正当防卫造成他人合法财产损失怎么办
来源:互联网 时间: 2023-03-22 11:43:07 56 人看过

正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

一、互相斗殴致人伤害是不是属于正当防卫

互相斗殴而致人伤害的,不会成立正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。

二、正当防卫到底是否应该负刑事责任

正当防卫不负刑事责任。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

三、被打还手伤人违法吗

被打了还手把对方打伤,如果是为了保护自身安全,属于正当防卫的行为,正当防卫是合法的,不需要承担法律责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月08日 13:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多财产损失相关文章
  • 防卫过当损害财产
    一、防卫过当还要赔偿吗在一般情况下,损害他人人身或财产的行为属违法行为。但也有一些致人损害的行为因具有阻却违法行为的进行而不认定为是侵权行为,正当防卫就是法定的阻碍违法行为进行的正当行为。所谓正当防卫是指当公正利益、他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。正当防卫是法律赋予公民的一种权利,“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任”。但正当防卫必须具备一定条件,方能构成:(1)正当防卫的对象条件,要求正当防卫必须针对不法侵害行为以及不法侵害的实施的进行,对于合法行为及第三人不能进行所谓的防卫;(2)正当防卫的目的条件,必须是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益,即目的要具合法性与正义性;(3)时间条件,针对现实和正在发生的侵害行为实施的;(4)限度条件,即方式与强度的适当性足以制止侵害行为应有限度。“超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任”
    2023-03-05
    314人看过
  • 造成他人财产损失的相关法律
    民法典规定,损害他人财产的,属于侵权行为,要承担民事责任,如恢复原状、赔偿损失等。民事主体享有财产权利的,任何人或者单位不得侵犯他人财产权利。侵害他人财产权利,造成他人损失的,要承担一定的法律责任。一、施工侵权赔偿有哪些范围施工行为若侵犯了他人权益,则其进行赔偿的范围为其行为所造成的实际损失,间接损失不属于其赔偿范围。根据我国《民法典》规定,承担民事责任的方式主要有停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;继续履行;赔偿损失等。二、如何认定民法典侵权行为可以从以下几个方面来认定侵权行为:(1)行为的违法性。即行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定和强制性规定,包括作为和不作为。但执行职务的行为,正当防卫的行为,紧急避险的行为虽然造成了损害,因其不具有违法性,故不为侵权行为。(2)损害事实。既包括对财产权利的损害,也包括对非财产权利的损害。对财产的损害可分为直接损害
    2023-02-24
    421人看过
  • 过失造成他人财产损失构成什么罪
    不构成犯罪。行为人应当承担侵权责任。根据法律规定如果行为人有过错,凡事行为人不能证明自己没有过错的,也应当承担侵权责任。被损害的财产完全毁损、灭失的,按照该财产当时在市场上对应的价格标准,按全价计算;如被完全毁损、灭失财产已经使用一定时间以上的,按相应折旧后的价格进行计算。如财产部分毁损的,应当按照由于毁损使该物价值减损的相应的市场价格标准计算。一、过失损坏他人财物如何赔偿(1)以财产损失发生时的市场价格为计算标准:被损害的财产完全毁损、灭失的,按照该财产当时在市场上对应的价格标准,按全价计算;如被完全毁损、灭失财产已经使用一定时间以上的,按相应折旧后的价格进行计算。如财产部分毁损的,应当按照由于该毁损使该物价值减损的相应的市场价格标准计算。(2)按“其他方式计算”确定财产损失的。如侵犯知识产权案中的财产损失计算问题,股权侵权中的财产损失计算问题,侵犯商业秘密案中的财产损失计算问题等。在这
    2023-02-23
    84人看过
  • 防卫过当造成他人重伤构成何罪
    【案情】杨某因与余某女儿谈恋爱遭余某反对,而多次到余某家闹事,并扬言要对余某实施报复。某日,余某在回家途中被杨某发现,杨某向余某跑去,余某见状即逃跑,途中随手从地上捡起了一把水果刀。余某在逃到县城副食品公司门口时被杨某追上。杨某一手按住余某肩膀,一手握拳殴打余某。余某被打后,便用水果刀朝杨某的右腰部捅了一刀,然后挣脱杨某继续逃跑。杨某追了一会儿便倒在地上,被送往医院抢救。经法医鉴定,杨某损伤程度为重伤。【分歧】对余某的行为属防卫过当大家均无异议,但对余某具体构成何罪有两种不同意见:第一种意见认为,余某的行为构成过失致人重伤罪。因为余某的行为属于防卫过当,他是为了制止不法侵害,才致杨某伤害的,其主观上只有防卫的故意,没有伤害的故意。第二种意见认为,余某的行为构成故意伤害罪。因为余某明知用水果刀去捅杨某,可能造成杨某伤害的结果,但为了制止杨某殴打自己,仍用刀捅杨某,而放任伤害结果的发生,其主观
    2023-05-31
    118人看过
  • 正当防卫杀人要判多久?怎么判定正当防卫
    一、正当防卫杀人要判多久?一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、怎么判定正当防卫我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。认定正当防卫必备的条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度;5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。法律依据:《刑法》第二十条【正当防卫为了使国家、公共
    2023-02-25
    457人看过
  • 因紧急避险、正当防卫而造成他人损害需要负赔偿责任吗
    紧急避险是公民为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的行为。如为避免沉船而抛弃货物的行为。根据《民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为是正当防卫。正当防卫是公民实施自救的正当合法行为。依据《民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。值得注意的是,因正当防卫是针对不法侵害者本人实施的,所以,其必要限度
    2023-06-13
    262人看过
  • 不法侵害造成正当防卫有什么特征
    下面对不法侵害造成正当防卫的三个方面特征分别进行说明:(一)侵害紧迫性正当防卫必须是对正在进行中的不法侵害行为实施防卫,不法侵害行为需要具备造成严重结果的紧迫性,这也是不法侵害引起正当防卫的一个重要依据。把不法侵害是否处于损害进行中,并不法侵害造成的危害结果随时可能发生、可能存在当成标准。我国法律在公民进行正当权利使用时没有做出迫不得已的要求,由此可以表明公民可以选择防卫行为或者别的行为对损害人正在进行的不法损害行为进行遏制。从我国法律规定来看,公民需要在侵害人的不法侵害行为形成一个紧迫程度时才能使用正当防卫。(二)现实可防卫性不法侵害的现实可防卫性由防卫目标特定性以及防卫方法局限性来决定。根据我国刑法的规范条例,法律没有对公民的正当防卫方法进行直接列举的限定,只从大概的方面讲解了一些正当防卫方法对侵害人造成的损害结果。根据生活常识,我国公民个人在面对侵害人的不法侵害时,公民认为进行正当防
    2023-04-25
    227人看过
  • 防卫过当造成他人死亡属于什么罪
    可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪,看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。一、正当防卫法律新规根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、
    2023-03-14
    383人看过
  • 防卫过当造成重大损害怎么认定
    1、明显超过必要限度、造成重大损害是一个问题的二个方面,并且这二方面具有相互独立,又相互联系的关系。修订后的刑法将防卫过当规定为明显超过必要限度造成重大损害,意在强化必要限度内的防卫损害亦即合法损害的范围,摆脱以往司法实践中对防卫损害衡量尺寸的苛求所构成的羁绊,以鼓励广大公民充分行使正当防卫权利,更有力地同违法犯罪行为作斗争。2、同时,也为司法机关具体认定防卫是否过当提供一个相对明确的判断标准-只有造成不应有的重大损害,才可认定为明显超过必要限度,也才能认定为防卫过当。然而,何为不应有的重大损害?法律没有明确规定,因而仍有必要给出一个可操作的具体量化标准。这里所谓重大损害,就最为普遍的对不法侵害人的人身所造成的防卫损害结果而言,这种损害结果应当以重伤以上作为认定标准,即认定重大损害的起点应当为重伤。换言之,只有当防卫造成了不应有的重伤和死亡结果时,才可视为明显超过必要限度的重大损害。一、防
    2023-04-05
    74人看过
  • 正当防卫造成对方轻伤一级算是防卫过当吗
    正当防卫导致轻伤的,一般不算防卫过当。正当防卫根据被防卫对象的侵害程度判断标准会有所不同,一般来说造成轻伤、轻微伤的不是防卫过当。特殊防卫情况下,重伤、死亡都不是防卫过当。一、防卫过当是犯罪吗?防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或免除处罚。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。事实上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件
    2023-03-05
    363人看过
  • 怎么区分正当防卫和防卫过当,正当防卫的行使条件
    一、正当防卫与防卫过当的区别正当防卫的构成要件:1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。2、正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中,犯罪的主体。3、正当防卫行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为4、正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。防卫过当是一种犯罪行为,它的本质应当是具有社会危害性的。防卫过当行为的构成要件:1、防卫过当的客体,须是对防卫人实施不法侵害的行为人。它是不法侵害人的人身权利,既不法侵害人依法受法律保护的生命权和健康权。2、防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。3、防卫过当的主体应为具备刑事责任能力的人。4、防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)
    2023-06-04
    438人看过
  • 正当防卫超限度刺伤他人终服法
    4月13日,华蓥市人民法院作出一审宣判,被告人张某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。判决作出后,张某表示认罪服判,愿意接受法律制裁,努力改造,做有益于社会的人。去年12月,正在该市一所学校读书的张某和几个同班同学打完篮球后到校外一家饭店吃饭,后到饭店王某见没有了座位便要张某等人让座位,张某不肯,继而和王某发生口角,忍不住受到王某无端挑衅和殴打,张某随手拿出身上携带的水果刀捅向王某,致使其受重伤。今年3月,张某因涉嫌故意伤害罪被华蓥市人民检察院提起公诉,由于张某系未成年人,该市法律援助中心为其提供法律援助,作为指定辩护人出庭辩护。援助中心认为由于该案件的被告人、被害人均为未成年人,一个成为受害者,一个做了被告人,二者的合法权益都应当到维护。被告人是在受到被害人的殴打和挑衅,拿出随身携带的水果刀捅伤被害人,致被害人王某受重伤。在特殊的案情面前,援助中心律师指出被告人防卫过当仍应积极赔偿,并指出
    2023-06-11
    222人看过
  • 防卫正当防卫未成年人有什么后果
    可以,如果不法侵害人属于未成年人,且符合下列条件的,一样适用,但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合以下条件:1.主观方面:正当防卫必须是为了保护合法权益。2.起因条件:存在不法侵害行为。3.对象条件:正当防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。4.时间条件:进行正当防卫时不法侵害必须是正在进行的时候。5.限度条件:正当防卫必须不能超过不要限度。如果是面对故意杀人、故意伤害等暴力行为时,防卫行为则没有限度要求。什么是正当防卫正当防卫需具备什么条件呢正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件:一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四、正当防卫不能超越一定限度。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人
    2023-07-27
    364人看过
  • 杀人是否合法的正当防卫?
    正当防卫杀人不犯法,因此不会受到刑事处罚。根据相关规定,正当防卫的构成要件有以下几个:1、发生时间:当事人做出正当防卫时正在遭受或者即将遭受不法侵害;2、主观要件:当事人做出正当防卫的目的是使国家或公共利益、本人或他人的人身以及财产权利免受不法侵害;3、不超过必要限度。当然,当本人或他人的人身权利正在遭受不法侵害时,可以采取无限防卫行为,比如杀死不法行为人。正当防卫的范畴正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。我国刑法理论认为,正当防卫的行使需同时具备以下条件:(1)不法侵害现实存在;(2)不法侵害正在进行;(3)具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机;(4)针对侵害人防卫;(5)没有明显超过必要限度。《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人
    2023-07-01
    146人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开
    #财产损失
    相关咨询
    • 正当防卫造成他人损害可以否定正当防卫行为
      江苏在线咨询 2023-01-18
      正当防卫造成他人损害的,只要正当防卫行为没有超过必要限度的,是可以免责的;如果超过了必要限度造成他人损害的,则不能免责,需要适当承担民事责任。 所谓正当防卫正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。
    • 正当防卫造成他人重伤要受到什么样的损失赔偿,赔偿
      上海在线咨询 2022-03-26
      如果当事人的行为属于正当防卫,不负刑事责任,也不用赔偿。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,
    • 正当防卫造成人伤害算防卫过当吗?
      香港在线咨询 2022-06-28
      根据具体情况而定,根据刑法20条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当
    • 正当防卫刑事责任造成损害
      甘肃在线咨询 2022-08-11
      正当防卫是合法行为,因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。 如果是防卫过当,需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。 《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。 《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人
    • 正当防卫造成他人重伤是否要担责
      贵州在线咨询 2022-06-03
      正当防卫造成他人重伤是否要担责要看是否属于防卫过当,如果属于需要负刑事责任,是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正