抢劫他人财物时致人轻伤虽分文未得亦构成抢劫既遂-法师兄

抢劫他人财物时致人轻伤虽分文未得亦构成抢劫既遂

来源：互联网时间： 2023-05-31 20:53:29 365 人看过

1998年11月7日晚上，黄某伙同袁某（已判刑）从外地流窜到定南县城。两人假装租乘被害人陈某的摩托车，并商议抢劫此车。陈某搭载黄某两人行驶至一偏僻路段时，黄某以下车解小便为由叫陈某停车，此时，袁某掏出随身携带的砖头，打击陈某的头部，黄某也趁机用砖块击打陈某，并用双手扼住陈某的颈部。后因陈某的极力反抗、大声呼救和附近群众的及时赶来，两人未抢到摩托车便逃离现场。陈某伤情为轻伤乙级。2005年7月2日，黄某被抓获归案。

二、裁判

此案经公诉机关提起公诉，法院经公开审理后认为，黄某伙同袁某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，并致人轻伤的行为构成抢劫罪。黄某伙同袁某虽未抢劫到他人的财物，但因在抢劫过程中致人轻伤构成抢劫既遂。法院依刑法的有关规定，并参照最高院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定，判决黄某犯抢劫罪，判处其有期徒刑3年，并处罚金3千元。

三、评析

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪构成
抢劫未得财物是否算作成功抢劫？

暴力抢劫致人重伤却未取得财物是抢劫既遂。最高法《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第263条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。抢劫罪既遂与未遂的区分关于抢劫罪既遂与未遂的区分准则，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：（1）应以做法人的抢劫可否违法占有了公私财物为准则，已违法占有公私财物的为既遂，尚未违法占有公私财物的是未遂。（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯

2023-07-06

342人看过
有期徒刑
抢劫致轻伤是不是既遂

应属抢劫既遂。通常情况下，如果抢到了钱就属于既遂，如果没有抢到钱，但是将受害者造成轻伤的话，也定为既遂，也是需要承担相应责任的，不但需要进行赔偿很可能还需要坐牢。一、抢劫罪有什么样的立案标准根据《刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。二、一元钱碰到会不会构成抢劫罪抢劫一元钱构成既遂。《刑法》对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方式，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年

2023-03-23

297人看过
管制
抢劫抢光一人重伤致人轻伤属于抢劫罪吗

根据我国刑法的有关规定，携带凶器抢夺的定为抢劫罪，因此如果不是携带凶器抢夺致人重伤的不会被判为抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。一、抢夺罪怎么判？1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三至十年有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。4、携带凶器抢夺的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。

2023-06-23

170人看过
有期徒刑
抢劫他人财物后归还属于抢劫罪？

有位女士在银行旁边的机器取钱，刚刚取出钱时，便有位男子手持水果刀向其走过去，他的意图很明显，就是想通过胁迫对方，让该女子把手里的2500元钱交给他。在该女士把钱交给他之后，该名男子还让她查看卡里的余额。该男子发现卡里没有余额后，便把抢到的钱还给了这名女子。随后该名女子报警，警察抓捕了该男子。那么该男子把抢来的钱还回去，其行为构成抢劫罪？抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。该男子使用胁迫的方式抢夺他人财物，他的犯罪行为已完成，属于犯罪既遂，而出于其他原因将钱还给对方只属于事后行为。根据刑法第二百六十三条，使用暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形的，比如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或者其他金融机构等，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。对于一些在实施抢劫过程

2023-04-25

169人看过

人身权
抢劫造成轻伤是既遂吗

应属抢劫即遂。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺案件具体适用法律的若干问题的意见》第十条的规定：“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂;既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。”根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

2023-06-13

360人看过
犯罪构成
未抢到财物致人伤害行为人构成既遂合适未遂

一、未抢到财物致人伤害被告人蒲某爬入被害人吴某家二楼，准备下到一楼店面盗窃，被吴某家的报警器发现而鸣叫。被告人蒲某赶紧躲上楼顶。被害人吴某、钟某夫妇听到报警后起床查看，当打开二楼客厅通往楼梯的门时，撞见被告人蒲某，被告人随即用砖头砸在吴某头部，并与吴某夫妇扭打起来。后蒲某被吴某夫妇抓获。经法医鉴定，吴某、钟某夫妇的伤势分别为轻微伤甲级和丙级。二、行为人构成既遂合适未遂该案的审理认为被告人入户盗窃为抗拒抓捕当场使用暴力，致两人轻微伤的后果，符合转化为抢劫罪的规定，但应定性为抢劫既遂还是抢劫未遂，有意见认为：抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯了财产权利，也侵犯了人身权利，因此，只要在抢劫中侵害了被害人的人身权利，即使没有抢到财物，也为既遂。所有，被告人的行为构成抢劫既遂。本文认为，被告人未劫取财物，侵犯人身权利后果较轻，致两被害人轻微伤，应当为未遂。因此，被告人的行为构成抢劫未遂。犯罪形态，是指故

2023-06-03

494人看过
法律综合知识
共谋抢劫未实施的行为人是否构成抢劫罪（既遂）

共谋实施抢劫，未实施抢劫的行为人是否构成抢劫罪（既遂）［案情］份的一天晚上，张某、李某预谋去实施抢劫，并进行了踩点。当晚两人携带作案工具水果刀前往选择好的作案地点一住宅小区内进行抢劫，正当两人准备进入某单元作案时，张某遇见一熟人，双方在进行聊天，李某遂单独上楼进入一户人家进行抢劫，李某当场使用暴力抢得被害人现金一百余元。之后，张、李两人各自离开了作案现场，但事后平分了赃款。［分歧］本案中，认为李某的行为构成抢劫罪（既遂）没有分歧，就如何认定张某的行为性质存在以下两种不同意见：一种意见认为，张某、李某不构成共同犯罪，张某不应对李某实施的抢劫行为负责。因为两人虽然事前进行了通谋，仅说明他们有共同的犯罪故意，而张某后来并没有实际参与到李某实施抢劫行为的具体过程之中，没有实施共同的犯罪行为，所以两人不构成共同犯罪。张某参与准备工具、前往作案地点的行为，是一种为了抢劫犯罪制造条件的行为，但其由于意志

2012-06-18

164人看过
有期徒刑
未成年学生为上网抢劫他人财物

2012年10月12日晚上7点左右，初三学生晓-江(15岁)、初二学生晓飞(14岁)与未满十四周岁的小天想在网吧上网，但是没钱，因看到在同一网吧上网的学生王某不停的买点卡上网，三人遂起歹意，尾随离开网吧的王某，在网吧附近拦截并殴打王某，强行抢走王某身上的30元现金和一部价值380元的手机。一、抢劫犯如何适用缓刑内蒙古自治区林西县人民法院认为，被告人晓-江、晓飞以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于二被告人平时表现较好，且系初犯，将二被告人置于社会改造不会对社会产生不良影响，对二被告人可宣告缓刑。但二被告人是因为上网而犯罪，虽然上网的时间并不长，上网的次数不多，尚未形成不良习惯，但此行为必须予以限制，因此，法院决定对二被告人适用禁止令。最后，林西县法院少年审判庭宣判被告人晓-江犯抢劫罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人晓飞犯抢劫罪，判

2023-04-03

97人看过

法律综合知识
非法扣押他人财物是否构成抢劫？

一、非法扣押他人财物是否构成抢劫？1、非法扣押他人财物不一定构成抢劫，满足以下要件的可能会构成抢劫罪：（1）侵犯了公私财物所有权与被害人的人身权利。（2）在客观方面表现为对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。（3）行为人已年满十四周岁、具备刑事责任能力。（4）在主观上是直接故意，并以非法占有公私财物为目的。2、抢劫罪是行为犯。《刑法》对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。由此可见，抢劫罪是侵犯财产罪中危害性质严重的犯罪。二、入户抢劫如何认定？1、认定“入户抢劫”，要注重审查行为人“入户”的目的，将“入户抢劫”与“在户内抢劫”区别开来。（1）以侵害户内人员的人身、财产为

2024-01-30

392人看过
管制
抢劫未遂把人打成轻伤会判刑吗

抢劫未遂把人打成轻伤会判刑，已经涉嫌故意伤害罪，会依据情节轻重判刑。故意伤害罪的量刑标准是怎样的故意伤害犯罪的社会危害性主要体现在伤害后果的严重程度方面，量刑时可以根据伤害后果的大小在相应的法定刑幅度内确定量刑起点和基准刑：1、故意伤害致人轻伤或者重伤的，可以分别在下列相应的幅度内确定量刑起点和基准刑:(1)犯罪情节一般，故意伤害致一人轻伤的，量刑起点为六个月至一年半有期徒刑。可根据犯罪情节的恶劣程度、轻伤伤残等级增加或减少刑罚量确定基准刑。(2)犯罪情节一般，故意伤害致一人重伤的，量刑起点为三年至四年有期徒刑。可根据犯罪情节的恶劣程度、重伤伤残等级增加刑罚量确定基准刑。(3)以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，量刑起点为十年至十二年有期徒刑。可根据手段的残忍程度和严重残疾的等级增加刑罚量确定基准刑。2、有下列情形之一的，可在量刑起点的基础上相应地增加刑罚量确定基准刑：(

2023-06-03

155人看过
犯罪构成
抢劫罪既遂需要抢到财物吗

区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：（一）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。（二）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂；（三）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按

2023-03-19

344人看过
刑事犯罪
抢劫他人财物是否违法？

打架后拿走他人财产是否犯罪，需要根据涉案当事人年龄等具体案件进行分析。1、如果涉案人员已满16岁，则为完全行为能力人；2、涉案人员不满14周岁的，不予刑事处罚。根据规定，犯罪分子一开始打架只是故意伤害的意图，后来故意抢东西，造成轻伤及以上伤害的，数罪并罚。醉酒后打架算是刑事犯罪吗酒后打架需要看结果才可以判定，一般主要以下几种情况：一、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任；二、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑

2023-07-05

214人看过

犯罪目的
绑架罪中抢劫财物构成抢劫罪吗

一、绑架罪中抢劫财物构成抢劫罪吗?绑架罪中抢劫财物不构成抢劫罪，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第三款明确规定：“绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫两罪名，应择一重罪定罪处罚。”《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。二、如何区分绑架罪与抢劫罪?(1)犯罪客体不尽相同。抢劫罪是复杂客体，同时侵犯了公私财产所有权和公民人身权利，主要侵犯的客体为财产所有权，因而归入侵犯财产罪;绑架罪侵犯的客体是单一客体即人身权利，但以勒

2023-04-16

126人看过
罪刑法定
为劫取财物而预谋故意杀人致人轻伤应定抢劫罪

读了卞文斌同志2003年1月31日在中国法院网上发表的《为劫取财物而预谋故意杀人致人轻伤应如何定罪》一文，不敢苟同，卞文认为该案应定故意杀人罪（未遂），其观点的不当之处在于把刑法学理论对牵连犯从一重罪处罚的原则凌驾于刑事法律规范和司法解释之上，片面理解了罪责刑相适应原则。笔者认为应定抢劫罪，主要理由如下：1、司法认定应当严格坚持罪刑法定原则。我国刑法第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”这就是罪刑法定原则，其实质是：犯罪及其处罚以法有明文规定者为限；法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。罪刑法定原则中的“法”包括刑法典、单行刑法、附属刑法等刑事法律规范，司法机关在执行刑事法律规范，审理案件，进行司法认定的过程中，必须严格坚持而不能背离罪刑法定原则，应当依据上述刑事法律规范的具体规定对案件作出裁判。根据我国宪法、全国人大常委

2023-06-11

193人看过