一、未成年人打闹造成伤害责任如何划分

该项责任认定需结合实际情况、应激反应等多方面因素进行全方位分析，最终由实施了侵权行为的未成年人的监护人进行妥善承担相应的赔偿责任。

根据我国现行相关法律法规中所明确规定：

“两个或两个以上的公民在同一时间内实施了可能会危及其他人生命、财产安全的复杂行为，若在这些行动中能确凿认定有某一个人或某些人的行为直接造成了他人的严重损失与伤害，则应由其本人作为实际侵权者承担起相应的法律责任；

然而，如果无法准确地确定究竟是哪一位或哪些人的行为导致了实际的损害结果，那么所有参与此类活动的人员都将被视为潜在的侵权行为人，并承担起连带的赔偿责任。

”这便是我们通常所说的“共同危险行为”的法律定义。

在此类情况下，由于无法确切地查证和确认到底是哪一位孩子实施了侵权行为，因此，依据法律规定，我们可以合理推断出参与玩耍打闹的每一位孩子都应当被视为侵权行为人，并承担起连带的赔偿责任。

然而，值得注意的是，由于这三名参与玩耍打闹的孩子均未满十周岁，属于无民事行为能力人，因此，他们在玩耍过程中所产生的任何对他人造成的损害，都应该由他们的父母（监护人）来承担起相应的民事赔偿责任。

《民法典》第二十七条

父母是未成年子女的监护人。

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

《民法典》第二十八条

无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

（一）配偶；

（二）父母、子女；

（三）其他近亲属；

（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《民法典》第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

《民法典》第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

二、未成年人打架斗殴立案标准

未成年人打架斗殴如果是构成聚众斗殴罪的，其立案标准为：

1．如果该未成年人在十六周岁以下，打架斗殴的，一般不予刑事立案；

2．如果该未成年人打架斗殴，是首要分子或者积极参加者的，情节严重，涉嫌聚众斗殴罪，予以立案。

《刑法》第二百九十二条

聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“未成年人打闹造成伤害责任如何划分”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国民法典》：第二章　自然人 第二节　监护　　第二十八条　无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：\n　　（一）配偶；\n（二）父母、子女；\n　　（三）其他近亲属；\n（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。