刑事案件中止审理是指在受理刑事案件后，因发生某种特定情况，致使案件在较长时间内无法继续审理的，法院可以决定停止审理活动，待具备继续审理条件后，再恢复审理。但我国刑诉法对此没有规定，只是相关司法解释有所涉及，特别是1998年《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第181条和第204条分别规定了“自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病”、“案件起诉到法院后被告人逃脱”、“其他不能抗拒的原因”、“自诉案件审理过程中被告人下落不明”等情形，应当或可以中止审理。前述情形中，“其他不能抗拒的原因”应主要是指灾害、战争等，此外，笔者认为还有其他可以中止审理的事由有待研究，下面简析之。

1、案件的审理必须以另一案件结论为根据的。必须以其他刑事案件结论为依据的，其他刑事案件未审结，应中止审理本案，我国台湾地区对此有明确规定，笔者认为可借鉴。

2、自诉人死亡待继承人参加诉讼的。我国民诉法规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，可以中止诉讼。笔者认为，这值得刑事自诉制度借鉴。自诉人死亡的，应征求其继承人的意见是否愿意代表自诉人参加诉讼，如果需要时间较长的，可对这段期间应用中止审理制度。

3、法律适用问题需要送请有权机关做出解释或确认的。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第51条规定，案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关做出解释或确认的，可以中止诉讼。有学者认为，刑事诉讼法的中止程序也可借鉴。我们认为，该情形如果确实耗费时间太长，适用中止审理也未尝不可。

4、刑事和解。刑事和解是近年来新兴的刑事纠纷解决模式。由于刑事和解需要的时间可能较长，且被害人及被告人都同意才能进行和解，推迟这类案件的审理不会影响当事人的诉讼利益（即使影响，也是当事人自愿接受的），所以，我们认为可以中止审理。

5、个人事务。有学者认为，被告人因个人事务如升学、准备参加重要的商业谈判等无法正常参加诉讼的，经批准，可以中止诉讼。对此，笔者不太认同。诚然，法外容情，但遇到前述情况可更改开庭日期，不应中止审理。因为处理这些事项所需要时间不长，也正是由于其紧急性才允许因此而更改开庭日期。还需要明确的一个问题是，案件具备了中止事由并不必须中止审理呢。现有证据足以证明被告人无罪或应当免除刑罚的，可以进行缺席审判。这样没有实际侵犯被告人的诉讼权益，却可以提高审理效率。但对于判决为定罪免罚情形的，应允许当事人将“缺席审判”作为申诉理由要求启动审判监督程序。