49岁的张*春是大连一家食品有限公司的员工。平时上下班，张*春都乘坐公司的通勤班车。但在今年8月3日，受暴雨影响，张*春中途下了班车，步行600多米后被河沟积水冲走。因赔偿问题，当事双方目前准备通过法律途径解决争议。

暴雨导致班车“抛锚”女工步行溺水

张*春的丈夫老孙告诉记者，自己一家住在瓦市万家岭镇太平村。8月3日下午4点左右，张*春等员工乘坐的单位班车行驶到瓦房店于屯附近的达子沟。“据老张的工友们事后告诉我，司机说前方路面积水严重，车可能开不过去，司机又着急，便让未下车的六个员工提前下车，步行回家。”老孙说，张*春和其他几个工友手拉着手趟水而过，但仍被附近河沟里涌出的水流冲散了。“一个工友告诉我，他眼睁睁看着老张呛了几口水，挣扎了几下就不见了！”

家属：通勤车未抵站点应属工伤

大家发现张*春时，她已遇难。死因被鉴定为溺水窒息。

采访中老孙告诉记者，妻子到食品公司打工刚刚5天。家人认定是公司通勤车未按规定送至家门口，才导致事故的发生。应当属于是工伤或者安全生产事故。亲属们认为，食品公司应负担事故相应责任。张*春的儿子小孙说：“公司认为是自然灾害，只肯赔付5万元丧葬费。我认为并不合理。”小孙说。“我妈妈的遗体至今在殡仪馆仍未安葬。”小孙说。

公司：死者令人惋惜但纯属意外

前日下午，这家食品公司的负责人张先生告诉记者，公司的生产旺季都会招入一些临时工。张*春也是其中之一，进公司工作仅有5日，这些临时工并没有签订劳动合同。8月3日，公司接到政府防汛通知，提前2小时下班。通勤司机行至达子沟附近，发现乡间小桥冲断，路面积水严重，且有沙袋阻路，前方还有车辆拥堵，无奈才和员工协商步行。

张经理认为，公司对张*春之死感到很惋惜，但这次事故并非工伤，而是一场自然灾害导致的意外。张经理说，公司领导几次与孙-家协调，对方都未给出合理的赔偿数额。“按照公司相关规定，我们应当给予赔偿金额47632元，并给与一定数额的补助。如果孙-家在法律许可的范围内给出赔偿数额，我们愿意积极配合孙-家解决问题。”张先生说。

就此，记者采访了**仕鹏律师事务所刘甲明律师，刘律师表示，乘坐班车上下班与职工工作密不可分，是工作的自然延伸，因自然因素，班车司机指令职工下车冒险涉水，从而发生职工伤害的，公司应承担相应的工伤赔偿责任。