共同危险行为中能确定具体侵害人吗-法师兄

共同危险行为中能确定具体侵害人吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-03 11:42:54 194 人看过

共同危险行为，又称准共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人共同实施了危险行为，并造成实际损害，但不能判明损害是行为人中的哪一个造成的一种侵权行为。所以共同危险行为中是不能确定具体侵害人的。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

一、共同危险行为构成要件是什么

1、行为是由数人实施的。

共同危险行为的行为主体必须是二人或二人以上，这是共同危险行为成立的基本条件之一。

2、行为的性质具有危险性。

侵权行为法中的共同危险行为的这种危险性，指的是侵害他人生命权、健康权、身体权的可能性。

3、具有危险性的共同行为是致人损害的原因。

在共同危险行为中，就行为而言，共同危险行为的危险性虽然是一种可能性；但就共同危险行为的构成而言，这种危险性已经转化为现实的、客观的损害结果，具有危险性的共同行为与损害事实之间具有客观的因果关系。

4、损害结果不是共同危险行为人全体所致，但不能判明谁是加害人。

在共同危险行为中，必须确认，损害结果的发生，不是全体共同危险行为人的行为所致，如果是全体共同危险行为人所致，即为共同侵权行为人。

二、行为人能否通过证明自己没有实施加害行为而免责呢

我国法律规定，共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。据此，共同危险行为人只有证明其行为与损害后果之间没有因果关系，才能免除赔偿责任。同时，由于共同危险行为的因果关系实行举证责任倒置，故应严格审查共同危险行为人对其免责事由的举证。

当然，如果共同危险行为人能够证明其他行为人中的一人或数人是造成损害后果的实际侵害人，即便其不能证明自己的行为与损害后果之间没有因果关系，同样可以免责。这是因为，一旦实际侵害人被确定，共同危险行为就不再成立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同危险行为相关文章

法律综合知识
共同危险和共同侵权的区别，共同危险行为的责任是怎么划分的

共同危险和共同侵权的区别是主观方面的不同、客观方面的不同以及内部责任分担的不同。在共同危险行为中的责任划分，是各危险行为人应平均责任数额。共同危险行为的构成要件是主体的复数性、实施的行为均具有危险性以及无法判明真正加害人是谁。一、共同危险和共同侵权的区别共同危险和共同侵权的区别存在三个方面的不同：1.从主观方面看：共同危险行为人不存在意思联络，并且行为人对损害结果的主观心态必须是过失，而不能是故意。并且这种过失不是共同的过失，而是相似的过失。而共同侵权行为的主观方面是有共同的故意或者过失。事实上，行为人不存在意思联络是共同危险行为区分于共同侵权行为的最主要特点。2.从客观方面看：共同危险的实际加害人是不明确的，损害结果只是其中一个或部分人造成的，其他非实际致害人基于推定的过失也被纳入责任范围内。共同侵权的实际致害人是清楚的，每一个人都是侵权行为的实施者。3.从内部责任分担来看：共同危险由于

2023-07-01

99人看过
共同犯罪
具体的危险行为类型分类

共同危险行为的具体种类如下：1、共同危险行为的实施主体为两人或两人以上；2、加害人在一个相对明确的范围之内，但不能判明；3、共同危险行为具有导致他人权利受损的危险，并且造成了致人损害的后果；4、共同危险行为人实施的行为是造成损害后果的原因。共同危险行为与一般共同侵权行为的区别第一，在该两种行为的构成要件上来说，其主要区别为：1．对于损害的发生，共同危险行为人主观上不具有共同过错；共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2．共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定；共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。第二，在损害结果与行为的因果关系上二者区别：共同危险行为中，只有个别人与损害结果具有因果关系；共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接因果关系。第三，在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。《最高人民法院关于民

2023-07-06

239人看过
不可抗力
共同危害行为如何举证

一、受害人举证责任分配：1.数人共同实施了危险行为，即证明谁是实施共同危险行为人；2.受害人受到损害，即自己因共同危险行为所受到的损害；3.加害人有主观过错，即共同危险行为人全部疏于注意义务。二、共同危险行为人对免责条件(无因果关系)承担举证责任：1.《证据若干规定》和《人损解释》采取肯定说(因果关系排除说)：对其行为与损害结果间不存在因果关系承担举证责任即可免责；2.《民法典》采取否定说(因果关系证明说)：A.只有在能够举证证明谁是具体侵权人的情况人，才能免除责任；B.如果不能举证证明谁是具体侵权人的，就承担连带责任。受害人可以向人民法院起诉，要求共同危险行为侵权人承担连带责任。当事人也可以协商解决。因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。共同危险行为的归责原则所谓归责，在侵权行为中是指当行为人的行为或物件致他人损害时，根据何

2023-06-14

103人看过
共同侵权行为
共同侵权行为的具体表现有哪些

共同侵权行为包括共同故意和共同过失。法律对此的具体规定是二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，而二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应根据过失大小或者原因力比例各自承担。因此共同侵权行为的种类是比较少的，都是法律规定的法定情形共同危险行为和共同侵权行为的区别第一，在该两种行为的构成要件上来说，其主要区别为：（一）对于损害的发生，共同危险行为人主观上不具有共同过错；共同侵权行为人则具有共同过错或过失。（二）共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定；共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。第二，共同危险行为中，只有个别人与损害结果具有因果关系；共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接因果关系。第三，共同

2023-07-01

289人看过

共同危险行为
什么是共同危险行为？

共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能确定实际侵害人的情形。如甲乙共同向空中抛掷石块，导致丙受伤，经验明丙的伤害是被一块石块击中所致，但加害人与受害人均不能证明是甲还是乙的石块将丙击伤，甲乙二人的行为即是共同危险行为。共同危险行为虽与共同加害行为在行为特征上有所区别，但在行为性质上均是共同侵权行为，行为人对损害后果应承担连带责任。共同危险人能够证明损害后果不是其行为造成的，不承担赔偿责任。承担确立共同危险行为，可以更充分地保护受害人，不会因实际加害人的无法确定而使受害人的权利无法得到救济，同时也能更有效地遏制侵权行为。

2023-06-05

471人看过
共同加害行为
共同危险行为区别于共同加害行为的主要特征是什么

共同危险行为又称为准共同侵权行为，是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利危险的行为，并且已造成损害结果，但不能判明其中谁是加害人。也就是说损害事实已经发生，并可判明损害确系数人的危险行为所致，但不能判明确为何人所致，这就是共同危险行为。共同危险行为具有下列构成特征：第一，行为是由数人实施的。共同危险行为的行为主体必须是二人或二人以上，这是共同危险行为成立的基本条件之一。一个人实施的行为即使造成他人损害，也只是一般侵权行为，不是共同危险行为。第二，行为的性质具有危险性。侵权行为法中的共同危险行为的这种危险性，指的是侵害他人生命权、健康权、身体权的可能性，从主观上，行为人没有致人损害的故意，既没有共同的故意，也没有单独的故意，只存在疏于注意义务的共同过失；从客观上，数人实施的行为有致人损害的现实可能性，这种致害他人的可能性可以从行为本身、周围环境以及行为人对致害可能性的控制条件上加以判断；此

2023-04-17

62人看过
隐私权
具体的侵害隐私权的行为

一、具体的侵害隐私权的行为具体的侵害隐私权的行为如下：1.刺探、调查个人情报、资讯；2.干涉、监视私人活动；3.侵入、窥视私人领域；4.擅自公布他人隐私；5.非法利用隐私；6.侵害死者隐私利益。二、纳税人隐私权遭受侵害怎么处理纳税人隐私权遭受侵害的处理办法，可以报警或者向法院起诉对方侵犯自己的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》第179条的规定，侵害隐私利益的民事责任方式，应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私，造成财产损失的，应按照全部赔偿原则，予以全部赔偿。侵害他人隐私，致他人精神损害，并且造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额，根据侵害人的主观过错程度，侵害的具体情节、后果和影响，侵害人的得利情况，侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素，综合考虑予以酌定。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，国家机关或者金融、

2023-06-07

382人看过
法律综合知识
共同加害行为是否构成共同侵权行为

共同加害行为一般会构成共同侵权行为。共同加害行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，共同实施加害，致使他人人身或财产受损的行为。共同加害行为是否构成共同侵权行为的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第一千一百六十八条　二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

2022-06-27

450人看过

共同侵权行为
共同侵权行为导致他人损害

1、二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。2、二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。劳务派遣的职工造成他人损害谁承担责任劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。在劳务派遣期间，被派遣的工作人员是为接受劳务派遣的用工单位工作，接受用工单位的指示和管理，同时由用工单位为被派遣的工作人员提供相应的劳动条件和劳动保护，所以，被派遣的工作人员因工作造成他人损害的，其责任应当由用工单位承担。劳务派遣单位有过错的，承担与其过错相应的补充责任。民法典第一千一百九十一条规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位

2023-07-19

97人看过
法律综合知识
共同危险行为与高空抛物的区别，什么是共同危险行为

共同危险行为与高空抛物的区别在于前者属于多人实施行为，需要因果关系的推定，行为人承担连带责任，后者可能是个人实施行为，需要根据行为的推定。共同危险行为即准共同侵权行为，指的是多人实施侵犯他人合法权利的行为。一、共同危险行为与高空抛物的区别共同危险行为与高空抛物的区别如下：1.共同危险行为是数人共同实施危险行为，而高空抛掷物致人损害则只有一人实施侵权行为，但该人混杂在一定范围内，无法确认究竟是谁实施了侵权行为。2.共同危险行为是因果关系的推定，而高空抛掷物致害是行为的推定。3.共同危险行为人承担连带责任，而高空抛掷物致害人承担的责任具有多样性。4.共同危险行为人若想免责，必须证谁是真正的加害人，若只证明因果关系不存在，不能免责。但高空抛掷物致害责任人若想免责，可以通过不文明因果关系不存在免责，也可以通过不文明加害行为不存在免责，不需证明谁是真正加害人。坠物没有人的意识，坠落时无人知道或者不能

2023-07-18

488人看过
罪刑法定
实践中对以危险方法危害公共安全罪相关行为的认定

根据上述适用条件，对于能够以本罪处罚的行为，理论界与司法实践中亦作了总结，较为普遍地认为诸如私架电网、驾驶机动车辆向人群冲撞、开枪向人群扫射、与正在驾驶机动交通工具的人员打闹等危害公共安全的行为，属于本罪的处罚范围。除了这些较为成熟的类型外，我们重点探讨一些非成熟的类型，考察其能否以本罪论处，进而发现本罪适用的规律性。(一)劫持火车的从我国刑法规定的内容上来看，对于劫持交通工具的行为，刑法规定了劫持航空器、船只、汽车等犯罪行为，没有规定劫持火车的犯罪。笔者认为，以危险方法危害公共安全罪所处罚的行为，均是刑法没有明文规定的危害公共安全行为，如果以罪刑法定来限制该罪的适用，必然会导致该罪没有任何适用的余地，成为空设。该罪在构成要件上与罪刑法定存在价值上的冲突，但这一问题应由立法予以完善，在目前的情况下，司法机关仍应对劫持火车的行为，以本罪论处。(二)盗窃城市井盖的盗窃城市井盖的行为，原来大多司

2023-02-28

76人看过
有期徒刑
在司法实践中会被认定为“以危险方法危害公共安全罪”的行为

(1)以私设电网的危险方法危害公共安全;(2)以驾车撞人的危险方法危害公共安全，包括高速飙车威胁公共安全行为;(3)以制、输坏血、病毒血的危害方法危害公共安全罪;(4)以向人群开枪的危险方法危害公共安全。另外注意以危险方法危害公共安全罪也不一定非要要求有相应危害后果，只要行为人所使用的危险方法足以危及到公共安全即可构成本罪。一、高空坠物可能构成哪些罪名？1.以危险方法危害公共安全罪。如果高空抛物、坠物行为有致不特定或多数人的生命、健康以及重大公私财产的安全受损的危险，并且责任人对此危险结果持希望或者放任的态度，则可能构成以危险方法危害公共安全罪，尚未发生严重后果的，可以依照《刑法》第114条定罪处罚；致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，依照《刑法》第115条第1款的规定定罪处罚。在认定本罪的过程中，一定要严格把握危害公共安全的概念，即必须要求抛物或坠物的行为可能危及到不特定多数人生命

2023-03-09

363人看过

犯罪构成
危险驾驶入刑行为具体解析

(一)追逐竞驶一般来说，追逐竞驶，是指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。追逐竞驶属于危害公共安全的危险犯，但刑法没有将本罪规定为具体的公共危险犯，而是以情节恶劣限制处罚范围。换言之，只要追逐竞驶行为具有类型化的抽象危险，并且情节恶劣，就构成犯罪。(二)醉酒驾驶醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的属于醉酒驾驶。故意在醉酒状态下驾驶机动车，即符合本罪的犯罪构成。本罪是抽象的危险犯，不需要司法人员具体判断醉酒行为是否具有公共危险。(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;这里主要是针对超速超载行为的，必须是校车业务或者旅客运输，因为危害到了公共安全。如果只是

2023-03-19

64人看过
共同危险行为
共同危险行为与一般共同侵权行为的概念和区别是什么

概念一般共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人共同故意或过失致他人损害，应当承担连带责任的行为；而共同危险行为，是指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人合法权益的危险性行为，并造成了损害后果，但不能判明损害后果是由何人造成的。区别第一，在该两种行为的构成要件上来说，其主要区别为：1、对于损害的发生，共同危险行为人主观上不具有共同过错；共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2、共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定；共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。第二，在损害结果与行为的因果关系上二者区别：共同危险行为中，只有个别人与损害结果具有因果关系；共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接因果关系。第三，在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行

2023-06-12

288人看过