不管是公司还是个人偷税漏税，这样的行为显然都是违法的，而在严重的情况下甚至还会构成犯罪。但是，偷税漏税罪这是一个俗称的罪名，应该讲我国现行刑法没有规定此罪名。我国《刑法》第201条规定了偷税罪，第203条规定了逃避追缴欠税罪。在认定构成犯罪的情况下对行为人作出的处罚就不是那么简单的了，换言之此时对偷税漏税行为的处罚是相对比较严重的。

一、新刑法偷税漏税罪立案标准

由于“偷税漏税罪”这是一个俗称的罪名，应该讲我国现行刑法并没有规定此罪名。《刑法修正案》第3条将《刑法》原第201条的偷税罪修改为逃税罪。但管辖的具体行为和案件范围与原偷税罪基本相同，最大的不同之处在于增加了对逃税罪不予追究刑事责任的特殊规定。以下我们就以逃税罪为例进行解答。

根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，纳税人进行偷税活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

1、偷税数额在一万元以上，并且偷税数额占各税种应纳税总额的百分之十以上的；

2、虽未达到上述数额标准，但因偷税受过行政处罚二次以上，又偷税的。

二、违法所得对定罪的影响

违法所得是确定罪与非罪、重罪与轻罪甚至是此罪与彼罪的界限。我国刑法规定了数十种罪行以犯罪数额较大作为构成犯罪的条件，绝大多数涉及违法所得，其中违法所得的数额直接决定着犯罪与否的不下二十个。

如《刑法》第一百六十五条的非法经营同类营业罪、第一百七十五条的高利转贷罪、第一百八十条的内幕交易、泄露内幕交易罪、第一百九十一条的洗钱罪、第二百一十七条的侵犯著作权罪以及第二百一十八条的销售侵权复制品罪、第二百二十五条的非法经营罪、第三百一十二条的掩饰、隐藏犯罪所得罪、犯罪所得收益罪、第三百四十九条的掩饰、隐瞒毒品毒赃罪、第三百七十五条的非法生产、买卖军用标志罪、第三百九十一条的对单位行贿罪、第三百九十三条的单位行贿罪等都以违法所得的数额直接作为认定犯罪与否的标准。违法所得的多少是影响罪与非罪的因素，直接决定行为人是否有罪。

例如《刑法》第二百零三条逃避追缴欠税罪就是以逃避欠税一万元作为罪与非罪的数额界限。同时，违法所得的数额也是影响行为人重罪与轻罪的因素。

例如《刑法》第三百四十五条盗伐林木罪以违法所得数额的较大、巨大、特别巨大为界限规定了三个由轻到重的量刑幅度。在某些特殊情形下，如牵连犯罪，多罪数择一重罪处罚时，违法所得还会成为罪名的判断标准，违法所得成为适用财产刑的依据，而刑罚的轻重又会影响到罪名的选择。如我国刑法没有规定单位贷款诈骗罪，对于单位贷款诈骗数额特别巨大的情形，一般以合同诈骗罪论处。在自诉案件中，如果犯罪分子积极退赔被害人的损失，双方达成协议，自诉人撤回告诉，可以影响到犯罪分子的定罪。