火灾损害索赔举证困难-法师兄

火灾损害索赔举证困难

来源：互联网时间： 2023-06-06 21:30:11 436 人看过

春节期间，各地屡有发生火灾的报告，给人民生命和财产造成重大损失。在宁波，因各种原因造成的火灾事故也时有发生，值得注意的是，火灾事故还引发了诉讼，并给当事人带来了财产和精神的双重伤痛。

2010年初，陈某、娄某、叶某同租了宁海县桃源街道新园路的店面屋，叶某租用了东面一间经营电瓶车修理，娄某租用了东南一间经营服装加工，而叶某租用了东北一间开了小吃店。

去年6月，娄某在熨烫衣服时一时疏忽，导致熨衣台边起火，因未及时扑救，火灾蔓延，造成陈某小吃店和叶某电瓶车修理店内的财产损失。此后，消防部门经过调查，认定火灾由娄某引起，应对事故负责。陈某、叶某皆要求娄某赔偿损失3万余元。三方无法就赔偿数额达成一致，陈某、叶某将娄某诉至法院。

在火灾事故引发的损害赔偿案中的被告，自身也大多遭受较大的财产损失，因此，面对他人的索赔诉讼，心理上不太容易接受。与此同时，此类诉讼在司法实践中大多存在着火灾原因确定难、财产损失举证难、司法鉴定难、保险公司理赔难等问题，也给法院审理带来诸多问题。

在上述案件中，由于原告陈某、叶某无法提供其财产受损的确凿和具体的证据，又因为其绝大部分物品已被烧毁，我国目前也尚无鉴定被燃烧物的品种、质量以及数量的专门机构，而且事实上也无法鉴定;而消防部门备案的财产损失清单，系受损人自行填写申报，仅仅作为消防部门火灾损失统计之用，不能作为法律证据。因此，法院如何进行公正的判决也成了难题。

然而，火灾给原告造成损害的事实是客观存在的，如果以证据不足不判决，也将损害法律的公正。该如何处理这样的案件呢?宁海法院的法官按照公平和公正的原则，不厌其烦地向双方当事人宣讲相关的法律知识，并进行了悉心调解，促使他们达成了协议：娄某各赔偿陈某、叶某1万余元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

损害赔偿
离婚损害赔偿无过错方举证困难的主要表现

在离婚损害赔偿案件中，离婚无过错方举证相对比较困难，甚至还要冒着侵犯隐私权的风险。有时即使获得了证据，因证据形式或者渠道存在问题，会被当作非法证据，很难被法院认定。离婚损害赔偿无过错方举证困难的主要表现而造成无过错方举证现状的原因，根据法律规定的几种情形来说，在家庭暴力、虐待、遗弃案件中,普遍存在着当事人对自己的主张缺乏充分的证据支持。再如,在以重婚及有配偶者与他人同居作为法定事由请求赔偿时,其举证相对家庭暴力、虐待、遗弃等举证更为困难,重婚中的后一婚姻若为登记婚,其举证当然较为容易,但倘若是事实婚姻,则其举证与有配偶者与他人同居的举证面临相同难题。有配偶者与他人同居的举证困难在于,过错方与他人同居并非都采取公开的形式,更多的时候采用秘密同居方式,无过错方很难知晓与发现,无法取得证据,如果无过错方在离婚诉讼中通过跟踪、偷拍、捉奸等方法掌握一些证据和线索,则可能因为其证据的合法性上存在争议,

2023-06-04

77人看过
损害赔偿
火灾财产损害赔偿纠纷答辩

因房屋等发生火灾引起的财产损害赔偿案件，应该适用用过错责任原则，只有当行为人有过错时，才承担相应的责任。损害赔偿的数额，如果有鉴定结论，就应以鉴定结论为准。虽然发生的事故原因都是火灾所引起的，但是，由于发生火灾的场合不同，引起火灾的行为人的属性不同，因而有些属于一般侵权行为，有些属于特殊侵权行为。所以应针对不同案情的实际情况，来分别确定此类案件所适用的归责原则。本案则应适用过错推定原则。就赔偿数额而言，除了依据鉴定结论外，应结合火灾现场残留物、未烧毁物品残值等材料综合加以认定。一、过错责任原则和过错推定原则区别是什么过错推定原则和过错责任原则的区别有二者在举证责任的分配上不同；过错的轻重对责任的影响也有所不同；过错的推定原则也就是属于过失的推定，对于加害人就必须要有证据来证明自己是无过错的。1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则，因此受害人需就其主张负举证责任.

2023-02-04

339人看过
损害赔偿
火灾事故损害赔偿责任认定

火灾事故责任的认定有三个显著的特点：1、主体的特殊性。公安消防机构是公安局的内部机构，具有消防法授权的行政执法主体资格，同时公安消防队也是我国现役部队，是人民武装警察的组成部分。因此，中国的消防行动形成了“军事执法”这一非常鲜明的特色。2、科学性。火灾发生后，由于火灾的破坏性和灭火对现场的破坏性，查明火灾原因已成为一个世界性的问题，需要通过高科技技术手段来实现，因此，在火灾原因调查的基础上确定火灾事故责任是科学的。3、事实上的准司法性质。为了正确确认火灾事故责任，要求火灾事故责任认定人具有相关的专业技术背景，能够正确分析火灾三要素之间的事实因果关系，全面掌握火灾管理规定，还要求火灾事故责任人熟练掌握归责原则，能够正确分析火灾事故责任人的行为与火灾损害后果之间的法律因果关系。对法律责任的认识和逻辑分析能力的要求是法律专业人员的基本素质。一、电动车停放管理规定有哪些为预防电动车引发火灾，保护人

2023-03-05

242人看过
损害赔偿
火灾事故财产损害赔偿范围

1、财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救（险）、人身伤亡善后处理的费用，但不包括停工、停产、停业所造成的财产间接损失。2、设施，是指道路安全设施以及在道路上及其附近的其他设施，如电力、水利设施，房屋，树木花卉等。3、修复。事故损坏的车辆、物品、设施等，应进行修复，恢复原状。修复以就地修复为主，尽量恢复原来状态，即在功能上、形态上、价值上没有太大变化。4、折价赔偿。事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能，需要折价赔偿。折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进行折价赔偿。5、牲畜受伤但没有失去使用价值的，应就地治疗为主；因伤失去使用价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。6、实物赔偿。经双方当事人协商一致，用种类、质量相同或相近的实物进行赔偿。一、火灾后财产损失赔偿如何计算根据《中华人民共和国消防法》第三十九条第一款：“火灾扑

2023-03-26

203人看过

离婚赔偿
离婚赔偿举证困难重重

离婚诉讼，包括在离婚时提出损害赔偿的请求适用的举证原则是谁主张，谁举证，举证不能将承担否定的法律后果。通常情况下，离婚诉讼中当事人举证可以分为以下几种类别：第一类当事人陈述，主要包括法庭审理过程中原被告双方就婚姻状况、夫妻感情所做的陈述；第二类书证，包括证词、情书；第三类物证，主要为反映一方有过错的照片；第四类视听资料，包括录音及手机短信。在笔者看来，造成离婚损害赔偿诉讼中受害方举证难现象的原因主要包括以下几个方面：首先，离婚案件本身所具有的私密性导致诉讼中受害方取证较难。婚姻案件与其他民事案件不同，其中往往涉及个人隐私和家庭隐私，具有很强的私密性，外人难以知晓，由此就为举证带来了很大困难。这一点在违反忠实义务而与他人婚外同居所致离婚诉讼中表现得最为明显。婚外同居的私密性主要体现在两个方面。一是婚外同居的住所具有较强的隐秘性。配偶一方隐瞒另一方，外出租房或异地购房与他人同居或重婚，受害的另

2023-06-05

251人看过
损害赔偿
离婚损害赔偿无过错方举证困难的主要表现是什么

而造成无过错方举证现状的原因，根据法律规定的几种情形来说，在家庭暴力、虐待、遗弃案件中，普遍存在着当事人对自己的主张缺乏充分的证据支持。再如，在以重婚及有配偶者与他人同居作为法定事由请求赔偿时，其举证相对家庭暴力、虐待、遗弃等举证更为困难，重婚中的后一婚姻若为登记婚，其举证当然较为容易，但倘若是事实婚姻，则其举证与有配偶者与他人同居的举证面临相同难题。有配偶者与他人同居的举证困难在于，过错方与他人同居并非都采取公开的形式，更多的时候采用秘密同居方式，无过错方很难知晓与发现，无法取得证据，如果无过错方在离婚诉讼中通过跟踪、偷拍、捉奸等方法掌握一些证据和线索，则可能因为其证据的合法性上存在争议，最终会导致无过错方的合法权益不能得到维护。排除离婚损害赔偿中无过错方举证过程中出现的非法证据问题婚姻的特殊性也是造成离婚损害赔偿中无过错方举证难的因素之一。由于离婚损害赔偿涉及的对象是婚姻双方当事人，其

2023-05-06

409人看过