仲裁、行政复议与行政诉讼有什么区别-法师兄

仲裁、行政复议与行政诉讼有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-06 01:12:00 220 人看过

一、仲裁、行政复议与行政诉讼有什么区别

仲裁、行政复议与行政诉讼在解决争议时存在明显区别。

1．参加的主体不同。

仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织，而行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。

2．主体的地位不同。

仲裁与民事诉讼的主体地位平等，受实体法民法调整，而行政诉讼与行政复议的主体地位不平等，一方为行政相对人，一方是国家的公权力机关，受实体法行政法调整。

3．调整的客体不同。

仲裁与民事诉讼调整的是平等主体之间的人生、财产关系，而行政诉讼与行政复议调整的是行政相对人与行政主体之间的行政侵权行为。

4．管辖的机关也不同。

仲裁是根据当事人的约定选择仲裁机关，民事诉讼与行政诉讼由有管辖权的法院管辖，行政复议则由相关的行政复议机关管辖。

二、主体性质与地位差异

1．仲裁与民事诉讼的主体性质是平等的，它们之间的法律关系属于民事法律关系，受实体法民法的调整。

2．在行政诉讼与行政复议中，行政相对人和行政机关的地位是不平等的，行政机关作为公权力机关，具有更高的地位和更大的权力。

三、管辖机关的不同

仲裁、民事诉讼和行政诉讼的管辖机关也存在差异。

1．仲裁是根据当事人的约定选择仲裁机关，这些仲裁机关通常是独立的第三方调解机构，它们对争议进行裁决并实行“一裁终裁”制度。

2．民事诉讼和行政诉讼则是由有管辖权的法院管辖，它们实行“两审终审”制度，即当事人对一审判决不服的，可以向上级法院提起上诉，二审判决为终局判决。

3．行政复议是由相关的行政复议机关管辖，通常是行政机关的上级机关或者行政复议机构。行政复议机关对行政复议申请进行审查并作出裁决，其裁决具有法律效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

保全
行政税收行政复议和诉讼区别有哪些？

税务行政复议和税务行政诉讼作为两种不同的权利救济制度，是解决税务行政争议，规范税务行政行为，维护和监督税务机关依法行使行政执法权的重要途径。(1)性质和审查原则不同税务行政复议是指当事人(纳税人、扣缴义务人、纳税担保人)认为税务机关及其工作人员作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级税务机关或作出具体行政行为的税务机关所属地方人民政府(复议机关)提出申请，复议机关经审理依法作出裁决解决税务行政争议的活动，是税务机关一种内部纠纷解决机制。税务行政诉讼是指税务当事人认为税务机关及其工作人员作出的具体行政行为违法或不当，侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对具体税务行政行为的合法性进行审理并作出裁决的司法活动。税务行政诉讼通过司法途径保护税务当事人的合法权益，维护和监督税务机关依法行使行政职权，是一种司法救济制度。两者在行为性质和审查原则方面有以下两点区别：第一，从行为

2023-04-18

259人看过
法律综合知识
行政复议，民事诉讼，劳动仲裁，人民调解区别

一、行政复议，民事诉讼，劳动仲裁，人民调解区别在我国，劳动争议调解与仲裁程序遵循的法律法规有所区别。其中，劳动争议调解主要适用《劳动法》、《企业劳动争议处理条例》以及《企业劳动争议调解委员会组织及工作规则》等相关规定；劳动争议仲裁则除了需遵循前述规定外，还须参照《劳动争议调解仲裁法》等其他法律法规。其次，二者在申请程序方面也有所不同。尽管调解并非解决劳动争议所必需的步骤，但当事人若希望通过仲裁途径解决纠纷，就必须按照法定程序进行申请。申请调解的时限为自当事人知晓自身权益受侵害之日起的三十日内，而申请仲裁的时限则为六十日。再者，调解协议与仲裁调解书的法律效力亦有差异。前者仅具参考价值，无法强制执行，需要当事人自愿履行；后者则具有法律约束力，自送达之日起生效，当事人不得再次申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。最后，二者的处理机构也存在差异。劳动争议调解通常由用人单位内部设立的调解委员会负责，而劳动

2024-07-01

311人看过
行政仲裁
行政复议是行政仲裁吗

行政复议并不是行政仲裁。行政复议是复议机关根据当事人的申请，来解决行政机关与当事人之间的行政争议的一种方法。而行政仲裁是由作为第三方的行政机关根据行政机关与行政相对人之间达成的仲裁协议，来解决纠纷的一种方法。什么是行政复议，行政复议的程序怎么走？行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议的流程主要分为以下三个步骤：1、申请阶段，公民法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行为之日起60日内提出行政复议申请，但是法律规定的申请期限超过60日的除外。2、受理阶段，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日之内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请决定不予受理，并书面告知申请人对符合本法规定，但是不属于本

2023-08-13

246人看过
行政仲裁
行政仲裁是行政复议吗

一、行政仲裁是行政复议吗行政复议不是行政仲裁。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为该行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。行政复议是公民、法人或者其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。而行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交有管辖权的行政机关，由该行政机关以第三者的身份依法对其内部发生的行政争议作出最终裁决的一种行政司法行为。二、行政仲裁的效力仲裁庭作出裁决前可先行调解，经调解达成协议制作调解书或根据协议的结果制作裁决书，调解书与裁决书具有同等法律效力。如调解达不成协议，或调解书签收前当事人反悔的仲裁庭应及时作出裁决。裁决书自作出之日起发生法律效力。对于裁决书中的文字，计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中

2023-06-06

172人看过

法律综合知识
行政复议与行政诉讼的区别表现在哪些方面？

一、行政复议与行政诉讼的区别表现在哪些方面？首先需要明确的是，在处理涉及行政法律问题时，行政复议与行政诉讼存在五处显著区别：第一，涉及的管辖机构不同。其中，行政复议通常由作出特定行政行为的行政机关的上级主管部门负责审理；反观行政诉讼方面，此类案件由作出裁定或具体行政行为的行政机关所在地的当地人民法院进行审理。其次是他们所依据的法律基础有所差异。行政复议实践当中，主要遵循的是《中华人民共和国行政复议法》以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》等相关规定；然而，对于行政诉讼而言，必须严格按照《中华人民共和国行政诉讼法》中的规定进行操作。进一步观察其流程，我们可以发现两者存在着明显的区别。在行政复议中，只有一级审查机制。如果当事人对行政复议结果持有异议，那么只能依法向人民法院提起行政诉讼，反之，则不能继续深入起诉。但是在行政诉讼中，当确定的一审法院给出裁决后，如果当事人对结果持有意见，仍然有权向

2024-03-21

151人看过
税务行政复议
税务行政诉讼与税务行政复议的主要区别有哪些？

①性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。②管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。③审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度;而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则(必要时才采取其他方式)，且实行一级复议制度。④效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力;税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。综合上面所说的，申请行政税收复议必须要有合法的证据才能处理，一般在申请时就需要按法律所规定的流程来，只有先申请等获得受理了之后才能依法的处理，所以，在处理的时

2023-06-25

422人看过
抽象行政行为
关于行政诉讼范围和行政复议的区别是什么？

1、性质不同。行政复议是一种行政行为；行政诉讼属于司法行为。2、受理机关不同。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级主管部门。而受理行政诉讼的机关则是人民法院。3、受理范围不同。凡是能够提起行政诉讼的行政争议，行政相对人都可以向行政机关申请复议，而法律规定行政复议裁决为终局决定的，当事人不得提起行政诉讼。4、审查力度不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性而一般不审查其是否适当，复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，而且还要审查其是否适当。5、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理不同。6、审理程序不同。上面就是关于行政诉讼范围和行政复议的解答。

2023-02-26

198人看过
法律综合知识
行政复议和行政仲裁之间有什么联系？

一、行政复议和行政仲裁之间有什么联系？行政仲裁和行政复议都属于我国司法的主要内容，也是公民求助或诉讼的重要法律途径。当事人在选择仲裁，民事诉讼，行政复议，行政诉讼的时候应该谨慎选择，因为如果选择了仲裁就视同于放弃了行政复议的诉讼权利。1．仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。2．而行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。二、行政复议和行政仲裁概念1、行政复议概念行政复议是与

2024-04-26

343人看过

行政仲裁
法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别

行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。什么是法定行政仲裁行为?法定行政仲裁行为，是指行政主体的第三人的身份对平等民事主体间的民事纠纷进行裁断的法律制度。之所以将其引发的争议排除于受案范围，主要考虑到：(1)劳动争议仲裁委员会虽然是具有行政性的仲裁机构，与所在地的劳动部门有从属关系，但它是由政府劳动主管部门、工会以及用人单位三方面代表组成，并不是行政机关。(2)劳动争议的仲裁仅是诉讼的前置程序，并不是一裁终局，对于仲裁结果不服，双方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，没有必要以仲裁委员会为被告，提起行政诉讼。行政裁决和行政仲裁有什么区别行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行

2023-06-06

367人看过
法律综合知识
申诉与行政复议、行政诉讼的关系是什么

一、申诉与行政复议、行政诉讼的关系是什么在探讨行政争议解决机制时，申诉、行政复议与行政诉讼各自扮演着不同的角色，但它们之间存在一定的关联与区别。1．申诉通常作为公民对行政机关处理结果不满的一种表达方式，而行政复议和行政诉讼则是更为正式、具有法律效力的解决途径。2．行政复议是行政机关内部的一种自我纠错机制，通过上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行审查，以维护行政相对人的合法权益。3．行政诉讼则是行政相对人将行政机关诉至法院，由法院对行政行为进行合法性审查的司法程序。三者虽性质不同，但共同构成了我国行政争议解决体系的重要组成部分。二、自由选择行政复议或诉讼的情况根据我国法律的规定，在某些情况下，行政管理相对人享有自由选择行政复议或行政诉讼的权利。这体现了对公民权利的尊重和对行政效率与公正的平衡考虑。以《矿山安全法》第四十五条为例，该条款明确规定，当事人对行政处罚决定不服时，既可以在规定期限

2024-08-02

278人看过
举证责任
行政复议和民事诉讼的区别

民事诉讼与行政诉讼的区别如下：1、受案范围不同，民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的；2、诉讼种类不同，民事诉讼可分为给付诉讼、确认诉讼和变更诉讼。行政诉讼可分为撤销诉讼、变更诉讼、履行诉讼、赔偿诉讼五种类型；3、诉讼程序不同，民事诉讼依照民事诉讼法的规定进行，行政诉讼依照行政诉讼法的规定进行；4、民事诉讼与行政诉讼的性质与任务不同。民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事案件、经济纠纷案件等的活动，以及在这些活动中产生的诉讼关系。民事诉讼是解决平等主体之间的权利义务关系，主要解决的是私权利之间的纠纷。行政诉讼则是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定，向法院提起诉讼。行政诉讼的法律关系是不平等的，一方是具有行政管

2023-03-06

451人看过
交通事故处理程序
行政复议与复查申请有何区别

复议和复核主要用在程序事项。区别是复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。比如：在立案监督程序中,对于作出不立案决定的.公安机关可以要求作出决定的检察院复议，复核相比复议区别在于是向上一级司法机关要求复核，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级检察院申请复核。一、对交通事故认定提出异议的途径有哪些1、陈述和申辩。如果是当场受到处罚的，可以当场直接向处罚人员进行陈述和申辩，非当场处罚的会在一个拟处罚告知书上告知你可在7日内到大队陈述和申辩。2、复核申请。陈述和申辩后做出处罚决定书，不服的当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上级公安（一般是市局，有专门受理复议的部门）或同级政府提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。复核的结果有维持原决定（驳回你的申请）、撤销原决定、撤销原决定并责令原机

2023-03-28

56人看过

法律综合知识
行政复议和行政复审的区别

一、行政复议和行政复审的区别行政复议与行政复审，在行政法律体系中扮演着不同的角色，具有显著的区别。1．从性质上看：（1）行政复议是行政机关内部的一种自我纠正机制，其目的在于纠正行政机关在行使职权过程中可能出现的错误或不当行为。（2）行政复审，尽管也涉及对行政行为的再审查，但其范围、程序及目的可能与行政复议有所不同，具体需根据相关法律法规确定。2．在受理机关上，行政复议通常由行政机关或其上级机关负责，而行政复审的受理机关可能更为广泛，包括但不限于原行政机关或其他特定机构。3．两者的审查范围和强度也可能存在差异，行政复议可能更侧重于对行政行为合法性的审查，而行政复审则可能涵盖合法性及合理性等多个方面。二、行政复议管辖及复议前置情形行政复议的管辖，是指不同层级、不同职能的行政机关之间在受理复议案件上的分工与合作。1．值得注意的是，在某些特定情况下，法律明确规定行政复议为前置程序，即行政相对人在向

2024-07-25

111人看过
诉讼时效
行政复议与行政诉讼时效大观

一、公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。（但是法律规定的申请期限超过六十日的除外）二、被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。三、当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。四、公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。五、当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。六、当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五内向上一级人民法院提起上诉。七、公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。（公

2023-06-06

289人看过