近日,中国红十字会总会(以下简称红十字总会)诉北京齐通康生物科技开发有限公司(以下简称齐通康公司)公益事业捐赠合同纠纷案一审审结。北京市第一中级人民法院判决齐通康公司支付中国红十字会总会捐赠款人民币五百万元。据悉,此案是中国红十字会首次因为公益事业捐款不到位引发的诉讼纠纷。
2001年8月14日,通康生物实业(集团)公司(甲方)和红十字总会(乙方)签订捐赠协议书。协议约定:双方同意共同开展中华骨髓库的系列宣传募捐活动,所募资金全部用于中华骨髓库的建设,通康生物实业(集团)公司捐赠红十字总会500万元用于共同开展中华骨髓库的宣传募捐活动,分期捐赠总计2000万元用于中华骨髓库总库购置配套设备及资助两个地方红十字会的分库建设,提供该企业的上市产品2000万盒(价值1000万元),作为中华骨髓库的义卖品,义卖收入按每盒0.50元提取公益资金,用于中华骨髓库的检测费用。本协议生效后,通康生物实业(集团)公司先期拨付启动资金500万元,其他资金按照双方确定的捐赠项目计划书约定的时间落实到位。双方还约定:红十字总会按照《中国红十字会总会对捐赠者表彰奖励办法(试行)》的规定给予通康生物实业(集团)公司应享有的回报;并授予董占义董事长慈善大使称号;根据通康生物实业(集团)公司和地方红十字会的共同意愿允许给予分库的冠名权;在所捐设备的明显位置使用标牌为通康生物实业(集团)公司留名。北京齐通康生物科技开发有限公司在在协议书上甲方处盖章,董占义以法定代表人身份签字。
议签订后,2001年9月13日红十字总会在人民大会堂举行中国造血干细胞捐献者资料库接受通康集团爱心捐赠暨慈善大使授予仪式。聘请董占义为中国造血干细胞捐献者资料库慈善大使,并授予董占义中国红十字勋章。此活动受到社会广泛关注,多家媒体进行了报道。但此后齐通康公司并未履行协议。红十字总会曾向董占义发出关于履行捐赠协议的函,催促其履行协议,但没有任何回音。2003年,红十字总会诉至法院,要求判令齐通康公司支付捐赠款人民币500万元,判令齐通康公司交回从红十字总会获得的中国红十字勋章及慈善大使称号的相关证章、证书及牌匾。
在法院审理过程中,经查,通康生物实业(集团)公司并未成立。2002年7月4日,北京市工商行政管理局以齐通康公司未在规定的期限内申报2001年度企业年检,决定吊销齐通康公司营业执照。
一中院经审理认为,通康生物实业(集团)公司并未成立。齐通康公司在捐赠协议书落款处盖章,董占义以法定代表人的身份签字,应认定该捐赠协议书为齐通康公司与红十字总会所签,该协议合法有效。双方均应认真、全面履行,现红十字总会已授予董占义慈善大使称号,履行该协议,而齐通康公司却未履行捐赠协议,属违约行为。
法院认为,双方签订捐赠协议属公益事业捐赠行为,该协议具有不可撤销性,作为捐赠人的齐通康公司应当依法履行捐赠协议,按照捐赠协议约定的期限和方式将捐赠财产转移给受赠人红十字总会。
对中国红十字总会起诉要求齐通康公司交回中国红十字勋章及慈善大使称号的相关证章、证书及牌匾的诉讼请求,法院认为,勋章及相关证章均系授予董占义本人,应向董占义主张,中国红十字总会可另行解决。
在诉讼中,齐通康公司经法院合法传唤未到庭应诉,一中院依法缺席判决北京齐通康生物科技开发有限公司支付中国红十字会总会捐赠款人民币五百万元。
中国红十字会总会委托代理人刘律师在案件宣判后表示,造血干细胞研究项目是我国一项重要的国家级科研项目,齐通康公司公开允诺捐款赞助中华骨髓库的建设,本身是一件造福于千家万户的好事,但是,中国红十字总会在人民大会堂举行了隆重的中国造血干细胞捐献者资料库接受爱心捐赠暨慈善大使授予仪式后,齐通康公司拒不履行捐款义务,给中国红十字总会造成了极其恶劣的影响。这也是中国红十字总会第一次因为公益事业捐款不到位而提起的诉讼。此案的胜诉对中国红十字总会社会公益捐款工作给予了极大的支持。
-
中国红十字会总会告电视剧《红十字背后》侵权案庭审
459人看过
-
关于确认中国红十字会总会公益性捐赠税前扣除资格的通知
133人看过
-
公益捐赠说了不算红十字会讨要五百万元捐款的问题
488人看过
-
中国红十字基金会
61人看过
-
多少份证书将被红十字会捐赠?
89人看过
-
红十字会监事会职责
165人看过
-
向红十字会捐款有税吗天津在线咨询 2022-10-29看当年利润多少,不超过利润总额的12%可以在计算企业所得税时扣除,超过部分允许结转以后三年内在计算应税所得额时扣除。当年超过部分做纳税调增,捐赠额乘以所得税税率是应纳的税额。r《中华人民共和国企业所得税法》第九条企业发生的公益性捐赠支出,在年度利润总额12%以内的部分,准予在计算应纳税所得额时扣除。r《中华人民共和国慈善法》第八十条自然人、法人和其他组织捐赠财产用于慈善活动的,依法享受税收优惠。企
-
-
二审胜诉一审胜诉, 一审胜诉, 上诉会赢吗新疆在线咨询 2022-01-26对一审判决提出上诉是当事人的权利,但对于是否胜诉,需要由法院结合认定的事实、证据以及适用法律等问题综合考虑。二审有下列结果:1、二审法院认为一审法院认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法的,裁定驳回上诉,维持原判;2、二审法院认为一审法院认定的事实有误,或者适用法律有误,或审判程序不合法,或证据不足等情况的,予以改判,或发回原审判决的人民法院重新审理。
-
-
绕开红十字会进行捐赠是否违法新疆在线咨询 2023-03-07今天聊聊绕开红十字会捐赠是否违法的问题 法律上并没有强制性的规定,捐赠必须经过红十字会,法律层面捐赠是指自愿无偿赠与财产的一种行为是一种民事法律行为,而民事法律行为中法无禁止即可为,这是一个最基本的原则。同时中华人民共和国慈善法第35条也明确规定,捐赠人可以通过慈善组织捐赠也可以直接下受益人捐赠。法律并没有要求捐赠必须经过红会或者其他慈善组织。除绕开红会捐赠属于违法行为是没有任何法律依据的,召开红