司法实践中合同诈骗怎么认定?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-20 10:41:47 122 人看过

司法实践对合同诈骗的认定是:主体是具有完全刑事责任能力的自然人或单位;主观上是直接故意,且具有非法占有对方财物的目的;客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产的所有权;客观上表现为签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的情形。

一、德州合同诈骗罪立案标准

合同诈骗罪的构成要件:(一)主体本罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪,单位亦能成为本罪主体。(二)主观方面本罪主观方面只能是故意,过失不构成本罪,并且具有非法占有公私财物的目的。(三)客体本罪侵犯的客体为复杂客体,即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权,又侵犯了市场秩序。(四)客观方面本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物,且数额较大的行为。

二、超市欠债构成合同诈骗么

超市欠债不一定构成合同诈骗,合同诈骗罪的构成要件为:侵犯的客体为国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;客观行为是在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为;主体是一般主体;主观为直接故意,并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

三、低价销售会构成合同诈骗吗

只有满足了合同诈骗构成要件才会构成。

客体

本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。

客观方面

本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。

主体

本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。

主观方面

本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 00:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 试论合同诈骗罪在实践中的认定和特征
    一、合同诈骗罪的四个特征……………………………………………………1二、合同诈骗罪的五种表现形式…………………………………………………3三、合同诈骗罪的犯罪方法………………………………………………………5四、合同诈骗罪的六种类型………………………………………………………6内容摘要:我国《刑法》第二百二十四条规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签定、履行合同过程中,虚构事实或者隐瞒真相,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。从犯罪的构成来看,合同诈骗罪的犯罪主体是一般主体。合同诈骗罪侵犯的客体是双重客体。合同诈骗罪在主观方面只能由故意构成,并且具有非法占有对方当事人财物的目的。本罪在客观方面表现为行为人虚构事实或隐瞒真相,使对方当事人“自愿”地与自己签定、履行合同,而骗取对方数额较大的财物。从《刑法》第二百二十四条的规定不难看出,合同诈骗罪在客观上主要有五种表现形式。根据1996年《最高人民
    2023-04-27
    152人看过
  • 司法实践中转包的认定
    转包在建设工程实务中及司法实践中的表现是形形色色的,因此要在司法实践中认定转包首先要具备一定的建设工程实务经验。例如,建设工程实务中经常出现承包人(总包方)将某建筑工程公司编入承包人(总包方)项目经理部下的土方一队、隧道一队等,承包人(总包方)与该某建筑工程公司签订工程承包合同,将其承包的全部建设工程任务转交给某建筑工程公司来施工,该行为属于转包还是内部承包呢?根据笔者代理建设工程案件及在建筑企业从业的经验,这种情况通常属于转包行为,其理由是:被编入项目经理部下的土方一队、隧道一队的施工队伍隶属于工程总承包人之外的其他建筑公司,虽然在表面上以总承包人的项目经理部的土方一队、隧道一队的名义施工,但实际上土方一队、隧道一队的编制并不属于承包人(总包方),也未在工商登记中登记到承包人(总包方)的名下,也就是说,法律上并未成为承包人(总包方)的内部机构,实践中经常表现为,还要看土方一队、隧道一队的
    2023-06-15
    137人看过
  • 合同诈骗罪的法律实践
    以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中采取欺骗手段骗取对方当事人的财物数额较大的行为是合同诈骗罪。以下行为属于合同诈骗:以虚构名义签订合同、以虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力诱骗对方签订和履行合同的、收受款项后逃匿的等。合同诈骗罪的行为方式有哪些,合同诈骗罪如何惩处合同诈骗罪的行为方式有哪些行为人具有下列情形之一的,应认定其行为属于以非法占有为目的,利用经济合同进行诈骗:(一)明知没有履行合同的能力或者有效的担保,采取下列欺骗手段与他人签订合同,骗取财物数额较大并造成较大损失的:1、虚构主体;2、冒用他人名义;3、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的;4、隐瞒真相,使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的;5、隐瞒真相,使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的;6、使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。(二)合同签订后携带
    2023-07-06
    491人看过
  • 贷款诈骗司法实践中的执行
    司法实践中,行为人具有下列情形之一的,应认定其行为属于以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款:(1)贷款后携带贷款潜逃的;(2)未将贷款按用途使用而是挥霍致使贷款无法偿还的;(3)使用贷款进行违法犯罪活动,致使贷款无法偿还的;(4)改变贷款用途将贷款用于高风险的经济活动,造成重大经济损失,致使贷款无法偿还的;(5)为谋取不正当利益,改变贷款用途,造成重大经济损失致使贷款无法偿还的;(6)提供虚假的担保申请贷款,造成重大经济损失致使贷款无法偿还的,等等情形。其次,诈骗贷款必须达到数额较大。至于何谓数额较大有待于有权机关作出解释。
    2023-04-23
    87人看过
  • 什么是,实践中是怎么认定贷款诈骗罪的?
    一、什么是贷款诈骗罪贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。二、实践中是怎么认定贷款诈骗罪的(一)客体要件本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度。贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。(二)客观要件本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。所谓虚构事实,是指编造客观上不存在的事实,以骗取银行或者其他金融机构的信任;所谓隐瞒真相,是指有意掩盖客观存在的某些事实,使银行或者其他金融机构产生错觉。行为人诈骗贷款所使用的方法主要有以下几种表现形式:1、编造引进资金
    2023-02-20
    437人看过
  • 如何在司法实践中认定委托创作合同
    首先应从委托创作合同的法律性质和所受调整的法律规范入手。委托创作合同属于著作权合同纠纷中的受案类型,是指当事人约定由委托人就特定作品委托他人创作,受托人依约付出智力劳动并完成作品创作,由委托人支付报酬所订立的合同。在司法实践中,委托创作合同纠纷主要争议包括:基于合同约定而产生的创作作品权属问题;基于合同履行而产生的违约责任问题。我国《著作权法》及其实施条例中的相应条款仅对委托创作作品的著作权归属做出规定,但是,当合同履行过程中产生的涉及作品验收、价款给付、违约责任等问题时,上述法律对此缺乏明确的调整依据,因此需要从上位法即《民法典》中寻找适用的法律规范。由于我国《民法典》分则中的有名合同并未涉及委托创作的相应规定,因此从《民法典》的角度来说委托创作合同应属于无名合同,但仍可根据合同类推原则,做出《民法典》法律规范的准确适用。委托创作合同与承揽合同具有共同法律特征,可以适用承揽合同的相应法律
    2023-06-26
    372人看过
  •  合同诈骗罪研究:从认定到审判实践
    合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。其定罪标准包括:以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,且数额达到二万元及以上的;在签订、履行合同过程中,采取欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大的。合同诈骗的定罪标准:在签订、履行合同的过程中,以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,且数额达到二万元及以上的,将受到立案追诉。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 合 同 诈 骗 定 罪 标 准 是 什 么 ?合同诈骗定罪标准是指在合同纠纷中,如何判断一方当事人是否具有故意和行为,从而构成合同诈骗罪。根据我国《刑法》第一百九十六条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺诈手段订立合同,或者在合同履行过程中,以欺诈手段取得对方当事人财物,数额较大的行为。
    2023-09-12
    379人看过
  • 实践中偷盗怎么认定同伙
    一、实践中偷盗怎么认定同伙实践中只要是两人或两人以上有预谋的共同实施盗窃行为的话,那么就可以算作盗窃同伙了。1、必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。2、共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。3、共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。4、必须具有共同的犯罪客体。二、偷盗行为如何处罚盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。盗窃罪应当如何处罚如下:1、数额较大或者多次盗窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。2、数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。4、具有盗窃金融机构,数额特别巨大或者盗窃珍贵文物,情节严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。5、在共同盗窃犯罪中,各共犯人基于
    2024-01-22
    62人看过
  • 合同诈骗罪的认定标准与实践研究
    合同诈骗罪的认定标准主要如下:1、合同诈骗罪侵犯的客体是社会经济秩序和合同当事人的财产权利;2、主体既可以是自然人也可以是单位;3、主观方面是故意,并且具有非法占有目的;4、客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。一、合同欺诈的常见手段如下:1、伪造合同。欺诈人以非法占有为目的,用伪造合同主体、伪造合同内容等手法,凭空捏造或者虚构合同,骗取他人的财物。可以是伪造合同,直接套取他人财物;也可以是先伪造一份合同,并用此合同引诱他人与之签订合同,骗取财物;2、货物引诱。欺诈方利用一些单位或个人急需某种紧缺或畅销商品的心理,谎称能提供诸如钢材、汽车、铝锭、彩电之类的紧俏商品,签订虚假的购销合同,骗取对方的定金或预付款。这种打法使欺诈方伪装成供货方当事人实施的;3、盗用、假冒名义。盗用、假冒名义可以是假冒知名企业的法定代表人或法定代理人、业务负责人,利用伪造的证明文
    2023-07-02
    411人看过
  • 共同犯罪中故意认定的司法实践
    共同犯罪故意是指共同犯罪分子通过自己联系,认识到自己的共同犯罪行为会危害社会,决心参与共同犯罪,希望或放任这种结果的心理状态。《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会对社会造成危害,希望或者让这种结果发生,构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪应当承担刑事责任。特殊共犯的共同犯罪故意认定特殊主体构成的犯罪,一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪,存在一定的争议。比如根据1988年《关于惩处贪污贿赂的补充规定》,非国家工作人员与国家工作人员相互勾结,可以构成贪污罪与受贿罪的共犯。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定:与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。但对于受贿罪却未作此特殊规定,故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成受贿罪共犯,学界就有肯定与否定的论争。特殊主体与非特殊主体构成共同犯罪的在司法实践中不乏案例,我国对贪污罪就作了明确的注意规定,国外立法中
    2023-07-02
    156人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈行为在司法实践中的具体界定
    合同诈骗罪的含义,我国刑法第224条做出了明确的规定,即以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。侵害的客体既包括国家的合同管理制度,还包括合同对方当事人的财产所有权。行为上主要表现为刑法所列举的五种情形:1、虚构单位名义或者冒用他人名义签订合同,即虚假主体;2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保,即虚假担保;3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的,即以履行小额合同引诱诈骗;4、收受对方当事人给付的货款、贷款、预付款或者担保财产后逃匿的,即携款逃匿诈骗;5、其他方法骗取对方当事人财物的。主体是一般主体。民事欺诈主要是指行为人为了用于经营,借以夸大履行能力等欺诈行为以诱使对方当事人陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益
    2023-06-14
    348人看过
  •  保险诈骗罪司法实践:如何认定与裁判?
    保险诈骗罪包括四种情况:一是骗取较大数额保险金,二是虚构保险标的,三是编造虚假的保险事故原因或夸大损失程度,四是故意造成财产损失或被保险人人身损害的保险事故。以上情况均可被视为保险诈骗罪。以下情况可被视为保险诈骗罪:1.行为人进行保险诈骗活动,骗取的保险金数额达到较大标准;2.行为人故意虚构保险标的;3.行为人编造虚假的保险事故原因、未曾发生的保险事故或夸大损失的程度;4.行为人故意造成财产损失或被保险人人身损害的保险事故。 保险诈骗罪的处罚措施有哪些?保险诈骗罪是指在保险合同中,以非法获取保险金为目的,使用虚假、欺骗等手段,使保险公司遭受损失的行为。对于保险诈骗罪,我国《刑法》第一百九十八条作出了规定,其处罚措施包括:1. 管制:管制是指对犯罪分子的一种刑罚,即限制其人身自由,但不剥夺其政治权利。2. 拘役:拘役是指剥夺犯罪分子短期人身自由,强制其参加劳动的刑罚。3. 有期徒刑:有期徒刑
    2023-08-27
    94人看过
  • 假币罪与诈骗罪在司法实践中的界定
    使用假币罪与诈骗罪的区别:1、犯罪对象不同,诈骗罪是骗取他人财产的行为,假币罪是伪造和侵犯国家货币流通管理制度;2、诈骗方式不同,诈骗罪是非法占有,假币罪是虚构事实、隐瞒真相的行为;3、犯罪对象不同。诈骗罪是骗取个人或者团体财产,假币罪是扰乱国家货币相关秩序的行为。金融工作人员购买假币罪与走私假币罪的区别是什么行为人如果出于走私的故意或与走私犯罪分子共谋实施本罪行为的,则又牵连触犯了走私假币罪,此时,应择一重罪即走私假币罪从重处罚。根据走私行为的性质,下列行为,即使为金融工作人员所为,亦应按走私假币罪处罚:(1)直接向走私犯罪分子非法购买国家禁止进出口的伪造的货币的;(2)在内海、领海购买国家禁止进出口的伪造的货币的;(3)与走私伪造的货币的犯罪分子共谋,为其将伪造的货币换取真币的;等等。金融工作人员购买假币的行为是一种性质十分恶劣的违法犯罪的行为,这种行为将会对我国的公共经济财产造成非常
    2023-07-11
    444人看过
  • 司法实践中合同欺诈与民事欺诈的具体界定
    我国刑法第224条明确规定了合同诈骗罪的含义,即以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中诈骗对方财产。侵权客体不仅包括国家合同管理制度,还包括合同另一方的财产所有权。该行为主要表现在刑法所列的五种情形:一,。虚构单位名称或以他人名义签订合同,即虚假主体;(二)虚假担保,是指对伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明进行担保;3、对方无实际履约能力,通过先履行小合同或部分履行小合同,诱使对方继续签订和履行合同,即通过履行小合同,诱使对方欺诈;4.在收到对方付款、贷款、预付款或担保财产后逃跑、藏匿,即用金钱逃跑、诈骗的;(五)以其他方式骗取对方财产的。主体是一般主体民事欺诈主要是指行为人夸大自己的行为能力和其他欺诈行为,以诱使对方陷入错误理解并与其订立合同。合同诈骗罪不具有非法占有公私财物的目的,只是希望通过实施诈骗来获取对方一定的经济利益,在实践中如何区分合同诈骗罪与民事诈骗罪。笔者认为
    2023-05-07
    150人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 合同诈骗罪在那个司法实践中无罪
      四川在线咨询 2023-07-16
      不符合诈骗罪的情况就属于无罪。诈骗公私财物虽已达到合同诈骗罪第一条规定的“数额较大”的标准,但具有下列情形之一,且行为人认罪、悔罪的,可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚: 1、具有法定从宽处罚情节的; 2、一审宣判前全部退赃、退赔的; 3、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的; 4、被害人谅解的; 5、其他情节轻微、危害不大的。
    • 集资诈骗罪在司法实践中的认定是怎样的?
      河北在线咨询 2023-02-22
      集资诈骗罪和欺诈发行股票、债券罪、非法吸收公众存款罪在客观上均表现为向社会公众非法募集资金。区别的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。对于以非法占有为目的而非法集资,或者在非法集资过程中产生了非法占有他人资金的故意,均构成集资诈骗罪。但是,在处理具体案件时要注意以下两点:一是不能仅凭较大数额的非法集资款不能返还的结果,推定行为人具有非法占有的目的;二是行为人将大部分资金用于投资或生产经营活动,而
    • 诈骗罪司法实践中的定罪标准
      浙江在线咨询 2023-06-08
      《刑法》对诈骗罪的定罪标准为:如果行为人诈骗公私财物,并且数额较大的,可构成该罪。对于犯该罪的行为人,一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
    • 司法实践中怎样认定租赁合同无效
      宁夏在线咨询 2022-07-27
      司法实践中租赁合同无效的情形主要是: 1、因签订合同主体不适格致使房屋租赁合同无效。 (1)无民事行为能力人或者无权代理人签订的房屋租赁合同; (2)限制民事行为能力人或者越权代理人签订又未经追认的房屋租赁合同。 2、因租赁的房屋不符合法律规定或者合同约定,致使服务租赁合同无效。 (1)违法违章建筑的租赁合同无效:违法违章建筑物的租赁合同,一般应认定无效,但在一审法庭辩论终结前取得合法手续的,人民
    • 司法实践中怎么分辨信用卡诈骗罪
      海南在线咨询 2023-05-24
      司法实践中,行为人首先伪造信用卡,然后又使用伪造的信用卡,在此情况下,行为人伪造信用卡构成伪造、变造金融证罪;行为人使用伪造的信用卡构成信用卡诈骗罪,两罪形成牵连关系,应择一重罪进行处罚。根据刑法规定,两罪法定刑相同,应以牵连犯中的结果行为,即以信用卡诈骗罪处罚。