上诉人平顶山市X处与被上诉人聂X民间借贷纠纷一案-法师兄

上诉人平顶山市X处与被上诉人聂X民间借贷纠纷一案

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 19:02:44 154 人看过

上诉人(原审被告)平顶山市X处。

法定代表人冯X，该处处长。

委托代理人王X，该处办公室主任。

委托代理人刘印卿，河南星烁律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)聂X。

委托代理人王继涛，河南倚天剑律师事务所律师。

委托代理人聂X。

上诉人平顶山市X处(以下简称X处)与被上诉人聂X因民间借贷纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2007)湛民初字第143号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、X处共欠聂X借款380000元。X处自愿于本调解书生效时五日内支付聂X人民币100000元(该笔款由X处协助聂X从湛河区人民法院执行款中领取);剩余280000元，X处自2009年2月起至10月每月月底前支付聂X30000元，剩余10000元于2009年11月30日前一次性支付完毕。如X处逾期付款，按照银行同期贷款利率的双倍支付违约金，直至履行完毕之日。

二、聂X自愿放弃本案的其他诉讼请求。

三、一审诉讼费10510元，由聂X承担;二审诉讼费10510元减半收取5255元，由X处承担。

四、双方就本案别无任何纠纷。

上述协议，符合法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长宋新敏

审判员楚军荣

代理审判员张小青

二○○九年一月二十二日

书记员宋东晓

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

用益物权
蒙X与常X用益物权纠纷一案

申请执行人蒙民。被执行人常连武。申请执行人蒙民与被执行人常连武用益物权纠纷一案，长岭县人民法院于2008年11月4日作出的(2009)长民重字第8号民事判决，判决如下：被告常连武赔偿原告蒙民2005年、2006年土地承包费损失990元。此款于判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人蒙民于2009年3月2日向本院申请执行，要求被执行人常连武给付承包费损失990元。诉讼费100元，共计1090元。本院于2009年3月2日立案执行。立案后，被执行人常连武已将执行款1090元全部交清，并已支付给申请执行人蒙民，申请执行费50元，被执行人常连武已交纳。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院(2009)长民重字第8号民事判

2023-06-08

451人看过
损害赔偿
原告张X、段X诉被告李X道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

原告张小青，女，1981年9月14日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县安平镇张古村大西塘组。原告段梦怡，女，2004年6月13日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县羊脑乡坪塘村新屋组。法定代理人张小青，系段梦怡之母。被告李锦南，男，1970年11月15日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县承坪乡河东村河边组。本院于2009年6月17日立案受理了原告张小青、段梦怡诉被告李锦南道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员侯英毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小青、段梦怡诉称，2009年2月1日下午14时50分许，被告李锦南驾驶粤SEC039号小车从坪上方向开往安平镇方向，当车行驶至坪上乡高田村下坡转弯路段时，小车左前轮爆破，车辆左横与段文建(张小青之夫)驾驶的湘L93035号小车会车，两车相撞，车辆损坏。两原告当时坐在湘L93035号车上，在此次交通事故中受伤。本次交通事故经安

2023-06-07

65人看过
名誉权
X报社与李会民侵犯名誉权纠纷上诉案

北京市第一中级人民法院民事判决书(2007)一中民终字第12098号上诉人(原审被告)中国**报社。法定代表人王*集，社长。委托代理人李*娜，北京市辽-海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李*民(曾用名李-捷)。上诉人中国**报社因与被上诉人李*民侵犯名誉权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2007)西民初字第3657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国**报社的委托代理人李*娜参加了本院于2007年10月23日组织的询问，被上诉人李*民申请法院书面审理。本案现已审理终结。李*民在原审诉称，2005年2月3日中国**报社作了“商标300特别报道”，《回眸经典商标大案》一文中，“挑战恶意抢注的PDA风波”，用大量篇幅，蓄意捏造、歪曲事实，对我进行侮辱诽谤，把我说成为是一贯“恶意抢注”他人商标的“商标虫”，而事实上我在200

2023-05-05

286人看过
返还原物
X明志与X吾返还原物纠纷一案

河南省上蔡县人民法院民事判决书(2009)上民一初字第304号原告姜明志，男，44岁。河南省上蔡县人民法院民事判决书(2009)上民一初字第304号原告姜明志，男，44岁。被告姜吾，男，37岁。原告姜明志与被告姜吾返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜明志及被告姜吾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民，2006年双方均购买红砖卸到陈根政屋后。因陈根政建砖头碍事，原告把用剩余5000块砖运走，被告阻止原告并称砖是他的，双方发生纠纷。现要求被告返还红砖5000块。被告辩称：原告所述不属实。原告要拉走的5000块砖是被告购买，砖头的颜色也不一样，故不同意返还。经审理查明：原、被告系同村村民，2006年双方均购买红砖卸到陈根政屋后的南北街里。原告把用5000块砖运走时，被告阻止原告并称两排砖西面的5000砖是被告的，双方发生纠纷。经法院现场

2023-06-08

175人看过

相邻权
X发福与谢桂芳相邻权纠纷上诉案

上诉人(原审原告)X发福，汉族，73岁，小学文化，系吴忠市粮食局退休工人，住xxx。被上诉人(原审被告)谢桂芳，汉族，76岁，已退休，住xxx。委托代理人朱玉，汉族，55岁，大专文化，系吴忠市公安局戒毒实验中心负责人，住xxx。委托代理人路旭山，系天纪律师事务所律师。案由：相邻权纠纷上诉人X发福不服吴忠市利通区人民法院(2005)利民初字第70号民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销(2005)利民初字第670号民事判决，判令被上诉人立即拆除在上诉入住房窗前的铁闸门。经审理查明，2005年2月，上诉人X发福在西苑小区购买了楼房一套，与被上诉人谢桂芳的房屋相邻。被上诉人谢桂芳在2002年购房之初，利用自然通道在其住房西边加装了铁闸门，形成院落，将X发福的住房南窗圈在其院落内。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、谢桂芳于二00六年四月一日前将双方争议的铁闸门移X发

2023-06-08

257人看过
排除妨害
原告X桂银诉被告侯X河、X秀梅排除妨害纠纷一案民事裁定书

原告X桂银，男，1968年9月出生。委托代理人霍xx，女，河南豫北律师事务所律师(特别授权)。被告X贵河，男，1943年7月出生。被告路秀梅，女，1942年11月出生。委托代理人闫xx，男，河南精新律师事务所律师(特别授权)。委托代理人孙xx，男，河南精新律师事务所律师(特别授权)。原告X桂银因与被告X贵河、路秀梅排除妨害纠纷一案，原告于2009年4月28日来院起诉，同日本院决定立案受理，并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后，依法审判员、人民陪审员组成合议庭于2009年6月30日在本院牧野法庭公开开庭审理了此案。原告X桂银、原告的委托代理人霍xx，被告委托代理人闫xx、孙xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年4月17日，原告经所在村委会同意修筑家的院墙，同月27日，我购买了水泥、石粉等材料，并准备了铁架等工具，雇佣了大、小工十几名动工垒墙。这时，被告出来阻

2023-06-08

393人看过
相邻关系
武X与武X相邻关系纠纷案

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书(2008)汉中民终字第117号上诉人(原审原告)X富保，男，生于1929年10月5日，汉族，高中文化，住汉台区北关街道办事处黄家塘村九组，系汉中市林业研究所离休干部。被上诉人(原审被告)X明珠，男，生于1947年5月8日，汉族，小学文化，住汉台区北关街道办事处黄家塘村九组，农民。上诉人X富保与X明珠因相邻关系纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2007)汉民初字第858号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：原、被告系相邻的亲叔侄关系。1989年原告将三间旧房翻修成三间(二层)楼房按原旧房向南安装房门一道从被告院子出入通行。1996年11月28日，汉中市土地管理局颁发土地使用证书，该证书确认与被告相邻的南边以墙壁外皮为界，1997年4月16日，被告颁发的土地使用权证书确认其北以围墙内皮为界。2005年9月

2023-06-08

447人看过
代理
史X环、余X猛、胡X香诉华X茂、刘X生劳务（雇佣）纠纷案一审代理词

（卢愿光律师提交，手机：13724825670）案号：（2010）番法民一初字第2148号尊敬的审判长、人民陪审员：我接受史X环、胡X香的委托和环球经纬律师事务所的指派，在贵院正在审理“史X环、余X猛、胡X香诉华X茂、刘X生劳务（雇佣）纠纷案纠纷案”中，担任原告史X环、胡X香代理人，现发表如下代理意见，法庭参考。另外，有关证据的质证意见，在法庭上已作陈述，并记录在案，在此不作重复，敬请结合一并审阅。一、史X环、胡X香符合原告的主体资格，是赔偿权利人，有权起诉请求华正茂、刘X生赔偿；华X茂、刘X生符合被告主体资格，是赔偿义务人，应当承担赔偿责任。史X环、胡X香分别为余锋刚的妻子、父亲、母亲属于余锋刚的近亲属范畴。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所

2023-04-22

239人看过

宅基地使用权
程X诉王X宅基地使用权纠纷案

海南省海南中级人民法院民事判决书(2002)海南民终字第379号上诉人(原审原告)程卫平，男，一九六一年五月二十日出生，汉族，定安县岭口墟人，系定安县岭口工商行政管理所职工，住岭口墟东兴街3号。委托代理人孙志远，男，43岁，北京新元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王天启，男，一九五二年九月十九日出生，汉族，定安县岭口镇岭口墟人，个体工商户，住岭口墟东兴街4号。上诉人程卫平因侵占宅基地使用权纠纷一案，不服定安县人民法院(2000)定(龙)民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，程卫平、王天启提供的契纸，都未标明使用面积，界限不清，程卫平、王天启至今都没有对现在使用的宅基地申办国有土地使用证和房屋所有权证，现发生纠纷的宅基地处于使用权未确定状态，程卫平对王天启侵占其宅基地使用权的主张因证据不足而不能成立，程卫平要求王天启拆除小屋南墙

2023-06-08

127人看过
债务利息
关于吴X军、韩X水与王X生协议纠纷一案债务纠纷协议

关于吴X军、韩X水与王X生协议纠纷一案上诉人吴X军、韩X水因与被上诉人王X生，原审被告李X书协议纠纷一案，不服林州市人民法院(2009)林民一初字第**号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人吴X军、韩X水，被上诉人王X生及其委托代理人王X宪，原审被告李X书委托代理人李X莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：被告吴X军、韩X水合伙承包了河南B建设集团B迎宾馆工程，原告王X生是吴X军、韩X水的清包队，该工程从2008年4月起到2008年8月底完工，2008年12月份，王X生以被告吴X军、韩X水拖欠原告王X生队的102名工人工资为由，投诉到林州市总工会法律维权中心，2008年12月12日，经林州市总工会法律维权中心组织调解，原告王X生和会计王玉明、被告吴X军、韩X水共同达成了一份调解协议，该协议载明：。一、吴X军方一次性付民工工资21270.1

2023-06-05

127人看过
相邻关系
X建业因与再审被申请人X自力相邻关系纠纷一案

再审申请人(一审被告、二审上诉人)X建业，男，汉族，1953年11月23日出生，住虞城县城郊乡X菜园村。委托代理人X联生，虞城县司法局城郊法律服务所法律工作者。再审被申请人(一审原告、二审被上诉人)X自力，男，汉族，1978年11月21日出生，住虞城县城郊乡X菜园村。委托代理人何红霞，女，汉族，1975年12月12日出生，河南省虞城县城郊乡东良元庄。再审申请人X建业因与再审被申请人X自力相邻关系纠纷一案，不服商丘市中级人民法院2008年5月16日作出的(2008)商民终字第176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人X建业申请再审称，(2008)商民终字第176号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，X自力提供的X自力祖父的宅基地原件未经质证，一、二审判决程序违法。本案不属于法院的受案范围。该宅基地的土地使用权人是X自力的祖父，X自力不是宅基

2023-06-08

275人看过
劳动合同纠纷
邱x诉x基金管理有限公司、被告上海市x有限公司派遣劳动合同纠纷案

原告邱x，男，1958年2月4日出生，汉族，住上海市普陀区x路x弄x号x室。委托代理人陈x，北京市x律师事务所律师。委托代理人王x，北京市x律师事务所律师。被告x基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区x路x号x楼。法定代表人张x，董事长。委托代理人施x，女，被告x基金管理有限公司员工。委托代理人屠x，x律师集团（上海）事务所律师。被告上海市x有限公司，住所地上海市黄浦区x路x号x楼。法定代表人郭x，董事长。委托代理人周x，男，被告上海市x有限公司员工。原告邱x诉被告x基金管理有限公司（以下简称x公司）、被告上海市x有限公司（以下简称外服公司）派遣劳动合同纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告邱x的委托代理人陈x、王x，被告x公司的委托代理人施x、屠x，被告外服公司的委托代理人周x到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邱x诉称：

2023-06-05

483人看过

诉讼代理
卢X诉姚X、龚X房屋买卖合同纠纷

卢X先生的委托和广东环球经纬律师事务所指派，在广州市天河区人民法院正在审理的天XX物业公司诉姚X南、龚X居间合同纠纷案(见附件1)及卢X诉姚X南、龚X房屋买卖合同纠纷案(见附件2)两案中分别担任原告天XX物业公司、卢X的诉讼代理人，现将上述两诉讼案涉及广州市天河区员村四横路3号大院2号203房(见附件3)业主姚X南及其代理人龚X不守诚信，恶意违约，逃避法律责任的情况向贵局反映，请求贵局有关人员停办该房屋业主姚X南与其他买家正在贵局进行的产权过户手续(递卷阶段)，配合天河区人民法院对该房屋的处理，以维护原告天XX物业公司、卢X的合法权益。一、事情经过。天XX物业公司是依法成立、具有广州市房屋中介资格的合法房地产中介公司，该公司2007年1月中旬依法为天河区员村四横路3号大院2号203房屋产权人姚X南及其代理人龚X提供房地产中介服务，介绍了卢X先生作为该房屋买受人，双方已达成交易意向，姚X南的

2023-04-23

184人看过
借款
A银行双辽市支行双山办事处诉胡X光、孙X杰借款合同纠纷

吉林省D市人民法院民事判决书原告A银行D市支行双山办事处与被告胡X光、孙X杰及第三人四平市国营D农场借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告的委托代理人高洪宇，被告胡X光、孙X杰的委托代理人王庆久到庭参加了诉讼。第三人经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1997年11月24日我行办与R总公司及养鸭户召开转贷会议，三方都同意将畜禽总公司欠我行办的贷款转移给被告胡X光、孙X杰名下，根据胡X光欠畜禽总公司财务帐面的欠款额本着转整不转零，共转贷四笔合计265000元，畜禽总公司将债务转移给胡X光、孙X杰是符合法律规定。转贷款逾期后，我行办催要时，二被告以无款为由拖欠至今。故诉至法院根据胡X光、孙X杰的实际偿还能力，要求依法收回转贷款本金95000元和利息19682．10元，本利合计114682．10元，承担诉讼费用。二被告辩称：

2023-06-04

381人看过