环境侵权诉讼中因果关系举证责任的分配是怎样的-法师兄

环境侵权诉讼中因果关系举证责任的分配是怎样的

来源：互联网时间： 2023-04-21 18:21:11 476 人看过

我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。即举证责任分配规则归纳为“谁主张，谁举证”。

《民事诉讼法》的这条规定实际上只规定了行为意义上的举证责任，即提出证据的责任，并没有把握举证责任分配的实质。

最高人民法院陆续通过《关于适用若干问题的意见》、《关于民事诉讼证据的若干规定》等司法解释对民事诉讼中的举证责任分配做了进一步的细化。从上述法律规定的内容看，我国已经建立了以法律要件分类说为基础的举证责任分配规则体系。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

环境污染
举证责任在环境污染案件中的分配方式

环境污染责任举证责任是这样进行分配的，由被告承担举证责任，证明受污染行为与己方无关，如果不能证明的，则要承担赔偿责任，原告仅需证明自己受到环境污染即可。环境污染的举证责任倒置虽然规定了是污染企业承担举证责任证明不是自己的原因造成环境污染，但是并非意味着原告不用承担任何举证责任。环境污染举证责任是哪一方（一）原告的举证责任：1、被告实施了污染环境的行为。2、原告受到了损害的事实。（二）污染加害人的举证责任依据《民法典》的规定，排污者除了要提供证据证明排污行为与损害结果之间不存在因果关系外还需就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任。《民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。第一千二百三十三条因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。第一千二百三十条因污染环境

2023-08-12

172人看过
侵权行为
环境侵权行为的举证责任探析

【学科分类】环境保护法【摘要】环境侵权行为区别于一般侵权行为的特点，使环境受害人受损的权益按照传统举证责任制度将因取证困难而难以获得有效救济。文章从实现社会公平正义，合理分配环境侵权案件当事人的举证责任出发，探讨了环境侵权行为“事实自证原则”和“因果关系推定规则”，分析了环境侵权行为举证责任倒置体现的公平正义价值。【英文摘要】Therearesomedifferentcharacteristicsbetweentheenvironmentaltortsandthegeneralones.Inaccordancewiththetraditionalsystemofthebrdenofproof,itwoldbeveryhardfortheenvironmentalvictimstogiverelieftotheirdamagedinterestseffectivelybecasethepro

2023-06-13

348人看过
侵权责任
出现环境侵权责任谁举证

一般是被告进行举证。环境污染侵权实行举证责任倒置及因果关系的推定。举证倒置在些方面(特别是因果关系)减轻了污染受害人的举证责任，但并未完全免除受害人的举证责任。根据现有规定，污染受害人仍然必须就以下事项举证：(1)自身遭受了污染损害，并因此承受了直接损失。“直接损失”应当包括已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，如合理预期收益的丧失。(2)存在污染损害行为，而且该污染损害行为是其指控的加害人实施。这些事项都需要受害人提供充分的人证、物证、书证等证据加以证明。受害人只需证明排污者实施了污染环境的行为及自己受到了损失，并且侵权人的排污行为与自己的损失之间存在一定的联系，而无需证明污染环境的行为与自己受到的损失之间存在着必然的因果关系。排污者除了要提供证据证明排污行为与损害结果之间不存在因果关系外还需就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任。主要有以下情形：不可抗力。污染损失由受害者自身

2023-02-19

81人看过
环境污染责任
环境污染责任因果关系怎么确定？

环境侵权因果关系的推定，即在确定污染行为与损害结果之间的因果关系时，如果无直接证据，可以通过间接证据推定其因果关系。原因在于：第一，污染环境行为的形式复杂多样，同一危害后果可能由数个不同的行为引起，而且绝大部分环境危害后果的发生，是由污染环境行为和污染物的作用过程共同完成的，后者在法律上应认为是环境违法行为的继续，环境违法行为不是即时完成的，而是持续渐进的，使得其违法行为的实施与危害后果的发展时间间隔较长，其因果关系具有不紧密性和隐蔽性，证据也易灭失。第二，由于人力、物力和科学技术的局限，要查明环境违法行为与危害后果之间的关系尚非力所能及。如果处理环境案件仍要求有严密科学的因果关系的证明，并按通常的诉讼程序去查证，就会拖延诉讼时间，使受害人无法得到及时的赔偿。第三，在确定因果关系时，多因一果的现象经常出现，如数家工厂向同一河流排污，河水被污染致使饮用该河水的居民感染疾病。在这种情况下，受害

2023-04-16

492人看过

侵权行为
环境侵权因果关系推定之探见

随着社会的发展，环境侵权现象已越来越多。对于侵权者责任的追究以因果关系的认定为前提，而由于环境侵权行为相对于传统侵权行为的特殊性，我们不能按照传统侵权行为因果关系认定的方式来认定环境侵权的因果关系。我国关于环境侵权因果关系认定的理论尚不完善，我们必须坚持对环境侵权采用因果关系推定的理论，同时，必须根据不同类型的环境侵权案件,确定和适用与之相应的不同的因果关系认定方法。关键词：环境侵权;因果关系;推定在传统侵权理论中，侵权行为是指侵害他人合法的民事权利和利益，依法应当承担民事责任的不法行为。①从这一定义我们可得出，对于侵权行为的认定须具备以下几大要件：(1)有损害存在——损害要件;(2)损害系被控行为的所致——因果关系要件;(3)加害行为违法——违法性要件;(4)行为人有过失——过失要件;(5)加害人有责任能力——责任能力要件。随着现代科学技术的进步以及司法能力的提高，侵权行为的损害要件、违

2023-06-13

195人看过
侵权责任
因果关系和侵权责任要件的关联分析

因果关系是指各种现象之间引起与被引起的关系。侵权法上的因果关系包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。责任成立的因果关系，是指行为与权益受侵害之间的因果关系，考量的问题是责任的成立。责任范围的因果关系，是指权益受侵害与损害之间的因果关系，涉及的是责任成立后责任形式以及大小的问题。侵权法上因果关系的意义在于对侵权责任加以限定，一方面使受害人得到救济，另一方面又不至于无限扩大责任范围，限制行为自由。侵权法上的因果关系以事实因果关系为基础，但从侵权认定结果来说，事实因果关系又不免成为一定价值因素的载体，这就使法律因果关系认定理论成为必要。两大法系发展的各种因果关系认定理论将价值载体功能表现得淋漓尽致。在这一点上主张返朴归真：由于过错最直接体现法律的否定评价，过错的种类划分可以为法律因果关系认定理论提供一些借鉴意义。过错的种类一般被区分为故意和过失，由于故意较之过失而言代表行为人更深的主观恶意

2023-07-04

234人看过
侵权责任
民法典在侵权责任中因果关系怎样认定

一、民法典在侵权责任中因果关系怎样认定侵权责任中，侵权行为是造成侵害后果产生的原因，而侵权损害是侵权行为造成的结果，就可以认定为存在因果关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、侵权责任因果关系的判断标准1.条件说。该种观点认为所有可能引起结果发生的条件都是原因，所有的原因对结果都具有相同的原因力。2.相当因果关系说。认为某一原因的发生产生结果，并不能说原因和结果之间就具有因果关系，只有在同一条件也能产生结果的发生时，才能认定该原因与结果之间存在因果关系。3.近因说。认为使结果产生的原因有很多，只有最靠近结果的原

2023-04-14

439人看过
环境污染责任
环境污染责任分配的考虑因素

环境污染的举证责任原则是举证责任倒置，被告承担举证责任，证明污染与自己方无关。不能证明的，应当承担赔偿责任。虽然环境污染举证责任倒置规定污染企业承担举证责任证明不是自身原因造成的环境污染，但并不意外原告不必承担任何举证责任。原告仍应证明自己遭受了污染损害，并证明自己遭受了损失。环境污染罪的认定污染环境罪是指违反防治环境污染的法律规定，造成环境污染，后果严重，依照法律应受到刑事处罚的行为。该罪具体的内容包括违反国家规定，排放有害物质。违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，涉嫌下列情形之一，应予立案追诉：（一）致使公私财产损失三十万元以上的；（二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其它土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（三）致使森林或者其他林木死亡五十

2023-07-07

160人看过

侵权责任
侵权责任的因果关系，侵权责任承担形式

一、侵权责任的因果关系侵权责任的因果关系如下：1.责任成立的因果关系，是指行为与权益受侵害之间的因果关系，考量的问题是责任的成立。2.责任范围的因果关系，是指权益受侵害与损害之间的因果关系，涉及的是责任成立后责任形式以及大小的问题。侵权责任的因果关系意义在于对侵权责任加以限定，一方面使受害人得到救济，另一方面又不至于无限扩大责任范围，限制行为自由。二、侵权责任承担形式侵权责任承担形式主要有：1.停止侵害;2.排除妨碍;3.消除危险;4.返还财产;5.恢复原状;6.赔偿损失;7.赔礼道歉;8.消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。三、侵权责任的构成要件包括哪些?一般侵权责任的构成要件包括：1.行为人从事了民事违法行为;2.造成了他人财产或人身损害的事实;3.违法行为与损害后果之间具有因果关系;4.行为人主观上有故意或过失的过错。特殊侵权的民事责任无须完全具

2023-04-14

272人看过
举证责任倒置
环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置的适用

环境侵权中的无过错责任原则和举证责任倒置是如何的一、环境侵权中无过错责任原则环境民事侵权的特点使其从根本上不同于一般侵权行为，而成为特殊侵权行为的一种。环境民事侵权与一般侵权行为相比有很大的不同，主要具有不平等性、不确定性、潜伏性、复杂性、广泛性等特点。为了适应环境民事侵权特点的需要，须以无过错责任原则作为归责原则。环境民事侵权的不平等性，是指在环境民事侵权以及由此产生的民事法律关系中当事人的地位往往是不平等的。侵权人往往是经济实力雄厚的企业或者企业集团，而受害者往往是在经济和技术各方面都处于弱势的普通民众，这使得在环境民事侵权和相关的诉讼活动中，传统民法的平等性和公平正义等原则缺乏实质意义。环境民事侵权的不确定性，是指其侵权行为在侵害事实、因果关系、损害程度上都存在不确定性，在短时间内或者在一定的经济技术条件下很难有效地确定侵权行为的具体情况，有时只能得出一定的可能性，而非确定的事实。环

2023-06-25

164人看过
环境污染侵权
环境污染侵权案件中证据责任的划分

环境污染侵权案举证责任注意事项：1、由于环境污染侵权纠纷适用于无过错责任，加害人是否有过错不影响其民事责任，因此受害人无需证明加害人的过错；2、受害者需要全面证明环境污染；3、举证损害事实。损害事实是侵权赔偿法律关系的依据，是构成侵权的前提和必要条件；4、受害人还应注意收集证据证明环境污染行为的因果关系。环境污染侵权案件中的侵权行为是否可以推定［案情］：原告陈某系种植户。2006年5月，原告繁育的秧苗出现死亡现象。经相关部门实地勘察后排除了病虫害的可能。原告认为造成秧苗死亡的原因是利用了被污染的河水进行了灌溉。为此，原告将与河相邻七家钢丝绳生产企业列为被告，诉至法院，要求七被告赔偿损失。但在诉讼过程中，原告并能举证证明各被告存在排污的行为，其主张河水受到污染是不争事实，而唯一的原因就是这几家排污企业所致。因此，对于各被告的排污行为无须举证，完全可以适用推定。［评析］：对排污行为是否适用推定

2023-07-11

476人看过
人身损害赔偿
污染环境侵权的关键构成要件之因果关系

侵权责任构成有四个要件：违法行为、损害事实、因果关系、主观过错。但是，污染环境是实行无过错责任的，所以只有三个要件：违法行为、损害事实、因果关系。其中，因果关系就成为污染环境侵权的最关键要件。因果关系指的是违法行为作为原因，损害事实作为结果，在它们之间存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客观联系。由于污染环境侵权的特殊性，在因果关系的证明上，受害人具有特别的困难。因此，在环境污染致人损害案件中，对其因果关系的确定，多采用因果关系推定。即在环境污染侵权责任确定中，只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质，而公众的人身健康在排污后受到或正在受到危害，就可以推定这种危害是由该排污行为所致。因果关系推定的具体方法是：第一，分清行为与损害事实的时间顺序。第二区分行为与损害事实之间是否存在客观的、合乎规律的(盖然性)联系。第三，由于这种因果关系是推定的，因而，还应当在损害事实与行为之间排除其

2023-06-08

103人看过

侵权责任
侵权责任分配中特殊情况下的举证责任分配方式分析

特殊侵权纠纷的举证责任主要如下：1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。一般侵权责任与特殊侵权责任的区别1．归责原则适用的区别一般侵权责任适用过错责任原则：特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。2．责任构成要件的区别一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定，这些特殊要件不具有普遍性，每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不具备该特别条件就不能构成该特殊侵权责任。3．举证责任分配方式不同一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人

2023-07-05

286人看过
不可抗力
因果关系与刑事责任的关系是怎样的

一、认定因果关系不等于认定刑事责任1、因果关系的确立，只意味着行为人的行为造成了特定危害结果。至于行为、结果的内容与性质不是因果关系讨论的问题。2、行为人是否负刑事责任不仅取决于客观事实，还要取决于行为人对行为和结果的主观心理状态，因为在具有因果关系的情况下，行为人可能没有刑法要求的故意或者过失，因而不存在刑事责任。最典型的是当被害人存在特殊体质(例如患有脑血栓、血友病等)进而死亡的情形。有人认为，被害人具有特殊体质是介入因素，属于因果关系中断的内容。但是，被害人特殊体质永远不会中断因果关系。任何人都是特定的人，每个人都有不同的健康状况;在客观上判断是否具有因果关系不能建立抽象的“标准人”，并认为特殊体质会导致因果关系的中断。实际上，行为人的行为导致被害人疾病发作进而死亡的情形，在客观上总是具有引起与被引起的关系。至于行为人是否负刑事责任，还要判断其主观上有无犯罪故意或者犯罪过失。行为人主

2023-04-13

69人看过