招摇撞骗罪和诈骗罪是两种不同的犯罪行为。招摇撞骗罪主要关注的是冒充国家机关工作人员的身份或职称,并利用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人信任,从而追求非法利益。而诈骗罪则主要关注公私财产的所有权,诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物。两种犯罪的构成存在差异,包括侵犯的客体、行为手段、犯罪目的和构成犯罪的数额限制等方面。

1.不同类型的侵犯行为所侵犯的客体存在差异。诈骗罪主要关注的是公私财产的所有权，而招摇撞骗罪则关注国家机关的威信和正常活动的行为。2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称；而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。3、行为人犯罪的目的不同，诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。4、构成犯罪有无数额限制不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪；而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求。这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。

招摇撞骗与诈骗

招摇撞骗和诈骗是两种不同的概念，招摇撞骗是指以虚假的方式，夸大自己的能力，诱骗他人上当，获取财物；而诈骗则是指以虚假的事实或者隐瞒真相的方式，骗取他人的财物。

从法律角度来看，招摇撞骗和诈骗都是违法行为，都应当受到法律的制裁。但是，它们之间存在一些区别。招摇撞骗通常是违反治安管理行为，会受到行政处罚，如罚款、行政拘留等；而诈骗则属于犯罪行为，会受到刑罚处罚，如有期徒刑、拘役等。

另外，招摇撞骗通常是在日常生活中进行的，而诈骗则往往是通过网络、电信等渠道实施的。这也会影响到招摇撞骗和诈骗的法律责任。

总结起来，招摇撞骗和诈骗都是违法行为，但是它们之间存在一些区别，具体应当根据实际情况来认定。

招摇撞骗和诈骗是两种不同的概念。招摇撞骗罪关注的是公私财产的所有权,而诈骗罪则关注国家机关的威信和正常活动的行为。行为人犯罪的目的也存在差异,诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物,而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。构成犯罪有无数额限制不同,只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪,而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求。因此,招摇撞骗和诈骗是两种不同的概念,应当根据实际情况来认定。

《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。