紧急避险需要负刑事责任吗？-法师兄

紧急避险需要负刑事责任吗？

来源：互联网时间： 2023-08-14 15:24:57 242 人看过

如果超过必要限度造成不应有的损害的，紧急避险要负刑事责任；如果没有超过必要限度，紧急避险不要负刑事责任。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。

紧急避险限度条件

紧急避险的限度条件，是指紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。

那么，以什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度造成不应有的损害呢？对此，法律没有明文规定。我们认为，其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。

紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。法律之所以允许损害一个合法权益，只有在两利保其大、两弊取其小的场合，紧急避险才是对社会有利的合法行为。所以，紧急避险所保全的权益，必须明显大于紧急避险所损害的权益。

那么，在司法实践中如何衡量权益的大小呢？我们认为，在衡量权益的大小时，应该明确以下几点：

首先，在一般情况下，人身权利大于财产权利。所以，不允许牺牲他人的生命以保全本人的财产，即使这种财产的价值再大。

其次，在人身权利中，生命权是最高的权利，不容许为了保护一个的健康而牺牲另一个人的生命，更不容许牺牲别人的生命来保全自己的生命。

最后，在财产权益中，应该用财产的价格进行比较，不容许为了保护一个较小的财产权益而牺牲另一个较大的财产权益，尤其不允许牺牲较大的国家、公共利益以保全本人较小的财产权益。

《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多紧急避险相关文章

紧急避险
紧急避险超过限度要负刑事责任吗

1、紧急避险超过必要限度要负刑责。2、紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，但是，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。3、行为人实行紧急避险，必须是为了保护合法利益。为了保护非法利益，不允许实行紧急避险。律师补充：紧急避险的成立条件：(1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。(2)客观上具有正在发生的真实危险。(3)迫不得已而采取的行为。(4)不能超过必要的限度而造成不应有的危害。中国刑法的规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的，应当负刑事责任，但应当酌情减轻或者免除处罚;对于避免本人危险的规定，不适用于职务上，业务上负有特定责任的人。【法律依据】《刑法》第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过

2023-05-06

256人看过
紧急避险
紧急避险需要承担刑事责任吗？

一般情况下紧急避险的，无须负刑事责任。但如果是避险过当，是需要承担一定的刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险需不需要承担责任紧急避险需不需要承担责任的情况如下：一、紧急避险超过必要限度的，应当承担刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有伤害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；二、紧急避险合法有原因的，可以免责。紧急避险有合法原因免责。紧急避险合法免责的原因如下：1、主观上，实施紧急避险的目的是为了避免国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利正在发生的危险；2、客观地说，处于紧急危险状态，不得不采取损害较小的合法权益来保护更大的合法权益的行为。《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成

2023-08-04

373人看过
紧急避险
紧急避险要承担刑事责任吗

紧急避险一般不构成犯罪，无需承担刑事责任。一、侵权责任的免责事由有哪些内容侵权责任的免责事由有以下内容：1、损害是由第三人造成的，第三人承担侵权责任；2、损害是受害人故意造成的，行为人不承担责任；3、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任；4、因正当防卫造成损害的，不承担责任；5、因紧急避险造成损害，危险由自然原因造成的，紧急避险人不承担民事责任。二、因紧急避险而引起的交通事故有哪些责任主体因紧急避险而引起的交通事故的责任主体：在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时，应当将险情引起人确定为当事人之一，按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。而因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的，紧急避险人作为共同责任主体，车主或驾驶员所在单位承担连带责任。三、什么是民事上的紧急避险过当紧急避险分为民法上的和刑事方面的法，就民法方面的知识而言，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人

2023-03-21

500人看过
紧急避险
紧急避险的刑事责任

《刑法》第二十一条第二款规定：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。一、刑事案件的被告人从轻、减轻处罚的法定情节有：1、未成年犯。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。2、满七十五岁的人过失犯罪。已满七十五周岁的人过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。3、防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任

2023-06-21

488人看过

避险过当
紧急避险过当需要承担刑事责任吗？

刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的中国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。初犯需要承担刑事责任吗1、初犯可能需要承担刑事责任、也有可能不需要。对初犯是否应从轻处罚，只能根据犯罪的各种情节综合考虑。初犯系第一次犯罪，一般说来恶习不深，易于改造。可以比照累犯从轻处罚，但是有的初犯则是数次犯罪，甚至还可能是惯犯或常业犯，由于各种原因而一直逃避法网

2023-08-05

205人看过
紧急避险
紧急避险承担刑事责任吗

紧急避险，是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不承担责任或者减轻责任的情形。危险有时来自于人的行为，有时来自于自然原因。一、因紧急避险给他人造成的损失一般由谁责任？对于因紧急避险而给他人造成的损失，一般是，由引起险情发生的人负责。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，但可以给予适当补偿。如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、新规正当防卫正当防卫是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。三、避险过当应承担什么责任避险过当应承担刑事责任，但应减轻或者免除处罚。避险过

2023-03-28

378人看过