要几个人口供才有法律效力,什么情况下口供不作为定罪依据-法师兄

要几个人口供才有法律效力,什么情况下口供不作为定罪依据

来源：互联网时间： 2023-06-14 08:14:39 149 人看过

司法实践中，只有被告人口供的情况可以从不同的角度来分析要几个人口供才有法律效力。

一、从形式上看，可分为：

1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据；

2、有二个以上共犯的被告人供述；

3、二个以上非共犯的同案的被告人供述，如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供，传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供；

4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述，如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。

二、从内容上看，也有几种情况：

1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实；

2、有二个以上的共同犯罪被告人承认犯罪事实，但主要情节相互矛盾，难以辨别事实真伪；

3、有二个以上共同犯罪被告人的供述，对主要犯罪事实的供述基本上吻合，但在一些细节上略有出入；

4、二个以上的共同犯罪的被告人的口供，所供认的犯罪事实、情节均相互吻合。

三、从对案件事实的证明的多少、程度来看，口供的内容又可分为：

1、对全案犯罪事实的证明；

2、对部分犯罪事实或情节的证明；

3、对部分被告人犯罪事实的证明，包括共同犯罪中对共犯在共同犯罪中所起作用的证明和相关联的被告人对相关联的犯罪事实的证明。

四、从口供的真实程度来看，有三种情况：

1、真实的，包括完全是真实的和主要事实是真实的；

2、有真有假，这里包括被告人故意造成的和无意造成的，有意造成的指避重就轻，讲一些留一些，无意造成的，是指认知方面的问题和记忆方面的问题造成的；

3、虚假的，指的是被告人为逃避制裁，制造谎言，或推卸责任，嫁祸于人等。

五、从口供内容对被告人之间相互利益关系来看，可分为三种情况：

1、共同利益关系，一损俱损，一利俱利；

2、对立关系，你利我害，我利你害；

3、无直接利害关系；供述他人的犯罪事实与本人的罪责承担无直接的关系。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

管制
能否将刑讯逼供所得到的口供作为定罪量刑的依据？

刑讯逼供所取得的证据是非法证据，应该排除，不得作为定案的证据，而且要追究刑讯逼供相关责任人员的责任。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。间接证据如何定罪量刑人民法院根据间接证据定罪量刑的条件是：1、间接证据经法定程序查证属实的；2、证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；3、全案证据形成完整的证据链；4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致

2023-07-17

355人看过
共同犯罪
认罪口供可分为哪些情况？

司法实践中，只有被告人口供的情况可以从不同的角度来分析。一、从形式上看，可分为：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据；2、有二个以上共犯的被告人供述；3、二个以上非共犯的同案的被告人供述，如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供，传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供；4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述，如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。二、从内容上看，也有几种情况：1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实；2、有二个以上的共同犯罪被告人承认犯罪事实，但主要情节相互矛盾，难以辨别事实真伪；3、有二个以上共同犯罪被告人的供述，对主要犯罪事实的供述基本上吻合，但在一些细节上略有出入；4、二个以上的共同犯罪的被告人的口供，所供认的犯罪事实、情节均相互吻合。三、从对案件事实的证明的多少、程度来看，口

2023-06-22

472人看过
刑事诉讼法
零口供认罪都有哪些过程、什么样的法律依据？

一、根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定，证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义。定案证据“确实充分”，也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准，该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”，也要求证据在量上须达到“充分”的标准，二者缺一不可。具体而言，对“零口供”定罪的诉讼证据，一是要求据以定罪的证据均已查证属实，证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得以合理排除，且根据已认证的证据对案件作出的判定结论具有唯一性；二是案件的每一节事实都需要有充分的证据予以证实和固定，没有证据的事实不能认定。我们国家现阶段的刑事案件是“重证据、轻口供”的原则，及时犯罪嫌疑人的口供承认有罪，但是没有证据证明有罪，法院根据证据材料判决，及时犯罪嫌疑人不承认有罪或者不说话(不说话就是你说的零口供)，但是侦查机关的侦查的证据确实充分，形成完整的证据链能够

2023-06-19

91人看过
刑事诉讼法
作为证人录口供有什么影响吗

不会有很大影响。就算在当地派出所查，电脑上也是会显示证人。你老家派出所是查不到的。有案底都是指那些违法犯罪人员的。证人是没关系的。再说也只是个电脑被盗的小案件，电脑上是能查到你朋友电脑被盗的案件的，在这个案件里也是会显示你是证人。作为证人录像会不会记录在档案证人做笔录不会记录在档案。做笔录有多方面的原因，违法犯罪人员需要做笔录，证人及受害人也需要做笔录，只要没有受到治安或刑事处罚，都不会留案底。证人虽然有作证的义务，但证人不是嫌疑犯，不受公检法机关的约束。如果证人在派出所被要求多次作笔录，多次要求陈述等，证人不愿意继续下去，可以表示拒绝，公检法机关没有权利干涉证人的自由。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确

2023-07-23

217人看过

共同犯罪
我国几个人口供一致能定罪？

几个人口供一致不一定可以定罪，因为我国定罪会对多方证据进行收集认定，如果只有口供没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。司法实践中，只有被告人口供的情况可以从不同的角度来分析要几个人口供才有法律效力。（一）从形式上看，可分为：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据;2、有二个以上共犯的被告人供述;3、二个以上非共犯的同案的被告人供述，如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供，传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供;4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述，如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。（二）从内容上看，也有几种情况：1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实;2、有二个以上的共同犯罪被告人承认犯罪事实，但主要情节相互矛盾，难以辨

2023-06-17

352人看过
刑事诉讼法
刑事案件口供能作为定罪的证据吗

口供可以作为证据，但实践中不被轻信，口供应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、被刑事拘留是不是还需要判刑被刑事拘留的不是一定需要判刑。判刑需要满足以下条件：据以定案的证据均经法定程序查证属实；定罪量刑的事实都有证据证明；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。而刑事拘留只是一种强制措施，所以刑事拘留和判刑没有必然联系。二、死不承认警察有办法吗？没有直接证据死不承认，警察是可以全部采用间接证据定罪的，但必须符合以下规则：1、证据已经查证属实;2、证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;3、全案证据已形成完整的证明体系;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。如果控方提出的系列间接证据不能符合以上要求，具体来说，如

2023-06-26

492人看过
有期徒刑
什么情况下才属于供应血液罪？

构成供应血液事故罪的条件如下：（一）主体要件：主体为特殊主体；（二）主观要件：在主观方面表现为过失；（三）客体要件：侵犯的客体是复杂客体；（四）客观要件：在客观方面表现为供应血液制品的部门，不依照规定进行检测或者违背其他操作规定，造成危害他人身体健康后果的行为。非法供应血液罪应当怎么判非法供应血液罪处罚如下：1、足以危害人体健康的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、造成特别严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。经国家主管部门批准采集、供应血液或者制作、供应血液制品的部门，不依照规定进行检测或者违背其他操作规定，造成危害他人身体健康后果的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第三百三十四条非法采集、供应血液或者制作、供应血液制品，

2023-08-13

455人看过
刑事诉讼法
口供是否能够作为证据？

在处理案件时,重视证据和调查研究非常重要。口供是重要的证据之一,但只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合三个条件:定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。因此,在处理案件时应当注重证据的收集和审查,确保案件公正处理。在处理所有案件时,必须重视证据和调查研究,而且不能轻视口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法定程序：口供证据的查证程序是否合法？口供证据在司法实践中被广泛采用，但它的可信度和合法性一直备受争议。为了确保口供证据的可靠性，我国

2023-08-28

164人看过

人身权
什么情况下可以认定为刑讯逼供罪？

刑讯逼供罪是指司法工作人员在主观上具有故意，并旨在逼取口供，对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑，逼取口供的行为。当满足以上条件时，才能构成刑讯逼供罪。以下条件满足时，才能构成刑讯逼供罪：1.主体为司法工作人员；2.在主观上必须具有故意，并旨在逼取口供；3.客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动；4.在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑，逼取口供的行为。如何判断是否构成刑讯逼供罪？刑讯逼供罪是指在侦查机关对犯罪嫌疑人进行讯问时，采用刑讯逼供等非法手段，使犯罪嫌疑人遭受逼供，导致其遭受刑罚的行为。判断是否构成刑讯逼供罪的关键在于是否具备以下三个要件：1.采用刑讯逼供等非法手段；2.使犯罪嫌疑人遭受逼供；3.导致其遭受刑罚。首先，侦查机关在讯问过程中，应严格遵守法律法规，严禁采用刑讯逼供等非法手段。其次，侦查机关应尊重犯罪嫌疑人的合法权益，保障其合法权益，避免遭受逼供。

2023-11-22

463人看过
有期徒刑
在派出所录口供时说谎有什么法律后果,口供的作用

录假口供的法律后果：口供一般专指犯罪人或被告人的供述，当事人的供述不能称作口供，提供虚假供述情节较轻负有行政方面的责任，情节严重才触犯刑法。中华人民共和国刑法规定：第三百零五条：【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。口供的作用：(一)、被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定七种证据之一。其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据;即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪

2023-06-12

199人看过
自首
零口供定罪的证据要求

零口供定罪的证据要求如下：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。案件在审理过程中零口供能不能判缓刑的情况如下：1、零口供不可以判处缓刑，零口供相对于如实供述来说，量刑更重；2、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚；3、没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚；4、犯罪嫌疑人的口供不是定罪处罚的必要条件，如实供述是从轻量刑的情节，零口供相对于如实供述来说，量刑更重。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实

2023-08-08

366人看过
保证
什么情况下保证书才能被视为具有法律效力？

保证书实际上是合同的一种，有法律效力的保证书必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。保证书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定；保证书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致保证书无效。3、没有侵犯他人利益。保证人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。显然，规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件，就当然地具有一定的效力。房屋质

2023-07-17

389人看过

法律综合知识
几个人口供能定寻衅滋事罪吗？

仅凭几个人的口供是无法定寻衅滋事罪的，司法机关对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：(1)定罪量刑的事实都有证据证明；(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、寻衅滋事罪与非罪的区分是什么？1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，

2023-06-26

445人看过
辩护人
侦查机关取得的口供不一定有证据效力

1.明确规定非法言词证据不能作为定案的根据2.侦查机关非法取证的，被告人、辩护人随时有权向法庭提出。法庭应当先调查后开庭。起诉书副本送达后开庭审判前，被告人提出其审判前供述是非法取得的，应当向人民法院提交书面意见。被告人书写确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员或者其辩护人作出笔录，并由被告人签名或者捺指印。人民法院应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见，第一审人民法院没有审查，并以被告人审判前供述作为定案根据的，第二审人民法院应当对被告人审判前供述取得的合法性进行审查。3.否认非法取证，举证责任由控

2023-06-01

282人看过