恶意串通，损害第三人利益合同的效力和构成要件
来源：互联网
时间： 2023-06-23 15:15:57
105 人看过
一、“恶意串通，损害第三人利益合同”的效力
“恶意串通，损害第三人利益合同”的效力是无效的。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
二、“恶意串通，损害第三人利益合同”的构成要件
“恶意串通，损害第三人利益合同”的构成要件
1.各当事人均有损害他人利益的恶意；
2.当事人彼此勾结，通谋实施该行为；
3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。
注意，其中的国家利益主要指国家作为全民财产所有人所享有的利益。其它违法的民事行为虽然也损害国家利益，且当事人可能有通谋，例如，走私，但因其损害的是以国家利益表现的社会公共利益，不属恶意串连的民事行为种类。
三、“恶意串通，损害第三人利益合同”要承担什么责任
构成恶意串通并且给他人造成损害结果的，行为人应当承担的民事责任，即民事赔偿责任。但是民事责任实际上并不仅仅限于损失的赔偿问题，还包括退还已收的款项和费用等民事上的返还责任。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
恶意串通导致第三人利益受损
367人看过
-
恶意串通损害他人利益房屋买卖合同是否无效
271人看过
-
恶意串通损害第三人利益合同是无效还是可撤销，法律后果有哪些
497人看过
-
双方当事人恶意串通损害国家利益该合同无效吗
319人看过
-
恶意串通损害他人合法权益的行为效力是怎样的
261人看过
-
恶意串通订立的合同的概念以及恶意串通合同的构成要件
446人看过
律师服务
热门律师推荐
更多民事赔偿相关文章
-
合同无效恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下就可以认定是无效的，因为根据我们国家《民法典》当中明确的规定，如果说双方当事人恶意串通损害集体或者是其他人员的合法利益，需要按照无效的合同来进行处理。恶意串通确认合同效力纠纷一般情况下就可以认定是无效的，恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定。这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如当事人的代理人于对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，就不应认为是当事人的故意。代理人的故意足以构成恶意串通。2、恶意串2023-02-17406人看过 -
合同无效恶意串通，是指为牟取私利，相互勾结、恶意通谋，共同作出虚假意思表示的行为。合同无效中的恶意串通主要包含两个层面：第一，主观恶意：指双方主观上存在损害国家、集体或第三人利益的“恶意”。第二，串通行为：指上述的恶意以行为人与相对人串通的方式作出，表现为行为人之间为实现非法目的，从而相互通谋损害第三方利益。恶意串通在主观上的要件包含了意思表示不一致与加害第三人意图，客观上则需达到串通行为构成了对第三人的侵害。在认定上则须结合行为构成上的“过错、违法性”等诸多要素去综合评价。一、恶意串通的司法解释恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1、当事人双方是出于故意；2、恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以又不同的表现形式。例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价。在买卖2023-03-21363人看过 -
一、简述构成恶意串通的合同的要件有哪些简述构成恶意串通的合同的要件有以下几点：1.合同当事人在订立合同时有损害他人利益的故意；2.当事人在订立合同时有串通一气，互相勾结的行为；3.该合同履行的结果将损害他人的利益。《民法典》规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。这里所说的“取得的财产”包括双方当事人已经取得和约定取得的财产。二、恶意串通该怎么认定认定恶意串通可以从以下几方面进行：1.后买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务；2.审查后买受人是否实际支付了合理对价；3.审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽；4.审查后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。2023-04-30363人看过 -
合同无效侵害第三人利益的合同是无效的。法律规定合同无效的情形分别有：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；法律其他规定。一、居间合同无效有哪些情形合同无效的法定情形有以下这些：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。行为人2023-06-20270人看过
-
无效合同恶意串通损害国家利益、集体利益或者第三人利益的合同是指合同当事人以损害特任利益为目的，签订的损害国家利益、集体利益或者第三人利益的合同。恶意串通损害国家利益、集体利益或者第三人利益的合同是无效合同，是当然、确定、自始的无效合同。恶意串通损害国家利益、集体利益或者第三人利益的合同需要满足以下两个条件：1．合同当事人之间有恶意串通的故意。当事人以损害他人利益为目的而事先进行通谋，也就是损害他人利益是双方签订该合同追求的目的。如果双方当事人或一方当事人不知或不应知道其行为的损害后果，不构成恶意。2．损害了国家利益、集体利益或者第三人利益如何认定恶意串通行为（一）当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件，只要的恶意串通，危及他人利益的故意就可以认定2023-07-12297人看过 -
一、怎样认定合同中的恶意串通怎样认定合同中的恶意串通：1.各当事人均有损害他人利益的恶意；2.当事人彼此勾结，通谋实施该行为；3.行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利益。注意，其中的国家利益主要指国家作为全民财产所有人所享有的利益。其它违法的民事行为虽然也损害国家利益，且当事人可能有通谋，例如，走私，但因其损害的是以国家利益表现的社会公共利益，不属恶意串连的民事行为种类。二、恶意串通合同的效力如何恶意串通合同的效力无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。三、恶意串通要承担什么责任构成恶意串通并且给他人造成损害结果的，行为人应当承担的民事责任，即民事赔偿责任。但是民事责任实际上并不仅仅限于损失的赔偿问题，还包括退还已收的款项和费用等民事上的返还责任。《2023-06-22354人看过 -
一、恶意串通而订立的合同，其构成要件是恶意串通而订立的合同，其构成要件是：一是当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。二是当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。三是双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。二、恶意串通合同的法律后果有哪些恶意串通合同的法律后果包括：1.合同无效；2.当事人应当返还因该合同取得的财产；3.各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确2023-06-21260人看过 -
第三者恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或者第三人的利益，是情节恶劣的违法行为。由于这种行为是由于双方相互勾结在一起，共同损害第三者的利益，因此这种合同在被确认无效后，在处理上不是一方赔偿另一方的损失或者互相的赔偿损失，而是则由有关国家机关依法收缴双方所得的财产，收归国家所有或者返还集体、第三人。（一）《民法典》规定：1、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同。2、当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产应当受归国家所有或者返还集体或者第三人。（二）《民法典》规定：双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。在日常生活当中一旦合同发生的一些纠纷，双方当事人是可以通过协商的方式来进行解决的。在这过程当中，如果请求第3人予以调解的话也是可以的，并且调解的结果，得到双方的认可就可以达成一2023-02-2052人看过
-
合同无效在一起房地产案件审理中，法院鉴于涉讼房屋的买卖尚无证据证明两被告间存在恶意串通的故意，向原告柳女士作了变更诉请为赔偿的释明，但柳女士仍然坚持确认买卖合同无效的诉请。2月28日，上海市闵行区法院依法判决驳回了柳女士的全部诉讼请求，但由于案件的起因系被告潘某所引起，故同时判决案件诉讼费100元潘某承担。2002年6月6日，柳女士以8万元的价格，向潘某买下了一套房屋。合同约定，潘某应协助柳女士办理权属变更手续。补充条款还约定，潘某由于现在没有房屋产权证，故交房前所有的欠费由其承担。2002年7月，柳女士在付清房款的前提下，正式入住。潘某的房屋产权证一直到去年7月27日才得以办出。柳女士获知，即要求其办理产权过户手续但遭拒。为此，柳女士诉至法院要求潘某协助办理涉讼房屋的产权变更手续，获支持。令柳女士万万没有想到的是，潘某在诉讼期间的去年9月18日已将这套房屋转让给了林小姐，并已进行了交易登记。柳女2023-06-10285人看过 -
保全一、诈害债权和恶意串通恶意串通行为是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为；欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。二、恶意串通能负刑事责任吗恶意诉讼的法律依据是恶意诉讼者捏造事实，虚构法律关系，篡改情节，伪造证据，颠倒是非，混淆黑白。滥用诉讼权利而进行恶意诉讼，对于相对方的当事人而言，不仅是程序权益的受损，使其不堪其扰，而很多时候，同样严重损害了当事人的实体权利，妨害了其正常生产、生活秩序，如仅依据诉讼标的而进行的财产保全。所以，在不轻易限制当事人起诉权的同时，对其诉讼中的程序性权利，要基于诚实信用原则，预防其诉权滥用可能导致的严重后果。恶意诉讼的法律依据：《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，2023-03-07310人看过 -
抵押合同一、民法典中损害第三方利益的抵押合同有效吗1、损害第三方利益的抵押合同，如果不是当事人真实意思表示，违反法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗的，抵押合同无效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》（1）第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。（2）第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、抵押担保的债权范围有哪些1、主债权，有称原债权、本债权，是担保的2023-04-13168人看过 -
债权人恶意串通的合同若是损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据相关规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等。民法典规定：双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。撤销权和恶意串通是什么撤销权属于实体法，撤销权属于债权。撤销权是一种具有形成权和请求权的综合性权利，债权人无权直接控制债务人的财产。恶意串通又称恶意串通。指双方在买卖活动中以损害他人利益为目的弄虚作假的违法行为。具体表现为：串通掩盖事实真相，在应价过程中串通一气，故意压价，损害客户利益。撤销权是指债务人放弃到期债权或者无偿转让财产或者债务人以明显不合理的低价转让财产，损害债权人，受让人知道的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。《中华人民共和国民法典》第一百2023-07-17264人看过
-
证明标准恶意串通合同一定无效。民法典规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。所谓恶意串通，通常是指当事人为了谋取私利，相互勾结，采取不正当方式，共同实施损害他人利益的行为。合同双方恶意串通的意思表示，隐藏于双方当事人内心，法院一般需要从合同双方当事人是否具有主观恶意，并全面分析订立合同时的具体情况、合同约定内容以及合同的履行情况，在此基础上加以综合判定，与此同时，法院将会适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零九条对于恶意串通证明标准的规定，在认定民事案件构成恶意串通事实的证明标准要求当事人对其提出的存在恶意串通的事实主张，应提供充分证据以达到足以排除合理怀疑的证明标准即足以达到排除合理怀疑的证明标准。因此，双方当事人在签订合同到履行合同的过程中的相关证据应当注意予以留存。对于恶意串通的合同，当事人可以向法院申请宣告无效。合同被宣告无效的，自始不2023-08-0393人看过 -
合同无效合同损害第三人权益的情况应当分情况予以处理，一种情况是，合同双方恶意串通损害第三人权益的，这样的合同属于无效合同，根据《民法典》的相关规定，合同当事人因此而取得的财产应当返还第三人，第三人可以提起诉讼，要求当事人返还取得的财产(或者赔偿损失)。另一种情况是，合同双方不存在恶意串通的情形，一方当事人属于善意取得时，对第三人造成损失的，由恶意的乙方承担赔偿责任。一、抵押合同无效怎么办啊？合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。二、如何判断一份合同是否有效在判定合同是否有效时，如果合同存在以下情形之一的，合同是无效合同，如果不存在以下情形的，属于有效合同：（一）一2023-03-12265人看过
#国家赔偿
北京
律师推荐
展开
#民事赔偿
最新文章
-
2024-01-28 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-31 -
2023-12-23
#民事赔偿
相关咨询
-
恶意串通伤害他人利益房屋买卖合同是否无效香港在线咨询 2022-06-09恶意串通，损害他人利益的房屋买卖合同是无效合同。合同无效的情形：无民事行为能力人实施的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的等。 -
-
债务人和债权人恶意串通损害担保人利益的债务人是否可得海南在线咨询 2021-04-02《担保法》第30条规定，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的。担保人不承担担保责任，这种情况下，担保合同无效，并且担保人不需要承担担保责任。这样的规定是出于保护担保人的需要，是符合合同法的原则的。 -
恶意窜通损害第三人利益无效的买卖行为是否有诉讼时效安徽在线咨询 2022-10-18无效不好认定哟！一般除非认定恶意串通，损害第三人利益才认定无效。要达到返还的目的，请求解除、撤销、确认无效都可以达到。至于诉讼请求，可以一并提出。 -
恶意串通是否构成恶意合同无效,有哪些规定河北在线咨询 2023-08-20恶意串通是构成恶意合同无效的。在我国的民事合同的签订程序中，双方当事人存在恶意串通、违反法律的强制性规定等情形，此时就会导致合同无效的，此时合同无效之后，也是会引发一系列的违约责任、损害赔偿等问题的。
