1、管辖权异议应当在答辩期间提出，法院应当自收到异议之日起15日内作出书面裁定。不服裁定的，可以向上级法院提起上诉，上级法院应当在30日内审结。重新计算裁定后的开庭时间，

一般再开庭30天。2、《民事诉讼法》第一百二十七条第一款

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。应当审查人民法院对当事人提出的异议。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，驳回裁定。3、《最高人民法院用中华人民共和国民事诉讼法第二百二十三条的解释

当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，并对起诉状内容进行答辩的，人民法院应当依照《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。4、最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》证据期限的通知

三、当事人提出管辖权异议后的举证期限。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议裁定生效后，按照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于30天的举证期限。但是，人民法院在征得当事人同意后，可以指定不到30天的举证期限。

法院对管辖权异议多久内做出裁决？

（一）法律对管辖权异议审理期限规定如下：

1、提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。

2、审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。

最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”

3、上诉期。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。

4、上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。

《民事诉讼法》第159条：“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

（二）当事人提出管辖权异议的时限

《民事诉讼法》第38条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状；其次，这一规定也缺乏灵活性，例如中途参加诉讼的共同诉讼人、第三人应当在什么时候提交呢对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出

《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。