民间借贷纠纷,出借人没有借款能力是虚假诉讼吗-法师兄

民间借贷纠纷,出借人没有借款能力是虚假诉讼吗

来源：互联网时间： 2023-02-27 10:12:21 107 人看过

民间借贷纠纷中，向人民法院提起诉讼时，如果出借人如果明显不具备出借能力的，人民法院可能会认定属于虚假诉讼。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：

(一)出借人明显不具备出借能力；

(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；

(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；

(四)当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；

(五)当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；

(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；

(七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；

(八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；

(九)当事人不正当放弃权利；

(十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

一、虚假诉讼的捏造事实怎么理解

所谓捏造事实，指行为人虚构、臆造根本不存在，与真实情况相悖的事实情况，既可以是完全捏造，毫无真实成分，也可以是存有部分真实成分，部分捏造。

具体而言，包括以下几种类型：

1、“无中生有”型，即行为人虚构债权债务关系，伪造证据，如借条、还款协议等，并以此作为依据向法院起诉，要求被害人履行“债务”；

2、“死灰复燃”型，即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据，向法院提起诉讼，要求被害人再次履行；

3、“借题发挥”型，即行为人伪造有关证据，使债权的标的扩大，或篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

证人证言
借贷纠纷的民间借贷

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。自然人之间的借款关系属于借款合同之一种，但为遵从民间习惯和司法实践，将自然人之间及其与非金融机构的法人、其他组织之间的借贷纠纷称为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷处理的原则1、人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时，要求原告提供书面借据；无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言来支持自己的主张。2、民间借贷的利率可以约定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。3、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款

2023-07-26

414人看过
债权凭证
如何确定民间借贷虚假诉讼

具有下列情形的，可由法院综合借贷情况认定为民间借贷的虚假诉讼：出借人明显不具备出借能力的；起诉事实和理由明显不符合常理的；不能提交债权凭证或者可能伪造债权凭证的；以及其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。民间借贷虚假诉讼主要有什么特征民间借贷虚假诉讼主要特征如下：1．当事人之间关系特殊；2．当事人诉称的案件事实虚假；3．当事人诉讼行为高度默契，缺乏实质对抗；4．当事人对借贷发生的原因、时间、地点、贷款来源、交付方式、款项去向等事实叙述模糊；5．恶意利用自认规则，普遍以调解或缺席判决方式结案。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据

2023-08-12

496人看过
借条
借条是民间借贷纠纷中最有力证据

近日，记者从市中级人民法院了解到，在该院审理的一起民间借贷纠纷上诉案件，法院审理认为在这一案件中原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。期间债务人提出与债权人不存在真实的借款事实，感情债的抗辩理由因为没有证据支持法院不予认定。借条是民间借贷纠纷中最有力证据对于民间借贷纠纷，《借条》是证实拖欠款项最为直接、有效的证据。法律规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。近日，记者从市中级人民法院了解到，在该院审理的一起民间借贷纠纷上诉案件，法院审理认为在这一案件中原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。期间债务人

2023-06-01

215人看过
借条
为离婚写假借条虚假民间借贷诉讼要担责

近日，常德澧县人民法院受理了一起民间借贷案，原告龚老三拿着一张手写借条起诉被告李小姣要求其偿还借款2万元。受理该案后，承办法官电话通知被告前来法院应诉，却被告知原被告之间根本不存在借款行为，李小姣表示，从未向龚老三书写过借款2万元的借条，其在与前夫协商离婚时为避免前夫日后纠缠，谎称补偿给前夫的1万元系向龚老三所借。为让前夫相信自己，李小姣与龚老三商量由龚老三拟一份借款1万元的假借条，由李小姣签名。据李小姣回忆，当时龚老三不确定她的姓名的笔画，多次要求她在空白纸上书写姓名作示范。了解这一情况后，承办法官又详细询问了龚老三书写借条的经过、借款原因、款项来源及交付借款的过程。龚老三承认借条内容系自己手写，但落款签名是李小姣所签，他对于款项来源支支吾吾，称1万元系取自退休金，家人不知情。考虑到该案不能排除虚假诉讼的可能，法官告知原告虚假诉讼应承担的法律责任。三天后，原告主动到法院申请撤诉。【法官说

2023-06-05

296人看过

借条
民间借贷，没有借条但有中间人，能起诉吗？

凭借条可以进行起诉，但如债务人对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，人民法院通常会要求出借人本人或有关经手人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。陈先生反映，其前段时间将50万人民币以现金方式出借给朋友，朋友向其出具借条一份，现仅凭借条能否向人民法院起诉律师解答：陈先生凭借条可以进行起诉，但如债务人对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，人民法院通常会要求出借人本人或有关经手人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方

2023-03-02

147人看过
举证责任
民间借贷纠纷出借人的举证责任

一、民间借贷纠纷出借人的举证责任民间借贷诉讼中，作为债权人的出借人应当就其与借款人之间存在借贷关系及借贷的内容承担举证责任，简单来说，出借人在起诉时要证明借贷合意+交付两个基本事实。就借贷合意而言，最新民间借贷司法解释第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。就读者咨询的问题而言，其只能提供交付的证据(转账记录)，但其目前没有借据、收据、欠条等债权凭证以证明其与其朋友之间存在借贷关系，证明双方之间有借贷关系的，目前只有微信聊天记录。二、民间借贷中出借人的责任出借人有以下权利：1、在合同约定期限届满时，有要求借用人归还的权利。2、如果约定了借贷利息，有要求借用人给付利息的权利。3、当借用人不履行合同约定时，有督促还款的权利，当督促无效时，有请求仲裁、提起诉讼的权利。民间借贷合同是单务合同，出借人将标的物交付给借用人以后，不再

2023-04-26

306人看过