故意伤害罪与故意杀人罪—司考真题答案解析-法师兄

故意伤害罪与故意杀人罪—司考真题答案解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-11-26 19:50:22 462 人看过

甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）

A．不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂

B．不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂

C．根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂

D．根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案

【正确答案】D

【答案解析】从题目信息看，不能确定甲在杀人故意支配下实施了杀人既遂的行为，也不能确定甲在伤害故意支配下实施了伤害致人轻伤或者重伤、死亡的行为。按照存疑时有利于被告的原则，只能分别认定甲成立故意伤害的未遂和故意杀人的未遂，又因杀人与伤害存在连贯性，是甲的行为造成了死亡结果，因此，可按故意伤害（致死）罪处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
非法出借枪支罪—司考真题答案解析

警察甲为讨好妻弟乙，将公务用枪私自送乙把玩，丙乘乙在人前炫耀枪支时，偷取枪支送交派出所，揭发乙持枪的犯罪事实。关于本案，下列哪些选项是正确的？（）A.甲私自出借枪支，构成非法出借枪支罪B.乙非法持有枪支，构成非法持有枪支罪C.丙构成盗窃枪支罪D.丙揭发乙持枪的犯罪事实，构成刑法上的立功【正确答案】AB【答案解析】本题考核非法出借枪支罪、非法持有枪支罪。选项A正确。根据《刑法》第一百二十八条第二、三款的规定，依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，构成非法出租、出借枪支罪。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，构成非法出租、出借枪支罪。本案中，甲为警察属于依法配备公务用枪的主体，只要有出租、出借枪支行为即构成犯罪，无需发生危害后果；对于依法配置枪支的人员，则要求不仅有出租、出借行为，还需要造成危害后果。选项B正确。枪支在我国属于禁止流通物，对此实行严格管制，无持枪资格

2023-05-04

446人看过
共同犯罪
应当讯问犯罪嫌疑人—司考真题答案解析

检察院审查批准逮捕时，遇有下列哪一情形依法应当讯问犯罪嫌疑人？（）A.辩护律师提出要求的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.犯罪嫌疑人要求会见律师的D.共同犯罪的【正确答案】B【答案解析】本题考核在审查批准逮捕时应当讯问犯罪嫌疑人的情形。《刑事诉讼法》第八十六条第一款规定，人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。

2023-05-04

381人看过
法律综合知识
未成年人犯罪的审理—司考真题答案解析

赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满18周岁，案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的？A．本案由少年法庭审理B．对赵某不公开审理C．对赵某进行审判，可以通知其法定代理人到场D．对赵某进行审判，应当通知其监护人到场【正确答案】A【答案解析】本题考核未成年人犯罪的审理。选项A正确。《法院审理未成年人刑事案件规定》第十条第一款第（一）项规定，被告人在实施被指控的犯罪时不满十八周岁的案件，由少年法庭受理。本案中，赵某作案时不满十八周岁，应由少年法庭审理。选项B错误。《刑事诉讼法》第二百七十四条规定，审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。本案中，在审判时赵某已满十八岁，应公开审理。选项C．D错误。通常情况下，监护人与法定代理人的范围是一致的。本案中，开庭审理时，赵某“已年满18周岁”

2023-12-17

320人看过
法律综合知识
故意杀人罪与故意伤害罪有何不同之处

一、故意杀人罪与故意伤害罪有何不同之处故意伤害罪和故意杀人罪的区别：1．侵害的客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康；而故意杀人（未遂）罪所侵害的客体则是他人的生命权利；2．犯罪的目的不同。前者以伤害为目的，后者以杀人为目的；3．构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪；而故意杀人未遂构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害他人罪适用缓刑的条件是什么《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较

2023-11-27

436人看过

机动车
掩饰、隐瞒犯罪所得罪—司考真题答案解析

下列哪一选项的行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处？A.甲用受贿所得1000万元购买了一处别墅B.乙明知是他人用于抢劫的汽车而更改车身颜色C.丙与抢劫犯事前通谋后代为销售抢劫财物D.丁明知是他人盗窃的汽车而为其提供伪造的机动车来历凭证【正确答案】D【答案解析】本题考核掩饰、隐瞒犯罪所得罪。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。选项A错误。行为人受贿后使用贿款的行为属于事后不可罚的行为，以受贿罪论处即可。选项B错误。乙明知他人去实施抢劫，而为他人的抢劫行为提供帮助，即帮助他人将用于实施抢劫的汽车更换车身颜色。因此，乙的行为成立抢劫罪的共犯，而非掩饰、隐瞒犯罪所得罪。选项C错误。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，实施本解

2023-05-04

227人看过
法律综合知识
故意杀人罪与故意伤害罪司法认定是如何的呢

一、故意杀人罪与故意伤害罪司法认定是如何的呢故意杀人罪和故意伤害罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害罪与故意杀人罪的区别界限如何区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意

2024-01-17

252人看过
管制
故意伤害罪与故意杀人罪的区别及特点

故意伤害罪和故意杀人罪的区别如下：1、侵害的客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康；而故意杀人罪所侵害的客体则是他人的生命权利；2、犯罪的目的不同。前者以伤害为目的，后者以杀人为目的；3、构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪；而故意杀人未遂构成犯罪。爆炸罪和故意杀人罪的区别是什么？爆炸罪与以爆炸方法实施的区分故意杀人罪犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之处，但两者的区别主要是：（一）犯罪客体不同爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全；而故意杀人罪侵犯的是特定公民的人身权利。（二）犯罪客观方面不同爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸，造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损，其危害结果是难以预料和难以控制的。故意杀人罪的犯罪行为人虽也使用爆炸的方法，但还可以使用其他方法，其行为所造成的危害后果是特定的某个人或某几个人的伤亡，而且一般

2023-07-15

122人看过
法律综合知识
故意杀人罪与故意伤害罪的界限在哪里

一、故意杀人罪与故意伤害罪的界限在哪里故意杀人罪与故意伤害罪的界限如下：1．客体不同。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权；故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体权。2．客观方面不同。故意杀人罪在客观方面表现为剥夺他人生命的行为；故意伤害罪在客观方面表现为伤害他人身体的行为。3．主观方面不同。故意杀人罪是杀人故意；故意伤害罪是伤害故意。根据《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意杀人罪的死刑适用条件故意杀人罪处死刑的情形如下：1．属于主犯的；2．故意杀人外有其他罪行的；3．采用特别残

2023-11-29

353人看过

自书遗嘱
间接故意杀人与故意伤害

公证遗嘱办理手续1、立遗嘱人提出申请立遗嘱人必须亲自向本人住所地的公证处提出申请，不能委托他人办理，申请遗嘱公证要填写公证申请表；申请表的内容包括：（1）申请人的姓名、性别、出生日期、身份证号码、工作单位、住址等；（2）请求公证的事项及公证书的用途；（3）提交材料的名称、份数及有关证人的姓名、地址；（4）申请的时间及其他需要说明的问题。此外，立遗嘱人应提交身份证明、遗嘱所涉及财产的所有权证明及其他证明材料。2、公证处受理公证人员需要审查立遗嘱人是否有完全民事行为能力、立遗嘱人的意思表示是否真实、对所要处分的财产是否享有处分权等内容。公证人员认为立遗嘱人的申请符合规定、决定受理申请的，发给受理通知单，并按规定标准收取公证费。立遗嘱人如交纳公证费有困难的，可提出书面减免申请。3、遗嘱的审查遗嘱公证应由两名公证人员共同办理，公证员办理遗嘱公证应当遵守回避程序。特殊情况下由一名公证员办理时，应至少

2023-03-16

404人看过
生命权
故意伤害致死与故意杀人

二者区别如下：1.主观目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。故意杀人罪的主观目的就是剥夺受害人生命。2.侵害客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的是他人的生命权。通过刑法第二百六十条的规定可以看出，虐待罪容易同故意杀人罪和故意伤害罪混淆。司法实践中难以认定某一行为是构成虐待罪还是故意杀人罪时，一般从主观故意上区分二者的界限，虐待罪的主观方面是故意对被害人进行肉体上和精神上的摧残和折磨；故意杀人罪的主观方面是故意剥夺他人的生命。至于虐待罪与故意伤害罪的区别。在司法实践中，一般主要从主观故意上区别虐待罪与故意伤害罪的界限。如果行为人出于对被害人进行肉体上和精神上摧残和折磨的故意，在实施虐待行为过程中，造成被害人轻伤或者重伤的，其行为构成虐待罪，不构成故意伤害罪；如果行为人在主观上具有伤害他人身体健康的故意，并且在客观上实施了伤

2023-03-07

266人看过
法律综合知识
自诉案件的和解与调解—司考真题答案解析

关于自诉案件的和解和调解，下列哪些说法是正确的？A．和解和调解适用于自诉案件B．和解和调解都适用于告诉才处理和被害人有证据证明的轻微案件C．和解和调解应当制作调解书、和解协议，由审判人员和书记员署名并加盖法院印章D．对于当事人已经签收调解书或法院裁定准许自诉人撤诉的案件，被告人被羁押的，应当予以解除【正确答案】BD【答案解析】本题考核自诉案件的和解与调解。选项A错误，选项B正确。《刑事诉讼法》第二百零六条第一款规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。该法第二百零四条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。据此可知

2023-12-24

229人看过
网购
网购退货—司考真题答案解析

张某从某网店购买一套汽车坐垫。货到拆封后，张某因不喜欢其花色款式，多次与网店交涉要求退货。网店的下列哪些回答是违法的？（）A.客户下单时网店曾提示“一经拆封，概不退货”，故对已拆封商品不予退货B.该商品无质量问题，花色款式也是客户自选，故退货理由不成立，不予退货C.如网店同意退货，客户应承担退货的运费D.如网店同意退货，货款只能在一个月后退还【正确答案】ABD【答案解析】选项A.B违法。《消费者权益保护法》第二十五条第一、二款规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。据此可知，该产品是可以要求退货

2023-05-04

399人看过

法律综合知识
适格被告—司考真题答案解析

徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照，该中心未起字号。不久，徐某应征入伍，将该中心转让给同学李某经营，未办理工商变更登记。后该中心承接广告公司业务，款项已收却未能按期交货，遭广告公司起诉。下列哪一选项是本案的适格被告？（）A．李某B．李某和徐某C．李某和该中心D．李某、徐某和该中心【正确答案】B【答案解析】《民诉解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。据此可知，本案适格的被告是徐某和李某。

2023-12-07

65人看过
法律综合知识
民俗习惯—司考真题答案解析

2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同。关于此案，下列哪些说法是正确的？（）A．不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据B．只有在民事案件中才可适用诚实信用原则C．在司法判决中，诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用D．诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础【正确答案】AD【答案解析】选项A正确。民俗习惯在民商法法律渊源中具有重要地位，不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据。选项B错误。诚实信用原则不仅适用于民事案件，还可以适用于其他案件。诚实信用原则理论在近代经历了两次扩张。一次是诚实信用原则在私法内部的扩张，即该原则由债权法原则上升为整个民法的基本原则，这次扩张以瑞士民法典在总则中明

2023-12-02

113人看过