绝对权与相对权的区别与联系-法师兄

绝对权与相对权的区别与联系

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 08:37:32 63 人看过

依民事权利的效力所及义务人的范围为标准而划分。

绝对权的义务人是权利人之外的一切人，故又称对世权。物权、知识产权、人身权利等支配权均属绝对权。相对权的义务人是特定的少数人。相对权的效力仅仅及于特定的义务人，故又称对人权。债权就是典型的相对权。

两者的区别：

1.绝对权的义务人不特定;相对权的义务人特定。

2.绝对权的法律关系中的权利义务不对应，权利人享有权利但无义务，义务人负有义务但不因此而享有权利;在相对权的法律关系中，双方主体的权利义务具有相对性。

3.绝对权具有排他性，在遭受侵害时可以针对任何第三人提出主张与提起诉讼;但相对权只能是针对特定人产生效力的权利。

4.绝对权大多是公开的，故适用权利公示原则，并应当受到侵权法的保护;相对权都是一种不公开的权利，仅在特定当事人之间具有约束力，故不具有公示性，所以债权人一般不得向第三人主张侵权责任。

5.绝对权受到侵害，其救济方法首先要考虑恢复原状，而后才是赔偿损失的应用;而对相对权的侵害通常采用损害赔偿的补救方式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

欠款
债权与债务的联系和区别

两者的区别是：1.债权是一种民法上的权利，即债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。而债务则是一种民法上的义务。即相对于债权者为债务，即必须为一定行为（作为或不作为）的民法上义务。2.从会计意义看，债权是指单位未来收取款项的权利，包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款等。而债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债;为了清偿所有的债务而工作。一、公司欠款的法律概念债务是指由过去交易、事项形成的，由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务，包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债；为了清偿所有的债务而工作。必须返还的资金。除了借入的资金以外，如果发行的是债券的话，还必须返还本息（本金＋利息），这也被称为债务。把

2023-03-04

335人看过
监护
监护权与抚养权的联系和区别

一、监护权与抚养权的联系监护权与抚养权的联系是：监护责任一般由抚养孩子的一方承担，当抚养孩子一方承担不了，另一方承担，无论是否与孩子生活在一起。二、监护权与抚养权的区别监护权与抚养权的区别，具体如下：1.监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。2.抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。3.民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽抚养义务，其亲生子女不能以此为理由不承担赡养义务，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。对抚养权没有明确的定义，至于哪些主体有资格抚养，抚养条件等我国的法律都没有明确规定，只有《民法典》规定了有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益。这样

2023-06-29

203人看过
撤销权
解除权和撤销权的联系与区别

一、两者的法律依据不同。二、两者适用的条件不同。1、行使任意撤销权的条件包括：(1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移；(2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；(3)赠与合同尚未经过公证。具备上述条件的，赠与人方可行使任意撤销权。2、法定撤销权是基于法定事由，由赠与人行使的撤销赠与的权利。行使该项权利的要件是，无论赠与合同是否已经履行，受赠人只要符合下列一种情形即可行使撤销权：(1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(2)对赠与人有抚养义务而不履行；(3)不履行赠与合同约定的义务。三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力(但已经履行部分有效)，合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，而且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下

2023-03-07

175人看过
质押
抵押权和质押权的联系与区别

质押权和抵押权的区别：1、权利性质不同：抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。2、生效要件不同：权利抵押因与土地关系密切，具有稳定的交换价值，对权利抵押，我国实行的是登记成立要件主义，未经登记不发生抵押权设立的效果。而权利质押通过交付质物，足以限制出质人对质物的利用、处分和收益的权利，以占有而非登记为权利质权的成立要件。3、债权保全方式不同：在抵押中，因为抵押权人不实际占有抵押物，若抵押物价值降低有害于债权人的利益时，债权人有保全抵押物交换价值的权利，权利抵押权人同样享有抵押权人的权利。而权利质押权人的权利较之与权利抵押权人，表现更为灵活和主动。4、当事人权利义务有所不同：权利质押权人占有质物时，在债务人未履行债务前有留置质物的权利;质权人在法律允许的范

2023-03-11

416人看过

抚养义务
相似罪名与遗弃罪的区别与联系

与遗弃罪相似的罪名是不作为的故意杀人罪。在《刑法》中，遗弃罪是指对于年老、年幼等没有独立生活能力，负有扶养义务而拒绝扶养的行为，遗弃罪属于纯正的不作为犯罪，只能由不作为的行为方式构成，但这里的不作为可以是主动也可以是被动。与遗弃罪的相似罪名是不作为的故意杀人罪，两罪的区分界限在于行为人的遗弃行为将负有扶养义务的人至于何种处境，标准是被害人是否存在被救助的可能性，如果因行为人的遗弃行为导致被害人无法得到他人的救助，例如将年幼的孩子丢在山洞等不被人发现的地方，则构成故意杀人罪。遗弃罪与故意杀人罪的界限遗弃罪与故意杀人罪的界限：1、主观方面不同。遗弃罪是为了逃避抚养义务，而故意杀人罪是为了剥夺他人生命。2、客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所，如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面则是将婴儿或行动困难的老人放置于不能获得救助的地方。《中华人民共和国

2023-06-30

73人看过
民事权利
绝对权与支配权

支配权是指权利人可以直接支配权利客体，而具有排他性的权利。一方面权利人可以直接支配权利客体，以满足自己的利益需要，而不需要他人行为的介入;另一方面，权利人可以禁止他人妨碍其支配，而具有排他性。支配权是以民事权利的作用为标准对民事权利的分类。绝对权是指无需通过义务人实施一定的行为即可实现，并可以对抗不特定人的权利，又称为对世权。特征有二，一是权利人无需通过义务人的行为，自己可以直接实现其权利;二是义务主体是不特定的。绝对权是以民事权利的效力范围为标准对民事权利的分类。

2023-06-08

148人看过
法律综合知识
表见代理与无权代理的联系与区别

一、表见代理与无权代理的联系与区别无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理，是指代理人虽不具备代理权，但因某种表象，足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为，由此产生的法律效果依法直接归被代理人承担的代理。两者的相同点：行为人都没有被代理人的授权，都不具有代理权；两种行为的行为人都实施的都是民事行为。两者的不同点：首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、狭义的无权代理与表见代理的联系（一）表见代理主要

2023-05-28

332人看过
减少注册资本
公司股权控制权：绝对控股权与相对控股权

该段内容介绍了有限责任公司中的绝对控股和控股权的定义。绝对控股是指股东出资额或持有的股份占公司资本总额或股本总额的50%以上，而控股权是指某经济成分的出资人拥有的实收资本所占比例虽未大于50%，但拥有企业的实际控制权。有限责任公司中的绝对控股是指股东的出资额占公司资本总额的50%以上，或者其持有的股份占公司股本总额的50%以上。控股权是指在企业的全部实收资本中，某经济成分的出资人拥有的实收资本所占的比例虽未大于百分之五十，但根据协议规定拥有企业的实际控制权。绝对控股权与控股权的定义及区别绝对控股权和控股权是公司股权结构中两个重要的概念。控股权是指一个公司中握有控制权的股权比例,也就是可以决定公司经营方针和政策的股权比例。而绝对控股权则是指一个公司中握有绝对控制权的股权比例,也就是可以完全支配公司经营方针和政策的股权比例。控股权和绝对控股权之间的区别在于,控股

2023-09-03

256人看过

仲裁机构
抗辩权的联系与区别有什么

一、三大抗辩权的联系？双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。1、目的相同无论何种抗辩权，其目的都在于能平衡当事人之间的利益，维护当事人的权利；维护交易次序，增进当事人之间的协作。2、适用范围相同三种抗辩权只能发生在双务合同中，并且是因同一双务合同中互负债务。三种抗辩权均只能存在于双务合同中，单务合同中无从发生。所谓双务合同，是指当事人双方互负对待给付义务的合同。即一方当事人愿意负担履行义务，旨在使对方当事人因此负有对待给付的义务。由于抗辩权产生的基础在于合同双方权利义务在本质上的牵连性，因此抗辩权仅适用于双务合同，而不适用各类单务合同及非真正的双务合同。3、权利效力相同此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。因此均仅能使对方的请求权在一定期限内不能行使，而不能消灭请求权也不能消灭自己所负担的债务，当对方当事人履行其义务或提供提保后，抗辩权归于消灭，必须恢复

2023-02-23

367人看过
债务转让
债权转让与债务转让的区别与联系

债权转让与债务转让的区别如下：1、债权转让采用通知主义，债务转让采用同意主义；2、债权转让合同的当事人是债权人和受让人，债务人不是当事人，债务转让合同的当事人是债务人和新债务人，债权人不是当事人；3、债权转让的债务人可以援助抗辩权和抵销权，债务转让的新债务人只能援助抗辩权，不能援助抵销权。债权转让是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。债权转让和债务转让哪个要当事人同意根据我国目前法律的规定，债权的转让仅存在于合同研讨会中，即合同权利的让与，指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人。其性质上仍然是一种合同，具有合同成立及生效的构成要件，即要求转让方和受让方均具有完全民事行为能力，双方债权转让的意思表示起初不具有欺诈、胁迫、乘人之危及损害国家、集体、他人的合法利益，亦不可以合法形式掩盖不法的目的。合同权利转让的效果是原合同主体的变更，包括两种情形：一

2023-07-14

209人看过
行政处罚权
行政授权与行政委托的联系与区别

1、对象不同，行政授权的对象包括机构和组织，行政委托的对象包括机关、机构、组织和个人2、依据不同，行政授权依据法规或规章的授权，行政委托没有明确依据，只要不违背特别规定即可一、关于无权设定行政处罚的机关是什么根据行政处罚法的规定：有权实施行政处罚的机关有三类:1、具有法定行政处罚权的行政机关具有法定行政处罚权的行政机关主要是依法履行外部行政管理职能，依法得到明确授权，代表国家在某一领域内行使行政管理权限的行政机关。2、法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织工商所、税务所、公安派出所等行政机关的派出机构依相应法律、法规享有一定的行政处罚权，他们必须在授权法规定的行政处罚的种类、幅度范围内实施行政处罚。3、受行政机关委托行使一定行政处罚权的受托组织根据行政管理的实际的需要，行政机关依照法律、法规、规章的规定，可以在其法定权限内符合法定条件的组织实施行政处罚。二、行政处罚公开和公布一样吗不一

2023-06-23

482人看过
自然人
权利能力与行为能力的联系与区别

权利能力行为能力和权利之间的关系为民事权利能力是民事行为能力的前提，民事行为能力是民事权利能力实现的条件。权利能力表明了作为民事主体的资格，行为能力则表明了民事主体能以自己的行为为民事行为的资格。两者的区别如下：1、两者的定义不同。民事权利能力是指是指法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。是基于享有民事权利和民事义务方面。民事行为能力是指能够以自己的行为根据相关规定行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。这是两者最大的区别，即“有没有”和“能不能”的区别。前者是说有没有民事权利和民事义务，后者是说能不能行使权利并承担义务；2、两者的产生时间不同。民事权利能力始于自然人出生，民事行为能力则是与自然人的年龄、心智发展相关，但自然人自出生始的纯获利益行为与其民事行为能力的等级无关；3、两者的终止时间不同。民事权利能力直至死亡才消灭，民事行为能力则可能由于丧失辨认能力

2023-07-20

195人看过

减刑
相对减刑与绝对减刑之间的关系

相对减刑和绝对减刑有哪些区别？回答：相对减刑，也叫可以减刑。刑法规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现或者有立功表现的可以减刑。确有悔改表现或者有立功表现二者居其一，即符合相对减刑的条件。绝对减刑也叫应当减刑，是具有刑法规定的六个重大立功表现之一的情形的减刑。具体执行减刑工作时，对以下四个问题应严格注意：一、未成年犯减刑，此照成年犯相对放宽；二、老年和有残疾（不含自伤自残）的着重把握确有悔改表现；三、对危害国家安全罪、犯罪集团的首要分子、主犯、累犯从严掌握；四、假释犯不予减刑，考验期也不能缩短。

2023-04-22

257人看过
侵权责任
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有什么区别？

侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下：1、责任的性质不同。绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言。因此，它不能起到预防不法行为之作用。而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2、最后的责任分担情况不同。由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化。而相对无过错责任，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。3、免责情况不同。绝对无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由

2023-04-02

90人看过