《反不正当竞争法》关于商业贿赂、折扣或者佣金是如何规定的？-法师兄

《反不正当竞争法》关于商业贿赂、折扣或者佣金是如何规定的？

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:44:05 127 人看过

《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处;对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入账。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。例外情况是，根据《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》中规定，按照商业惯例赠送小额广告礼品的不视为商业贿赂。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多佣金相关文章

正当竞争
反不正当竞争法规定下的竞争关系调整

针对我国目前存在的严重部门垄断和地区封锁以及其他限制竞争行为，我国《反不正当竞争法》亦作了相应的禁止和制裁的规定。如政府利用行政权力限制商品流通，限制正当竞争的行为；公用企业或其他具有独占地位的经营者限定他人购买指定商品，排挤其他竞争对手的行为；以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品的行为；搭售商品或附加其他不合理条件的行为；串通投标的行为等。《反不正当竞争法》与《反垄断法》的区别1、反不正当竞争法是对市场自治规则的维护，反垄断法是国家对市场的干预；2、反不正当竞争法的目的在于保护诚实商人的正当竞争利益，反垄断法旨在一定程度上剥夺强势竞争者的利益；3、不正当竞争的非法性标准具有较高的稳定性，非法垄断的标准随着产业政策的调整具有易变性；4、反不正当竞争法的救济是事后的，以民事救济为主，反垄断法主张事前管制，主张行政管制，辅以民事和刑事制裁。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者

2023-07-08

198人看过
排挤竞争
商业贿赂排挤竞争者

为了在超市商场抢占好位置，排挤其他同类产品，某乳制品经销企业给了福安两家大型超市好处。近日，福安工商局经过一个月时间查办一起商业贿赂案，行贿企业和受贿超市双双受到行政及经济处罚。据了解，今年5月中旬，福安市工商局城北工商所执法人员在对位于福安市某贸易公司进行照例检查时,发现两份名为协议费用单和促销协议书的合同中，清楚写明了该公司以促销费包柱形式分别在货款中给付当地两家大型超市商场800元和1500元费用。执法人员察觉可能是商业贿赂，要求该公司提供相关资料。虽然该公司负责人辩解这些是进行促销活动的费用，但却提供不了任何相关的证据。执法人员当即锁定这两份协议书，向市工商局提请立案调查。随后，福安市工商局成立专案组，对涉案的贸易公司及两家超市进行调查。在不可否认的证据面前，当事人承认了违法事实。原来，该贸易公司成立于2008年，并从2009年初开始向各大超市推销某牌乳制品。为了在超市、商场突出位

2023-04-24

179人看过
正当竞争
商业贿赂不正当竞争行为行政处罚

商业贿赂罪：商业贿赂犯罪是一种新型经济犯罪，具有严重的社会危害性。商业贿赂行为从危害程度区分，存在违法和犯罪两个层次，分别承担相应的民事、行政、刑事责任。第一，承担民事责任。《反不正当竞争法》第20条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担赔偿责任”。第二，承担行政责任。《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第9条规定：“经营者违反本规定以行贿手段销售或者购买商品的，由工商行政管理机关依照《反不正当竞争法》第22条的规定，根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款，有违法所得的，应当予以没收……有关单位或者个人购买或者销售商品时收受贿赂的，由工商行政管理机关按照前款的规定处罚”。第三，承担刑事责任。我国《刑法》第163、164条规定了公司企业人员受贿罪、对公司企业人员行贿罪；第385至393条分别规定了受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、单位行贿罪。除了

2023-02-22

420人看过
正当竞争
【不正当竞争】我国反不正当竞争法对不正当竞争的界定

我国《反不正当竞争法》第2条第2款对不正当竞争作了界定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”从上述规定来看，我国反不正当竞争法对不正当竞争的界定包含了以下构成要件：1.不正当竞争的主体是经营者。所谓经营者，按照我国《反不正当竞争法》第2条第3款的规定：“是指从事商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。”从该项规定来看，从事不正当竞争经营者的范围，既包括依法登记成立并具有法人资格的企、事业单位、社会团体，也包括依法登记成立不具有法人资格的私营合伙企业、私营独资企业、合伙型联营企业等经济组织。作为经营者的个人，一般是指个人合伙、个体工商户和农村承包经营户等。我国反不正当竞争法规定，上述主体必须从事商品经营或营利性服务，不从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人即使实施了不正当竞争行为，也

2023-06-08

472人看过

商业贿赂行为
不正当竞争行为之商业贿赂行为是什么

商业贿赂是指经营者为争取交易机会，暗中给予交易对方有关人员或者其他能影响交易的相关人员以财物或其他好处的行为。商业贿赂的形式不胜枚举。在我国相当长一段时间内，以回扣、折扣、佣金、咨询费、介绍费等名义争取交易机会的现象非常普遍，如何判断其是否违法，我们必须以法律为标准，分析其实质特征，从而得出正确结论。行为要点：(1)行为的主体是经营者和受经营者指使的人(包括其职工)；其他主体可能构成贿赂行为，但不是商业贿赂。(2)行为的目的是争取市场交易机会，而非其他目的(如政治目的、提职、获取职称等)。(3)有私下暗中给予他人财物和其他好处的行为，且达到一定数额。如若只是许诺给予财物，不构成该行为；给予的财物或好处数额过小，如为联络感情赠送小礼物，亦不构成该行为。(4)该行为由行贿与受贿两方面构成。一方行贿，另一方不接受，不构成商业贿赂；一方索贿，另一方不给付，也不构成商业贿赂。反不正当竞争法第8条规定

2023-06-02

434人看过
法律综合知识
折扣属于商业贿赂吗

【案例】上海某公司青岛分公司(以下称A公司)为了完成总公司的销售任务，扩大市场份额，与当地某公司(以下称B公司)签订了一份经销商渠道销售协议，约定B公司完成A公司季度销售计划可按照销售额返利，超出数额越大返利比例越高。仅以2014年前6个月为例，A公司向B公司销售商品金额48.82万元，其中商品货款46.06万元，税费7.67万元，如实入账，开具发票;账外返利合计4.882万元，以9月份销售收入的名义记入折扣转让会计科目，未开具发票，B公司将此笔款项作为奖金发放给员工。据执法人员统计，A公司共获利20.14万元。案件调查终结后，办案机关认为A公司的行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定，构成商业贿赂行为，依据《反不正当竞争法》第二十二条，责令当事人改正违法行为，罚款20万元，没收违法所得20.14万元。【争议】本案究竟属于商业贿赂还是正常促销?A公司在全国各地都设有分支机构，对其所

2022-07-13

157人看过
正当竞争
商业竞争不正当竞争的认定

（1）混淆行为的认定混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。只有具备以下特征的才构成混淆行为：1、行为人是从事市场交易活动的经营者。2、具有主观故意。混淆行为一般都是对质量好、知名度高、市场销售量大的商品进行仿冒，它的实质就是掠夺他人的经营优势，侵害他人长期形成的无形资产。因此，混淆行为是一种故意的不正当竞争行为。3、具有特定性。由于混淆行为是对市场中经营优势的掠夺，因此，混淆行为总是发生在特定的具有市场优势的经营者身上及其特定的商品上。4、具有误导性。混淆者都不希望以自己的真实身份从事市场交易活动，其从事混淆行为的目就是在于使交易对方对其提供的商品或服务产生混淆或误解，从而接受其商品或服务，以此获得竞争优势

2023-06-22

167人看过
法律综合知识
反不正当竞争中关于著作权规定是什么？

一、反不正当竞争中关于著作权纠纷怎么解决？1、自行协商，如果双方可以在侵权行为发生后和解，那么既可以让著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害；2、调解，在调解组织的主持下，事人双方达成和解协议的纠纷解决方案，调解组织可以是作权行政部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。解协议执行，调解协议失效；3、仲裁，著作权仲裁由著作权仲裁机构进行，主要适用于解决著作权合同纠纷，在著作权合同中订立仲裁条款或事后达成书面仲裁协议裁条款的，不能进行仲裁；4、诉讼，通过向人民法院起诉，人民法院可以没收违法所得、侵权复制品和违法活动财产，侵犯作权或者与作权有关的权利。二、著作权侵权行为的认定规定是什么？1、著作权侵权行为的认定（1）有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。（2行为具有违法性

2024-01-16

280人看过

商业秘密
反不正当竞争法关于商业秘密侵权条款的修改

第一，增加了侵犯商业秘密的方式。增加了“以电子侵入手段获取商业秘密”，视为侵犯商业秘密，同时规定教唆、引诱、帮助他人获取、披露、使用或者允许他人使用商业秘密，视为侵犯商业秘密。第二，扩大了侵犯商业秘密的侵权主体，以往商业秘密的侵权主体仅限于经营者，现在扩大到经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织。第三，大大增加了民事赔偿的力度。首先，增加了惩罚性赔偿，以往商业秘密侵权的判赔金额基于被侵权方的实际损失或者侵权人的所获利益。现在经营者如果被查实恶意实施侵权行为情节严重的，可以按照上述金额的一倍以上五倍以下确定赔偿金额。其次，以往被侵权方损失难以确定的，法院可以酌定判决给予权利人三百万金额以下的赔偿，现在，法院酌情判决的金额从三百万元增加为五百万元。第四，增加行政处罚的力度。首先，针对侵犯商业秘密行为，将处罚对象从经营者扩大到“经营者以及其他自然人、法人和非法人组织”，其次，增加处罚金额，针对

2023-04-30

219人看过
正当竞争
企业法律顾问复习指导：《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为

以下是企业法律顾问复习指导：《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为：(一)采取假冒或混淆等不正当手段从事市场交易的行为;(二)商业贿赂行为;(三)引人误解的虚假宣传行为;(四)侵犯商业秘密行为;(五)不正当有奖销售行为;(六)损害他人商业信誉或商品声誉行为;(七)公用企业或者具有独占地位的经营者强制交易行为;(八)滥用行政权力限制竞争行为;(九)以排挤竞争对手为目的、以低于成本的价格销售商品的行为;(十)搭售和附加不合理交易条件行为;(十一)串通投标行为。

2023-06-08

313人看过
正当竞争
《反不正当竞争法》关于主管机关及其职责是如

《反不正当竞争法》第三条第1款规定，各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。第2款规定，县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查;法律、行政法规定规由其他部门监督检查的，依照其规定。前款规定了各级人民政府对于制止不正当竞争行为，维护公平竞争的职责;后款对具体履行监督检查职责的政府部门及法律适用作了规定。《反不正当竞争法》第七条规定：政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。第三十条又规定：政府及其所属部门违反本法第七条的规定，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通的，由上级机关责令其改正;情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行

2023-04-24

399人看过
佣金
佣金是商业贿赂吗

商业佣金是商业贿赂吗？因为很多人对《反不正当竞争法》和《暂行规定》的规定有片面的理解，所以经常听到商业贿赂等同于回扣的说法，需要纠正。诚然，商业贿赂较为典型的客观形式是暗中给予或收受“回扣”，但这只是商业贿赂的一种形式。商业贿赂还包括其他类型的贿赂，如直接给予财产或其他利益以买卖商品；例如，买方为了购买供不应求的货物而给予卖方的金钱和财产。如果在审计实践中，或者其他行政执法中，司法判决只针对回扣查处商业贿赂，就会漏掉很多商业贿赂案件毋庸讳言，保留证据很重要，但在实践中，劳动者与用人单位对佣金报酬的计算方法没有明确约定，或者约定了佣金报酬的计算方法，但计算方法复杂，标准模糊，或者在没有书面材料的情况下，首先约定了佣金报酬，雇主往往不向工人解释实际工资的构成细节。因此，劳动者在要求支付提成工资时，往往面临举证难甚至举证难的问题，导致法院无法确定提成工资的存在和数额如何留存和收集证据是劳动者和用

2023-05-07

289人看过

法律综合知识
企业违反法律规定从事不正当竞争如何处罚

企业违反法律规定从事不正当竞争的处罚标准，根据《反不正当竞争法》第二十五条规定，经营者违反本法规定从事不正当竞争；有主动消除或者减轻违法行为危害后果等法定情形的，依法从轻或者减轻行政处罚；违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。《反不正当竞争法》第二十六条规定，经营者违反本法规定从事不正当竞争，受到行政处罚的；由监督检查部门记入信用记录，并依照有关法律、行政法规的规定予以公示。

2024-04-29

283人看过
商标
【反不当竞争】现行反不正当竞争法对商标权益的保护

以我国商标法所规定的注册主义原则为前提,可以对商标进行分类,从以下几个层次进行考量:2.1未注册商标的保护未注册商标是指未经国家商标局核准注册登记而投放市场使用的商标。未注册商标有合法未注册商标与非法未注册商标之分。下面将合法未注册商标分为未注册普通商标、未注册知名商标和未注册驰名商标来讨论。(1)未注册普通商标的保护按照《反不正当竞争法》第5条第2款之规定,其所保护的未注册商标须“特有”,即应具有一定的显著性,或在其所用商品与服务的相关范围内为相关消费者所知悉。可见,未注册普通商标不受反不正当竞争法保护。在实践中,反不正当竞争法给予未注册商标保护一般应考察其独特性和市场影响力两个方面。是否存在混同或混同之虞也是判断是否构成不正当竞争的重要标准。虽然反不正当竞争法可以给商标法提供兜底保护,但若不加限制地通过反不正当竞争法保护未注册普通商标,将从根本上动摇商标权取得所遵循的注册主义基石,也有

2023-06-08

200人看过