精神病收治制度的八大缺陷
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-22 10:31:00 449 人看过

我国精神病收治制度存在八大缺陷:

强制收治没有门槛;强制收治没有程序规范;否认个人拒绝住院的权利;不经法定程序推定监护人;出院遵循谁送来、谁接走的规则;住院期间没有纠错机制,投诉、申诉、起诉皆无门;司法救济失灵;精神损害赔偿数额非常低。

对于造成制度缺陷的原因,报告分析认为,长期以来我国形成的现实特点是,绝大多数精神病人由家人负责看管和医疗,而且立法不断强化家庭责任,用医疗看护制度将这种责任推到极致。

因此,当家人出于利益冲突将当事人送进精神病院时,当事人就丧失了话语权,成为任人宰割的对象。而医疗看护制度完全没有防范错误和纠正错误的能力。

报告同时指出了造成精神病收治制度缺陷的深层原因,在于我国精神病医学理论存在三处指鹿为马、颠倒黑白的谬误。

首先,我国精神病医学否认强制收治的法律属性,把限制人身自由的强制收治看作纯粹的医疗行为,认为强制收治与人身自由无关,拒绝司法介入;

其次,我国精神病医学把部分强制收治当做自愿治疗。如果当事人拒绝住院,就把送治人的意愿看作是当事人本人的意愿,理论上把违背当事人意愿的非自愿治疗说成是自愿治疗;

最后,我国精神病医学用医学标准代替法律标准,将医学上的自知力作为判断当事人行为能力的标准,医生僭越法官的权力,给予当事人的近亲属或者送治人以监护人的地位。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 22:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多精神损害赔偿相关文章
  • 线路缺陷管理制度
    线路缺陷管理是重要的基础工作之一,是保证设备应有的健康水平和搞好线路安全运行的重要环节,为了加强线的缺陷管理,及时发现和消除设备缺陷,确保线路安全运行,特制定本制度。第一条:线路缺陷管理的目的,在于对设备存在的缺陷进行统筹安排、及时处理,做到查有记录、积累资料、便于分析和总结经验。第二条:送电线路有下列情况之一者,即认为存在缺陷1.零部件代用、缺损、锈蚀、严重变形等;2.不符合《架空送电线路运行规程》规定的运行标准者;3.达不到《架空送电线路设计技术规程》和《架空电力线路施工及验收规范》的要求者;4.防护区外危机线路安全运行的设施和障碍;5.不符合设计图纸和上级技术文件并影响线路运行安全者;第三条:线路缺陷按其严重程度可分为三类。一、紧急缺陷:是指严重程度已使设备不能继续安全运行,随时有可能导致事故发生的缺陷,必须尽快(在1日内)消除或采取必要的安全技术措施进行临时处理。(一)、有下列情况
    2023-06-06
    267人看过
  • 精神病院强制收治正常人被判赔偿
    育有三名子女的妇女吴秀丽,被丈夫仇国立疑为有精神病送入上海市精神卫生中心四天后,医院方才诊断其精神正常,同意她离开医院。其后,吴秀丽将丈夫和医院告到法院。2004年2月9日,上海市长宁法院一审判决其丈夫和医院分别赔偿吴秀丽精神损失费45000元、5000元,并以书面形式向其赔礼道歉。3月4日下午,仇国立不服一审判决,向上海市第一中级人民法院递交了上诉状。过平静的生活。虽然吴秀丽几次三番表达了这样的希望,但存在于这对夫妇间的纠葛仍在继续。一切还未有定论,但精神病院仅凭丈夫的一面之词,就将吴秀丽强行送入医院,这样的入院机制,是否存在某些隐患呢?面包房女老板突然被带走面包车直接开进精神病院据报道,吴秀丽是在1997年和经商的丈夫带着子女迁居上海的。结婚多年来,她和丈夫一向感情不和。来到上海后,吴秀丽开了一家面包房。2002年9月23日12点左右,店里的电话响起,一名男子称想预订一个五层的大蛋糕,
    2023-06-07
    366人看过
  • 上市公司股东大会制度的缺陷与制度创新途径
    从总体上来说,近年来,中国**公司的股东大会都能规范运作。一些公司高度重视与股东特别是中、小股东面对面的交流,努力从细微处提高公司的公信度。但在实践中也存在一些突出问题,其中主要包括中小股东的“所有者缺位”和资本多数表决原则被滥用等问题。由于普遍存在“一股独大”的股权结构,股东大会往往被少数大股东控制,严重影响社会公众参与公司决策的积极性,同时,中小股东的权利意识也比较淡薄,再加上行使权利的成本太高,中小股东广泛存在“搭便车”的意识,流通股股东参加股东大会的比例很低,各种旨在维护中小股东权益的制度没有被充分利用起来,中小股东尚不能通过这些机制为自己争得发言权。这种中小股东“所有者缺位”现象对完善公司治理将造成不良后果。由于中小股东所有者缺位,致使上市公司的监督机制难以发挥作用。股东大会、董事会、高级管理层之间相互制约的关系遭到破坏,取而代之的是大股东的利益膨胀。此外,上市公司的生产经营是一
    2023-06-12
    190人看过
  • 制度设计的缺陷导致基金缺口
    一是退休年龄偏低。我国现行遵行的企业职工退休年龄条件是国务院在1978年发布的104号文件规定的,劳动和社会保障部在[1999]8号文件中又对该文件作了重申。在过去相当长的时期内,104号文件所规定的包含退休年龄在内的一套退休制度,一直沿续到现在。一是这种计划经济背景下规定企业职工退休年龄,与市场经济以及我国改革开放二十多年来飞速发展的客观现状间凸现出了明显的不协调,并且这种不协调已经影响到新制度正常运行。二是随着经济体制改革的深入和国民经济产业结构的调整,根据国有企业改革中人员安置任务比较重的实际情况,国务院规定对优化资本结构试点城市的国有破产工业企业中距法定退休年龄不足5年的职工,以及对有压锭任务的纺织业中符合规定的下岗职工都可提前退休,使离退休人员队伍迅速扩大。三是非因公丧失劳动能力后提前退休政策受到日益明显的挑战。近年出现大批假病历、假特殊工种的现象,不能不归因于当初制度设计时把他
    2023-06-06
    302人看过
  • 没有精神病却被强制送往精神病治疗,是否合法?
    辅警赖某以讨论案件为由进入李某房间将其猥亵,警察知道后将李某送往精神病院强制住院治疗两个月。每天要被服用治疗精神病类疾病的药物,甚至要做电击疗法。出院后李某将精神病院告上法庭,并声称一审结果出来后也要将派出所告上法庭。将李某强制进行住院治疗违法吗?《精神卫生法》规定,对于精神障碍者的住院治疗实行自愿原则,除发生伤害自己或伤害他人、危害社会的情况,并且精神病院收治病人时,应当以诊断结论、病情评估为依据,且患者为严重精神障碍患者的,才可进行收治。在本案中,医院没有经过鉴定便将李某强制进行住院治疗的做法是违法的。李某出院后在多家医院重新做精神鉴定均显示没有精神障碍疾病。将非精神障碍患者故意作为精神障碍患者送入医疗机构治疗的,造成其人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。如果本案中存在其他行为的,构成犯罪的,应依法追究刑事责任。所以精神病院应该向李某承担赔偿责任,如果还存在构成犯罪的行为的,会
    2023-05-06
    102人看过
  • 强行收治精神病人惹祸端
    温x琴与邱x师于1987年9月在台湾地区登记结婚。1997年前后他们先后来到上海,邱x师在一家公司工作,温x琴自行经营面包房。在沪生活期间,两人长期不和,多次发生打骂争吵。2002年9月23日,邱x师指使其公司员工在上海市精神卫生中心(下称“精神中心”)的医生与护士协助下,以疑似“人格障碍”为由将温x琴强行送入“精神中心”收治。后经司法鉴定温x琴精神状况正常,但“精神中心”坚持要邱x师签字才能让温x琴出院,而邱x师拒绝签字。经一再协商,由温x琴之妹签字、台商协会会长作保证人,温x琴才于9月26日出院。2003年1月,温x琴以邱x师和“精神中心”侵犯人身自由权为由向法院提起民事诉讼。法院审理认为,被告“精神中心”作为专业机构,在对疑似精神病人实施强行收治行为过程中,未尽高度的专业注意义务具有重大过失;被告邱x师在申请采取强制收治过程中,未尽到一般人的注意义务而具有明显不当和过错。判决二被告于
    2023-04-21
    356人看过
  • 司法精神病鉴定制度研究
    我国的司法鉴定制度存在着很多的问题,这一点对于司法精神病鉴定来说也不例外,本文在基于对我国司法精神病鉴定的现状的考察上,结合对其它过或地区的相关制度的分析,对我国司法精神逼供内鉴定制度的改革提出了自己的看法。关键字:医学鉴定精神病鉴定鉴定人鉴定机构精神病的医学鉴定,是我国公安和司法机关办案中的一大难题,一直困扰着案件承办人,其中主要的问题在于我国相关的法律制度不够完善。本文在分析我国司法精神病鉴定制度的现状的基础上,结合其它国家或地区的相关规定提出改革的建议。一、司法精神病鉴定概述在维护精神病患者的权益与保障社会免于受危险精神病患者之危害间,存在了相当大的矛盾与冲突。司法精神病学致力的就是要解决因精神障碍而导致的种种社会与法律法律问题,而司法精神病学在司法活动中的运用集中体现在精神病的司法鉴定上,事实上司法精神病学也将因精神疾患涉及刑法、民法、刑事诉讼法等法律事件而导致与法律发生之关联之精
    2023-06-11
    199人看过
  • 股票期权制度内在的缺陷
    股票期权制度从一诞生就肩负着委托人的深切期望——期望将代理人的利益与委托人的利益最大限度的整合在一起,以最小化所有者与经理人之间的信息不对称、代理成本以及道德风险等问题。因为寄予的希望过高,股票期权制度被当作一味灵丹妙药,企业没有从自身的实际情况考虑就加以广泛使用,使得其内在的固有的缺陷被忽视掉了。综观股票期权制度的内在缺陷,主要包括以下几点。(一)股票价格与公司业绩关联性不强股票期权制度能够实施,很重要的一个假设就是股票价格应能够真实地反映公司的经营业绩,这是股票期权制度的核心假设。由于经理人拥有剩余会计规则制定权(谢德仁,1997),他和其他市场参与者可以通过操纵会计业绩基础来操纵市场业绩基础。这种行为在现实市场中的反映就是股价往往和公司的业绩没有直接的关系,而是同整个市场的行情涨跌密切相关。在牛市的时候,股票期权可以给持有人带来很大的额外收益;在熊市的时候,可能公司的业绩大有改善,但
    2023-06-09
    207人看过
  • 我国刑事指认制度的缺陷
    仅有的这些条文规定太过抽象且粗陋,缺乏操作性,影响了指认结果的准确性,甚至导致冤假错案的发生,造成了司法实务中许多疑问无法解决。(一)指认的证据能力问题指认通常是在侦查环节进行的,那么,审判外的指认是否具有证据能力呢?我国刑事诉讼法律中并未针对该问题做出具体规定,指认证据是否具有证据能力不可一概而论,关键看是否符合正当程序。(二)指认程序中律师在场权问题指认是一种侦查行为,因此在此过程中,犯罪嫌疑人也享有一定的权利,我国新《律师法》第三十三条规定:“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。”从立法上讲,并不否认指认程序中律师有权在场,但是由于我国的特殊国情,侦查环节中不允许律师在场。(三)采取哪种指认方式的问题如前文所述,指认
    2023-04-04
    63人看过
  • 死刑缓期制度存在的缺陷
    死刑缓期执行意味着不是必须对该罪犯立即执行死刑,那什么情况下是不必须立即执行死刑呢?什么样的罪行事实下又必须执行死刑呢?如果不必立即执行死刑,为什么不直接判处无期徒刑呢?这几个问题在学术理论界争论已久,详细内容请阅读下文了解!作为死刑的一种执行制度,在中国的现行刑法中对死缓的适用条件作了规定。《中华人民共和国刑法》第四十八条规定:“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓刑二年执行。”从该条文我们可以看出,适用死缓必须具备两点,一是罪行极其严重,应当判处死刑;二是不是必须立即执行。但何为罪行极其严重,法律没有明确的规定,也无相应的司法解释,这在一定程度就只能依靠法官的主观判断了。受各种因素的影响,法官对其具体内容的理解会产生偏差,必然会导致执法上的混乱。这通常表现为适用死缓不当,将死缓作为介于死刑和无期徒刑之间的一个刑种
    2023-06-04
    78人看过
  • 我国上市公司的制度缺陷
    一、股票从发行到上市的行政性操作扭曲了股份公司和股票市场所固有的内在机制和功能。在发达市场经济国家中,股票的发行和上市都是按照一定规则和程序进行的法律行为,股份公司的设立、股票的发行和上市都有严格的规定,同时需要相应的市场条件,这些条件包括:1、充分竞争的股票一级市场。企业要在市场上发行股票来组建股份有限公司,必须符合一定的基准并且要在严格监督下进行。一般对设立股份有限公司都有最低资本额的限制。在法律允许的范围内,什么企业能发行股票以及股票价格的确定完全是市场行为。2、股票从发行到上市,一般要经过3至5年的经营时间,并对这期间企业的盈利水平都有严格的规定,否则,股票不能上市。3、公司设立必须建立完善的公司治理结构和形成制衡机制,要符合《公司法》和有关法律法规的要求。4、在实行法定资本制的国家中,公司资本额在公司成立时,必须全部由股东认购完毕,否则,公司不得成立。公司不得购买本公司的股份。公
    2023-06-09
    155人看过
  • 中国刑事拘留的制度缺陷
    中国刑事拘留的制度缺陷。1、拘留决定的主体属于公安、检查机关。由于没有中立的第三方对拘留行为是否适当进行审查。在实践中,往往只要公安机关认定了犯罪嫌疑人,几乎都可以直接适用拘留。2、对拘留适用条件的规定操作性不强。如,刑事诉讼法第61条(4)有毁灭、伪造证据或串供可能的……几乎已经将所有情况包括在内,公安、检察机关可以依此类条款任意裁断拘留。3、拘留期限的延长过于随意。刑事诉讼法第六十九条规定:公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。……显而易见的,拘留期限的延长,完全掌握在公安机关手中,可以依侦查,讯问的需要而随意适用。
    2023-06-11
    192人看过
  • 我国立功制度立法的缺陷
    本文介绍了我国立功制度立法的缺陷,我国刑法规定的立功制度虽然对公平和效率两大基本价值均有所体现,但客观地说,对效率的追求显然更加突出一些。1.价值取向过于功利我国刑法规定的立功制度虽然对公平和效率两大基本价值均有所体现,但客观地说,对效率的追求显然更加突出一些,功利的倾向更加明显一些。特别是现行刑法,更是放宽了立功的成立条件,加大了对立功的奖赏力度。为了更好地体现和执行这一刑事政策,鼓励犯罪分子自首、立功,有利于查处犯罪,草案对自首、立功的作了较宽大的处刑规定。这种功利偏向必然在一定程度上害及公平正义的实现,突出表现在刑法第68条第2款的规定。根据该款规定,犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻处罚或者免除处罚。应当是一个强制性规定,犯罪后自首中的犯罪在此也没有程度轻重、是否使用暴力手段之别。因此,依据罪刑法定原则,不管多么严重的犯罪,只要行为人同时具备自首和重大立功表现的,司法机关就必须
    2023-06-11
    132人看过
  • 什么是缺陷产品召回制度,缺陷产品不召
    一、什么是缺陷产品召回制度缺陷产品召回是指生产商将已经送到批发商、零售商或最终用户手上的缺陷产品收回,召回制度是针对已经流入市场的缺陷产品而建立的。所谓缺陷产品,是指因产品设计上的失误或生产线某环节上出现的错误而产生的,大批量危及消费者人身、财产安全或危害环境的产品。法律规定:《消费者权益保护法》第十九条:经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。采取召回措施的,经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用。二、缺陷产品不召回会有什么危害由于缺陷产品往往具有批量性的特点,因此,当这些产品投放到市场后,如不加以干预,其潜在的危害是巨大的,有可能对消费者的生命、财产安全或环境造成损害。例如,燃气灶存在缺陷可能会引发火灾,玩具过于坚硬或锋利可能会危害儿童身体,
    2023-06-27
    237人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    精神损害赔偿:自然人因人身权利受到非法侵害,损害或者遭受精神痛苦,赔偿义务人向受害人本人或者受害人近亲属支付的费用。 人身损害赔偿的适用范围是侵犯下列权益: 1、生命权、健康权、身体权; 2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; 3、人格尊严权... 更多>

    #精神损害赔偿
    相关咨询
    • 制度的立法缺陷
      海南在线咨询 2022-10-20
      从《婚姻法》中关于抚养费制度的内容可以看出,其有以下几点立法缺陷:1、抚养费的给付标准。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定:对于有固定收入的,按其月收入的20%-30%的比例支付,负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但不得超过月收入的50%;没有固定收入的,其支付数额依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。一般的认为,固定收入仅指工资、奖金。但在现代社会
    • 精神病退休制度
      黑龙江在线咨询 2023-10-27
      企业单位精神病人提前退休需要条件: 1、年龄条件:男满50周岁、女满45周岁; 2、缴费年限:15年及以上(含视同缴费年限); 3、身体条件:完全丧失劳动能力(经当地的劳动保障部门组织的劳动鉴定)。
    • 对于精神病的强制收治适用
      湖北在线咨询 2023-06-13
      全国各地都有正常人被精神病院强制收治的报道,上海的陈立案、广州的何锦荣案、西安的纪术茂案、南京的吴翔案,这其中有平凡百姓、亿万富翁,甚至还有精神病专家,他们被送进精神病院,仅仅是因为与家人或单位领导有矛盾。正因为精神病学界对精神病本身的模糊认识与精神病强制收治的程序缺陷,与我们一样有正常思维能力的受害人被当做精神病人强制住院,而且受害对象不分年龄、不分性别、不论职业、不论地位。它就像一把悬在我们头
    • 精神病患者生理缺陷可以离婚吗
      四川在线咨询 2022-11-13
      如果一方患有可以治愈的精神病,对方要求离婚,法院一般进行调解;如果调解无效的,也可以根据实际婚姻情况进行判决,具体是:如果夫妻感情较好,结婚时间较长,双生有子女的,应该指出夫妻之间有相互扶养的义务,还是不离为好。 《民法典》第一千零七十九条,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下
    • 精神病人强制收治由谁决定?
      北京在线咨询 2024-12-27
      精神病人强制收治的决定由谁来决定?目前,我国尚未出台一部专门针对精神病人收治和监管的法律,缺乏对精神病人诊断认定、监管和强制治疗等方面明确规定。在精神病患者收治过程中,没有一个明确的判断标准,也没有相应的程序。有些医院在收治精神病患者时,可能会先进行初诊,如果患者出现精神病症状,就进行收治;有些医院则不会进行初诊,只要患者亲属或政府部门委托医院收治,就会被强制收治观察。当前精神病人收治制度存在缺失