该段内容讲述了特殊正当防卫的限度以及其不负刑事责任的规定。特殊正当防卫指的是在造成不法侵害人伤亡的限度内，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况。根据法律规定，行为人不负刑事责任。

对于特殊正当防卫的限度，指的是在造成不法侵害人伤亡的限度内。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，行为人不负刑事责任。

特 殊 正 当 防 卫 的 限 度 条 件

特殊正当防卫的限度条件是法律领域中的一个重要问题。在某些情况下,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害,个人可以采取特殊的防卫行为,但是这些行为需要在一定的限度内进行。

根据我国《刑法》第二十一条的规定,特殊正当防卫的限度条件包括以下几点:

1. 必要性:防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的侵害,且防卫行为不得明显超过必要限度造成重大损害。

2. 正当性:防卫行为必须是合理的,符合法律规定,不得违反法律或者社会公共利益。

3. 限度的合理性:防卫行为的限度必须在合理范围内,不能过于激烈或者过度,造成不必要的伤害或者损失。

4. 防卫行为与被防卫法益的关系:防卫行为必须与被防卫法益有密切的联系,即防卫行为必须是针对被防卫法益的直接威胁或者危险所采取的行动。

特殊正当防卫的限度条件是法律赋予防卫行为合理性的重要依据,也是保障公民权益和维护社会秩序的重要保障。在实践中,司法机关需要根据具体情况综合考虑,正确认定防卫行为的限度条件,维护社会公平正义。

特殊正当防卫的限度条件是法律领域中的一个重要问题。在某些情况下,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害,个人可以采取特殊的防卫行为,但是这些行为需要在一定的限度内进行。防卫行为的限度必须符合法律规定,即必要性、正当性、限度的合理性和防卫行为与被防卫法益的关系。司法机关需要根据具体情况综合考虑,正确认定防卫行为的限度条件,维护社会公平正义。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。