直接言词审理原则的适用例外有哪些？-法师兄

直接言词审理原则的适用例外有哪些？

来源：互联网时间： 2023-06-11 15:04:30 144 人看过

直接言词审理原则有以下适用例外原则：

（1）对于非讼事件的审理原则上采取间接审理和书面审理。直接言词是争讼案件的审理原则。但是，非讼案件和非讼程序中，不存在争议，无对立的双方当事人而只有申请人一方，不可能也无需法庭言词辩论，通常法官只需对申请人的申请和提供的事实证据进行书面审查。既然以书面审理为原则，那么就没有必要要求审理法官与裁判法官的一体化，即无需适用直接原则。当然，在非讼程序中，间接审理和书面审理原则并不排除直接言词审理，必要时审判法官也得询问申请人、证人后作出裁判。

（2）根据直接原则，在审判过程中，法官有变更的，诉讼程序则须从头进行。然而，这样做不符合诉讼经济的要求。因此，有国家法律规定，在审理过程中，审理法官有正当理由需要变更的，当事人应当在新法官面前陈述以前言词辩论的结果，不必重新开始。这种做法实际上是缓和直接原则的适用。

（3）涉及直接原则的立法论和解释论，应当留意此原则如何与其他程序法上原理取得平衡等问题。例如，为保障当事人程序参与权和程序选择权，而赋予当事人优先或平衡追求程序利益的机会，应容许在一定范围内（如在当事人双方合意时）可缓和或放弃适用直接主义。

（4）判决书中误写、误算或类似显然的技术上或形式上的错误，仅从判决本身及诉讼资料就能够被识别或判断出，即便是局外人也能够认识到，所以其他未参与审判的法官也可以更正这类错误（即直接原则的例外），并且原则上无需经过言词辩论（即言词原则的例外）。

（5）对于不需要开庭审理的上诉案件、用裁定处理的程序事项等，一般说来依书面审理即可，无适用言词原则的必要。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

损害赔偿
直接损失赔偿的原则有哪些

间接损失的赔偿原则如下：1、间接损失的发生必须与交通事故中的财产损坏有密切的因果关系。2、必须有证据证明间接损失确已发生。3、间接损失的赔偿应当符合必要性及合理性原则。4、对于一些经常发生而且显著轻微的间接损失，可以在损害赔偿之外。交通直接损失赔偿范围交通直接损失赔偿范围：1、车辆物品直接遭受的损失；2、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；3、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用等。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2023-07-23

423人看过
言词证据
直接言词证据为孤证怎么处理

一、什么是直接言辞证据？直接证据需要具备的条件：第一，单独一个证据直接证据；第二，能够证明案件的主要事实；第三，证明方式是直接的，无需经过推理过程。实践中直接证据主要有以下五种：其一，当事人的陈述。包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；其二，能证明案件主要事实的证人证言；其三，能证明案件主要事实的书证；其四，能证明案件主要事实的视听资料；其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辩认笔录、电话录音等。鉴定结论是一种特殊的言词证据，它是鉴定人根据司法人员提供的材料，对与案件有关的专门性问题进行分析判断后发表的意见或看法，从而作出的书面结论，其实质仍是一种人证。直接言辞证据就是属于直接证据的言词证据。二、什么是孤证？孤证就是单一的证据。一方当

2023-06-28

293人看过
刑事诉讼法
言词原则的概念是什么

一、言词原则的概念是什么？言词原则亦称言词审理原则或言词辩论原则，书面审理原则的对称。法院审理案件，特别是法庭调查及当事人与其他诉讼参与人提出诉讼材料，进行法庭辩论时，要以直接言词，即面对面的口语形式完成这一过程，其目的是更便于法院全面而准确地掌握案件事实与情节。言词原则与直接原则和辩论原则紧密联系，这一审理过程的结果，是最终裁判案件的基础。中国刑事诉讼法规定，除申诉案及二审案件可采用书面审理方式以外，绝大部分案件都需采用言词审理的方式。言词审理的整个过程，必须制成详细的审判笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。二、直接言词原则是什么意思？1.直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。直接言词原则包括直接原则和言词原则。2.直接原则是指法官必须与诉讼参与人直接接触，直接审查

2023-06-06

95人看过
言词证据
刑事诉讼法中直接言词证据规则是怎样的

一、直接言词原则的具体含义词原则又称口头原则、言词辩论原则或言词审理原则。这一原则也具有两方面涵义：一是法庭审理和判决活动必须采用言词陈述的形式进行，一切审判活动，包括法官对审判的指挥、对当事人和证人的讯问或询问、对证据的调查和对判决的宣告，检察官、自诉人及其代理人间的攻击，被告人及其辩护人的防御，证人作证及鉴定人提供鉴定结论等都应当采用口头陈述的方式进行；二是法庭判决只能以诉讼主体在法庭上以言词陈述的形式提供的证据材料作为认定案件事实的根据，一切未在法庭审理中以言词的形式提出的事实和材料，都被视为未曾发生或不存在，不得作为认定案件事实的根据。直接原则与言词原则有着不同的侧重点。直接原则强调的是法庭直接审理和直接采证，言词原则则强调法庭的审理和采证应以言词方式进行。但是，直接审理通常情况下都会以言词方式进行，言词审理通常也要求法官与诉讼参与人直接接触。因此，直接原则和言词原则两者“互相贯通

2023-03-21

356人看过

举证责任
如何适用禁止反言原则

1、当庭的陈述与诉状中所主张的内容明显矛盾，法院应用禁止反言原则，直接采信在前的陈述，也即采信诉状中对事实的陈述而否定当庭所作的相反的陈述。2、在一审诉讼程序中已明确放弃的诉求，法院未予审理，后又以已经放弃的诉求作为上诉理由，二审法院适用禁止反言原则，对该点理由不予处理。禁止反言原则的法律规定禁止反言原则法律规定如下：1、在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。2、在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，也无需再举证。《民事诉讼证据若干规定》第八条，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示

2023-07-24

487人看过
保监会
近因原则的案例适用

按照近因原则，如果是单一原因导致保险损失的，则只需判断该原因是否为保险合同所约定的保险事故，适用较为容易。但存在多个原因的，近因原则的适用较为复杂，以下结合案例来具体分析：1、保险损失由一系列原因引起，则前一原因（即诱因）是否构成近因应判断各原因之间是否存在因果关系及性质。（1）各原因之间不存在因果关系的，前一原因（即诱因）不构成近因。（案例：保险船舶因大雾偏离航线搁浅受损，本案近因是大雾导致船舶搁浅，超载和不适航与大雾没有因果关系不是近因。）（2）各原因之间存在因果关系的，则应判断因果关系的性质。A、不存在必然因果关系的不构成近因。（案例：保险车辆遭受暴雨泡浸气缸进水，强行启动发动机导致发动机受损，近因是强行启动发动机，暴雨并不必然导致发动机受损而不是近因。）B、存在必然因果关系的构成近因。（案例：著名的艾思宁顿诉意外保险公司案中，被保险人打猎时从树上掉下来受伤，爬到公路边等待救援时因夜

2023-08-17

166人看过
辩护人
“直接言词”是防范冤假错案有效举措

由最高人民法院院院长周强主持的第六次全国刑事审判工作会议日前召开，最高法院就《关于做好新时期人民法院刑事审判工作的意见》征求意见。其中，该征求意见首次提出了直接言词原则。根据著名刑法学者陈光中教授介绍，直接言词原则是指法官亲自听取双方当事人、证人及其他诉讼参与人的当庭口头陈述和法庭辩论，形成案件事实真实性的内心确认，并据以对案件作出裁判。其实，对于直接言词原则，在民事诉讼中早就开始实行。2002年起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条就规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。第五十九条规定，鉴定人应当出庭接受当事人的质询。而且，第六十九条第五款规定，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的证据。之所以规定证人和其他诉讼参与人需要亲自出庭，实是缘于证明案件事实的客观需要。这是因为，不在当事人面前，没有当事人亲自对质的情况下，证人出具的书面证言和录音等

2023-06-11

103人看过
宪法适用
我国宪法适用的原则有哪些?

随着时间推移，我们国家的法律法规也在不断改变，一个国家的社会制度和一个国家机关的活动基本原则都是由宪法来制定的，同时也会规范每位公民应享受的权利和应履行的义务，那么宪法适用的原则有哪些?其中就包括了民主集中制原则、党的领导的原则和社会主义法治的原则等五项。我国宪法适用的原则有哪些?1.以事实为根据，以法律为准绳司法机关处理一切案件，只能以客观事实和国家法律为标准，决不允许另立标准。2.公民在法律面前人人平等法律对于全体公民都是统一适用的，任何公民不管怎样都依法拥有平等的权利和义务。3.司法机关依法独立行使职权发挥司法机关的合法职能，在维护法制统一的基础上，正确适用法律，防止特权现象。4.实事求是、有错必纠坚持实事求是，一切从实际出发，为人民的利益坚持对的，为人民的利益改正错的。我国宪法的基本原则包括：1、人民主权原则：人民主权原则也称主权在民原则，意思是指国家权力来源于人民，属于人民。也是

2023-06-03

171人看过

医疗过错
医疗过错适用的原则有哪些?

医疗过错适用的原则主要包括以下方面：1、过错责任原则；医务人员在诊疗活动中未尽到当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。2、推定过错责任原则。一、医疗纠纷处理程序是怎样的？医疗纠纷处理法律规定：1.医务人员过错，必须向医院追讨赔偿；2.医疗机构有三项免责事由（患者不配合、抢救生命垂危已经尽力，当时医疗水平所限。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。二、医疗机构不需赔偿的情形有哪些（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。三、药物过敏医院有责任吗患者发生药物过敏医院是否承担责任，要考虑医师用药前是否向患者了解其过敏史，该药物是

2023-06-23

476人看过
言词证据
言词证据审查的主要途径有哪些

一、言词证据的概念言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各种证据，是实物证据的对称，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论。又称之为人证。二、言词证据的特点1、言词证据能够系统全面地证明案件事实；言词证据的证据源不易灭失；言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况四大特点。三、证据审查的主要途径1、严格审查言词证据的形式，找出程序违法之处。审查的内容包括：讯问持续的时间、讯问的地点、侦查人员的数量、讯问过程中是否有威胁和引诱、笔录涂改之处有无加盖当事人指膜等等。在讯问(询问)当事人的时候，按照国家机关单位的分工习惯，担任记录这一枯燥工作的，一般是资历相对较浅的侦查人员，尤其是一些刚刚通过公务员考试进入司法机关的新手。由于经验欠缺，他们在记录的时候大多比较实在，留下了较多的把柄。只要我们多加留心，就能够发现笔录中存在的很多问题。在庭审之中指出这些

2023-02-26

256人看过
涉外房产
涉外房产适用原则

涉外房地产，泛指我国与国外有关的一切房地产活动，是指中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业、外国政府、社会团体、国际性机构所投资建造或购买的房产以及外国人所购房产。下面为您介绍的是涉外房产适用原则。第一条为适应对外开放和外向型经济发展的需要，加强涉外房产交易管理，根据国家有关法律、法规，结合本市实际情况，制定本试行办法。第二条本试行办法所称涉外房产，是指依法成立核准在本市开发经营房地产的外商投资企业建造的商品房屋;本市内资房地产开发企业建造的向境外或境内的外籍人士、华侨、港澳台同胞、外商驻华机构销售的商品房屋;其他向外籍人士、华侨、港澳台同胞、外商驻华机构转让、出租的各类房屋。本市外商投资规划区内标准厂房的交易不适用本办法。第三条无锡市房地产管理局(以下简称市房管局)是本市涉外房产交易的主管部门，负责涉外房产交易的审批、监督和管理。第四条涉外房产买卖、租赁、抵押等经营活动应纳入本市房

2023-06-05

181人看过
少数民族
民族语言文字原则有哪些

民族语言文字原则，包括如下三方面内容：1.各民族公民，凡是涉及诉讼的，都享有用本民族语言文字进行诉讼的权利。2.如果诉讼参与人不通晓当地通用的语言，人民法院，人民检察院和公安机关都有义务为各民族公民行使这项诉讼权利创造条件，提供保障。3.在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，应当用当地通用的语言进行审理，同时应当根据实际需要使用当地通用的一种或者几种文字，制作起诉书、判决书、布告和其他文书。依法保障各民族公民行使这项权利是人民法院、人民检察院和公安机关的应尽职责和义务。民族语言文字原则的意义：1.体现我国各民族一律平等的宪法精神，保障各民族公民平等地行使诉讼权利，切实维护各民族公民的合法权益;2.可以保障司法机关准确、及时地查明案件事实和正确地处理案件;3.可以进一步密切司法机关同各民族群众的关系，便于司法机关对各民族群众进行法制宣传教育，也便于各民族群众对司法机关实行监督。

2023-04-29

190人看过

商品房买卖
惩罚性赔偿原则是什么?惩罚性赔偿适用的例外情形有哪些

一、惩罚性赔偿原则是什么?惩罚性赔偿原则是确定消费者的权益被侵犯之后就会要求其支付惩罚性的赔偿。1.适用惩罚性赔偿金的法律关系的主体是经营者和消费者。消费者是请求权的权利主体，经营者是惩罚性赔偿金的义务主体，其它人不能成为惩罚性赔偿的主体。2.经营者提供商品或者服务有欺诈行为。3.惩罚性赔偿以消费者有实际损失为要件。这里的问题是如何认定消费者的实际损失。4.必须由受欺诈的消费者提出双倍赔偿的要求。因为民事责任的承担遵循“不告不理”的原则，如果消费者没有提出该要求，人民法院不能依职权主动追究经营者双倍赔偿的责任。二、惩罚性赔偿适用的例外情形有哪些惩罚性赔偿适用的例外情形有：1.购买实行政府定价行为的商品或服务。2.具有公益性质的教育或服务。对于教育或服务，我国也制定了大量法律法规，能够满足纠纷解决的需要，无需《消费者权益保护法》进行调整，当然也不能适用惩罚性赔偿。3.商品房买卖。结合《民法典

2023-05-06

405人看过
刑事诉讼法
公开审判原则的要求及例外

审判公开,是指人民法院审理案件和宣告判决都必须公开进行,既要允许公民到法庭旁听,又要允许记者采访和报道.但是,审判公开原则有其例外情况.根据

2023-04-22

245人看过