卡拉OK版权侵权案15首歌索赔近80万
来源:互联网 时间: 2023-06-08 15:05:17 208 人看过

因涉嫌侵权放映播出15首歌曲,中国音像著作权集体管理协会旗下会员单位北京天语同声信息技术有限公司,将大连市富丽盛豪酒廊、东方金柜等5家本地知名KTV告上法庭。这一侵犯著作财产权纠纷案日前在大连开庭审理。据了解,5家KTV被索赔的金额共计高达近80万元。

原告北京天语同声是音集协旗下会员单位。在其与富丽盛豪酒廊的侵权案开庭审理中,天语同声要求停止侵权,立即从曲库中删除侵权作品,赔偿经济损失15万元,并要求其支付包括律师费、取证费9673.8元。其代理律师称,富丽盛豪酒廊未经许可,以营利为目的,擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品,极大地侵犯了权利人的权益。

在法庭上,双方围绕的焦点是天语同声是否对涉案作品享有权利、富丽盛豪酒廊的行为是否构成侵权、赔偿数额及合理费用的确定等3个问题,并展开激辩。双方均表示愿意接受庭外调解。

之后,其他4家KTV企业的侵犯著作财产权纠纷案同时开庭。其中一家涉案KTV的代理律师在法庭上坚称,其KTV所采用的点歌软件及歌曲都是向一家科技有限公司购买的,该公司在合同书里已注明保证合法的知识产权,经营者没有能力对所有歌曲进行权利归属查询,主观上并非故意侵权。原告律师指出,被告购买软件的行为不能代表其已经获得使用卡拉OK音乐电视作品的版权许可。不过,4家涉案KTV相继也都表示愿庭外和解。

音集协相关负责人表示,自今年3月以来,音集协发现大连58家卡拉OK经营场所未支付版权使用费,涉嫌侵权。通过有计划有目的地调查取证,上述5家KTV企业成为首批被告,而第二批15家KTV企业也即将成为被告,并于近日开庭。不过,经过此次公开审理,第二批涉嫌侵权的KTV企业中有7家已主动表示和解并交纳版权使用费。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 15:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多版权相关文章
  • 福建卡拉OK版权纠纷首案引发三大争议
    北京天语诉福州好享唱KTV卡拉OK版权侵权一案,前日下午在福州市中院开庭。前日的庭审,原被告双方没有达成任何调解协议,该案将择日宣判。庭审期间,原被告双方主要围绕着三个争议焦点展开激辩。焦点一:原告是否有诉讼主体资格原告北京天语公司认为,被告好享唱KTV侵犯了公司《ALWAYSONMYMIND》、《BEAUTYUPMYLIFE》、《RR》三首音乐电视作品版权。天娱提出,自己合法拥有这三部MTV在中国大陆地区卡拉OK经营行业独家行使权利的专有权利,并提供这三部MTV的合法版权人华研国际音乐股份有限公司的授权书。而好享唱对这份授权书的法律效力提出疑问,认为华研属于境外公司,且没有看到授权书的公正文件及著作权人的合法授权或转授权材料。同时,原告提供的授权书授权范围是在北京,因此原告不具备诉讼主体资格。焦点二:被告是否构成侵权原告提供了今年4月11日在好享唱四楼采制的MTV证明与正版的声音画面上是
    2023-06-08
    485人看过
  • 粤鄂辽卡拉OK版权之争
    在诉讼过程中,应当适用财产保全和证据保全,通过审判网直播扩大案件影响。近期,各地司法部门不断创新思路。针对**OK著作权纠纷中维权难、取证难的问题,他们灵活采取多种对策,取得了良好效果。他们对此类案件的审理进行了有益的探索和实践2009年9月4日,广东省珠海市中级人民法院根据原告的申请,对5个KTV经营场所的财产保全作出裁定,并立即执行。财产保全在广东省尚属首例,是继7月21日安徽省合肥市首例财产保全后,我国第二次在**OK营业场所实施财产保全,有效地保护了权利人的合法权益,在此之前,由于缺乏对侵权人的财产监督机制,侵权人在诉讼过程中往往未经许可转让财产,致使审判结果无法执行,在视听作品知识产权诉讼中,由于侵权损害赔偿的表面化,加之对侵权人的处罚不力,导致法院判决执行困难,甚至造成权利人胜诉、赔钱,致使知识产权保护得不到有效实施。对此,权利人改变了以往分散打击、维权手段单一的做法。10月2
    2023-05-07
    439人看过
  • 全国首例卡拉OK版权费“违约之诉”在京立案
    人民网昆明8月20日电近日,记者从中国音像著作权集体管理协会获悉,由于拒不执行《著作权许可使用及服务合同》中的付款规定,云南大明星欢乐园娱乐有限公司被中国音像著作权集体管理协会以违约为由告上法庭,目前北京市朝阳区人民法院已经立案。这是卡拉OK版权许可工作开展以来,我国第一例“违约之诉”。标志着我国音乐著作权人开始从形式维权步入实质维权。记者了解到,被告云南大明星欢乐园娱乐有限公司早在2008年8月25日,就与原告中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可使用及服务合同》,合同约定:原告方许可被告在其所属卡拉OK场所使用原告管理范围内的《音像作品》;被告应按照合同规定,将版权使用费汇至云南省指定账号,双方最终确定版权使用费数额为332496.06元。但被告交付7万元使用费后,拒绝交付余款262496.06元。据此,原告请求法院判令被告支付版权使用费262496.06元人民币;缴纳违约金的违
    2023-06-08
    227人看过
  • 卡拉OK版权案三被告一审败诉
    云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉云南省首例卡拉OK版权诉讼案日前公布了一审结果,被告三家大型卡拉OK场所败诉。记者从昆明市中级人民法院获悉,今年3月,中国音像著作权集体管理协会陆续将昆明游龙餐饮服务有限公司(游龙KTV)、昆明吉全惠商贸有限公司(星月明珠KTV)、阿房宫经贸有限公司(阿房宫KTV)三家大型卡拉OK场所告上法庭,要求立即停止侵权行为,并赔偿相关费用。该案成为云南省首例卡拉OK版权诉讼案件。昆明中院日前作出一审判决,三家大型卡拉OK场所均败诉,被要求停止侵权并从歌库中删除相应的侵权作品《爱上爱的味道》等多首歌曲。三家场所各自赔偿相关费用等,共计2.7万余元。自7月初开始,全国各地的卡拉OK版权收费许可工作纷纷告别以往的拉锯战状态,进入以法律维权的实质性阶段,中国音像著作权集体管理协会云南联络处向100多家企业发出了律师函。云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉
    2023-06-07
    144人看过
  • 卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案
    朝阳法院受理卡拉OK版权许可违约诉讼第一案中国法院网讯认为对方违约拖欠卡拉OK版权使用费,中国音像著作权集体管理协会与云南天合世纪文化传播有限公司将云南大明星欢乐园娱乐有限公司告上法庭,要求云南大明星支付版权使用费及违约金近29万元。本网今天从北京市朝阳区人民法院获悉,该院已受理此案。音著协与云南天合称,2008年8月25日,音像协、云南天合及中国音乐著作权协会与云南大明星签订了三份《著作权许可使用及服务合同》,合同规定:中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可云南大明星欢乐园娱乐有限公司在其所属卡拉OK场所使用其管理范围内的《音像作品》;云南大明星欢乐园娱乐有限公司应按照合同规定,将版权使用费汇至云南天合世纪文化传播有限公司指定账号。同日,云南天合还和云南大明星就版权使用费的具体收费事宜达成了协议,云南大明星对其所属三家KTV场所2008年度应交版权使用费的数额进行了确认,其中
    2023-06-07
    227人看过
  • 卡拉OK版权费鞍山尚未开收
    本报讯记者李勇报道近两年,收取卡拉OK版权费已经在全国炒得沸沸扬扬,广东、云南等省相继开收。近日,辽宁省卡拉OK行业召开新闻发布会,自此我省卡拉OK行业版权运营服务工作全面展开。辽宁省卡拉OK版权使用费最终确定:9.2元/天/终端,我市也将按照此标准收取。那么,我市何时开收卡拉OK版权费?这笔费用会不会由消费者来埋单?昨日,记者对此进行了调查。现状我市暂未开收版权费市新闻出版处的工作人员说:我们已经接到上级收取卡拉OK版权费的文件。但全市目前还没有收取,日后如何收取、怎么收将会做出详细的计划。目前没有收费的不仅是我市,全省很多城市都一直没有收取卡拉OK版权费。有关人士表示,这么多年来,卡拉OK版权费从未收取过,现在开始收取肯定会有一些困难,商家也会很不理解。因此收取工作会是一个很繁琐的过程,需要做好充分的准备工作。经营者开销增加压力更大随后,记者采访了部分KTV经营者。在一家档次较高的KT
    2023-06-08
    187人看过
  • 广东一歌厅因侵权使用7首歌曲判赔15万元
    记者15日从中国音像著作权集体管理协会了解到,佛山南海某饮食娱乐有限公司因侵权使用7首歌曲,日前被市南海区人民法院判令赔偿156100元,并承担全部诉讼费。这是国内卡拉OK版权许可使用工作开展以来,卡拉OK民事诉讼判决赔偿最高的一案。今年5月,中国音像著作权集体管理协会代表其会员北京X信息技术有限公司、北京Y艺术推广有限责任公司,与中国音乐著作权协会起诉佛山南海某饮食娱乐有限公司,未经原告授权,以营利为目的,在其经营的歌厅中营业性放映《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》《大海啊故乡》等7部卡拉OK音乐电视作品及音乐作品。佛山市南海区人民法院经审理认为,被告未经原告许可,在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐作品及音乐电视作品,已经构成侵权。判定被告停止侵权,赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为的合理支出费用,并承担全部诉讼费。今年7月,法院对佛山好乐迪侵权案也作出判决,每首侵
    2023-06-08
    293人看过
  • 大家乐版权侵权案以和解告终6首歌共赔4万元
    拖了一年的大家乐KTV版权侵权案近日以和解告终,6首歌大家乐KTV共赔偿4万元,成为截至目前山东省内单曲赔偿金额最高的案例。记者6月15日了解到,本市约85%的KTV场所已交费用上正版歌曲,对于拒不缴纳者,中国音乐著作权集体管理协会(简称音集协)将采取“循环诉讼”、“数个权利人同时诉讼”等方式来追究,还会高标准征收版权费。因为不交卡拉OK版权费,本市规模最大的大家乐KTV及其连锁店于2010年6月被音集协告上法庭。此案一审再审,近日终于传来了双方和解的消息,涉案的《走四方》、《渴望》、《小芳》等6首歌获赔4万元,每首歌6666元,成为截至目前为止,山东省内赔偿数额最高的案例。同时,大家乐KTV及其旗下的多家连锁店也都一并缴纳了版权使用费,并签署了《著作权许可使用及服务合同》,现已经可以合法使用权利人组织的歌曲。一首歌6666元的赔偿额算不算多?音集协方面接受记者采访时表示,像这些歌按每天至
    2023-06-05
    258人看过
  • 加大知识产权保护力度15省份收卡拉OK版权费
    新华网北京1月1日电(记者张毅)记者1日从中国音像协会、中国音乐著作权协会获悉,作为音像领域知识产权保护的重要举措,截至2007年底,卡拉OK版权收费已在全国15个省、自治区、直辖市全面启动。自2007年2月13日中国音像协会、中国音乐著作权协会与云南昆明首批12家KTV企业签约交纳卡拉OK版权使用费以来,卡拉OK版权许可使用工作先后在陕西、山东、北京、广东、江苏、福建、辽宁、浙江、重庆、四川、湖南、安徽、江西、新疆、云南等15个省、自治区、直辖市展开,并逐步向全国铺开。目前已有部分卡拉OK企业与中国音像协会、中国音乐著作权协会签订了卡拉OK版权许可使用合同,并不断有经营者咨询签约事宜。中国人民大学研究生院副院长、知识产权专家刘春田教授认为,卡拉OK版权收费取得进展,表明中国知识产权保护正在由法律条文变为社会实践。国家保护知识产权工作组办公室有关负责人对新华社记者表示,卡拉OK版权收费在全
    2023-06-08
    390人看过
  • 音著协诉昆明一歌厅侵权20首歌曲索赔4.6万元
    据《都市时报》报道4月21日下午,云南省昆明市中院审理中国音乐著作权协会(音著协)诉某娱乐中心侵权案。原告音著协就《牧羊曲》《渴望》等20首歌曲索赔4.6万元。被告律师则称,音著协不具备诉讼主体资格。中国音像著作权集体管理协会(音集协)已制定云南地区收费标准,音著协无权再单独主张其词曲的表演权,因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费中。原告音著协认为,某娱乐中心未经许可,未交版权费,就擅自在卡拉OK点歌播放系统中公开播放其管理的音乐作品《渴望》、《好人一生平安》、《牧羊曲》、《女人是老虎》等20首歌曲。为维护规范有序的版权使用市场秩序,音著协要求某立即停止侵权行为,从曲库中删除全部侵权作品,并赔偿4.6万元。被告某代理律师则称,音著协不具备诉讼主体资格。音集协已制定了一个在云南地区的收费标准,音著协没有权利再单独主张其词曲的表演权,因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费
    2023-06-08
    275人看过
  • 卡拉OK侵权证据提取须严谨
    天津市高级人民法院民三庭审判长黄跃建提醒权利人:卡拉OK侵权证据提取须严谨自2008年5月,中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)成立以来,该协会代表权利人在全国开展了收取卡拉OK版权使用费的工作。与此同时,为维护权利人合法权益,音集协对拒不支付版权使用费、却依然继续侵权使用协会管理的卡拉OK作品的经营场所进行了大规模的法律诉讼。截至2009年年底,音集协先后在18个省(区、市)就卡拉OK侵权案提起了800多件民事诉讼。面对众多的诉讼,天津市高级人民法院民三庭审判长黄跃建提醒卡拉OK作品权利人,在诉讼此类案件时,应提供强有力的证据才能确保稳操胜券。同时,权利人在取证的操作过程中应小心陷阱。诉讼证据提供三方面证明4月26日,黄跃建出席音集协和中国音乐著作权协会(以下简称音著协)主办的卡拉OK音乐版权法律热点问题研讨会时在谈到卡拉OK版权纠纷案件时说,在诉讼中,作为卡拉OK音乐作品的权利
    2023-06-08
    334人看过
  • 山西福客楼KTV被全店查封首例卡拉OK版权侵权场所被强制执行
    今日记者从中国音像著作权集体管理协会(下称“音集协”)获悉,根据权利人申请,山西省太原市中级人民法院做出决定,12月23日,针对该市福客楼KTV违法使用他人音乐电视作品而拒不履行判决的行为,采取强制执行措施,查封整个店面。因侵犯音乐版权而查封KTV经营场所的情况,在我国建国以来尚属首次。据本案代理律师石律师介绍,2009年3月,福客楼KTV未经权利人授权,以营利为目的,擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众播放30多部音乐电视作品,被权利人中音传播有限公司以一纸诉状告上法庭。2009年7月20日,太原市中级人民法院判决福客楼KTV侵权行为成立。判定被告福客楼每首歌赔偿2500元,并承担原告合理支出费用。然而历时五个月,福客楼KTV对判决置若罔闻,不理不睬。为了保护自身权益,权利人向法院申请了强制执行。音集协副总干事吕文举告诉记者:“如今中国卡拉OK版权保护已经进入新的阶段,新问题新情况不
    2023-06-08
    117人看过
  • 卡拉OK引发著作权纠纷全国首例侵犯机械表演权
    借助设备再现音乐作品应取得许可因擅自使用他人享有著作权的卡拉0K歌曲,中国音乐著作权协会将北京某文化发展有限公司和北京某康体娱乐有限公司告上法院,索赔58万余元。据了解,这是全国首例以著作权集体管理组织名义提起的涉及侵犯机械表演权的案件。原告起诉称,在二被告共同经营的某酒城的服务项目中,包括向消费者提供卡拉OK服务并收取费用的项目,而上述服务项目所使用的音乐作品中,有大量的作品是原告管理的。二被告通过专用设备,以卡拉OK的方式使用他人享有著作权的音乐作品,向消费者提供服务并收取费用,是借助技术设备再现音乐作品的行为,属于对音乐作品的表演行为。依据法律规定,使用他人作品进行表演,应事先取得著作权人的许可并支付报酬。二被告未经许可使用他人音乐作品进行机械表演,且未支付使用费,属侵权行为。现中国音乐著作权协会要求二被告立即停止使用其管理的音乐作品;公开赔礼道歉;共同支付侵权赔偿金575000元;
    2023-06-08
    453人看过
  • 卡拉OK曲库正版化方案正制定
    记者7月22日从中国音像著作权集体管理协会获悉,为了保护著作权人合法权益,解决卡拉OK的版权问题,协会正在积极制定卡拉OK曲库正版化实施方案。据协会介绍,目前在卡拉OK行业,80%以上的KTV经营者使用VOD系统为消费者提供歌曲伴唱服务。所谓VOD,即视频点播,是近年来新兴的传媒方式。中国音像著作权集体管理协会常务副会长、总干事王化鹏谈到,VOD系统供应商在大量复制这些受著作权法保护的音乐电视作品时,几乎从未得到过相关著作权人的授权和许可。王化鹏表示,协会希望在维护权利人利益的同时,进一步促进相关产业的发展,在权利人、VOD厂商、卡拉OK歌厅之间建立授权和使用的正常秩序,实现权利人和使用者的共赢。王化鹏还透露,协会最近开展的一系列维权行动已取得了效果,目前已有一些VOD厂商与协会取得联系,探讨解决合法使用曲库的问题。(法制日报记者朱磊)
    2023-06-08
    88人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #版权
    词条

    版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>

    #版权
    相关咨询
    • 练歌房演唱卡拉ok著作权归谁
      陕西在线咨询 2022-02-15
      卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于
    • 卡拉ok版权费法院判决依据是什么?
      青海在线咨询 2022-07-01
      卡拉ok版权费法院判决依据是: 国家版权局近日已经批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费 国家版权局发出通知:卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位,支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费,基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费),并在北京、上海、广州等大城市试点。还有江苏。
    • 在练歌房演唱卡拉OK涉及什么样的著作权问题?
      吉林省在线咨询 2023-06-12
      卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动,很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK,首先是练歌房经营者需要播放伴唱带,伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容,属于播放行为,而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的,因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中,由于
    • 如果侵犯歌曲版权该怎么赔偿
      天津在线咨询 2023-09-20
      一、侵犯歌曲版权该怎么赔偿? 1、侵犯歌曲版权首先按照歌曲版权所有者遭受的实际损失、或者是侵权人的违法所得赔偿。具体来说,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万
    • 侵犯歌曲版权赔偿应该如何界定
      重庆在线咨询 2023-08-23
      侵犯歌曲版权首先按照歌曲版权所有者遭受的实际损失赔偿,对于实际损失无法确定的,也可以按照侵犯歌曲版权者因为实施侵权行为获得的违法收入确定赔偿数额,两者都无法确定的,可以向法院起诉。