放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。如果行为人故意放火焚烧他人财物,就构成了放火罪。放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。如果行为人故意放火焚烧他人财物,就构成了放火罪。对于放火罪,法律已经规定了相应的定罪量刑标准,因此,如果被定罪为放火罪,就应当根据该罪的规定进行定罪量刑处罚。放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
放火罪致人重伤、死亡或财产损失的处罚是什么?
放火罪是一种严重的犯罪行为,如果放火罪导致他人重伤、死亡或财产损失,其处罚将更加严厉。根据我国《刑法》第175条规定,放火罪致人重伤、死亡或财产损失的处罚为死刑。
具体而言,如果放火罪导致一人以上三人以下的重伤,或者二人以上二人以下的重伤并致使死亡,或者使公私财产遭受重大损失,那么放火罪将处以死刑。这是放火罪致人重伤、死亡或财产损失的法定最高处罚。
需要注意的是,放火罪是一种严重危害公共安全的犯罪行为,如果放火罪犯罪人具有本条第173、174条第2款、第3款规定情形,即危害公共安全且情节严重,那么处罚将更加严厉。具体而言,放火罪将处以有期徒刑或者拘役,并处罚金或者没收财产。
放火罪是一种严重的犯罪行为,如果行为人故意放火焚烧他人财物,就构成了放火罪。根据我国《刑法》第175条规定,放火罪致人重伤、死亡或财产损失的处罚为死刑。如果放火罪犯罪人具有本条第173、174条第2款、第3款规定情形,即危害公共安全且情节严重,那么处罚将更加严厉。具体而言,放火罪将处以有期徒刑或者拘役,并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
失火罪都是过失吗,失火罪与放火罪有何区别
414人看过
-
失火与放火的法律定性
492人看过
-
放火罪如何认定怎么认定放火罪
99人看过
-
怎么认定放火罪 放火罪如何认定
227人看过
-
行为人过失导致火灾如何定性?
57人看过
-
如何区分是失火罪还是放火罪
333人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
个人过失性放火逃逸如何赔偿宁夏在线咨询 2022-08-21保险公司赔了车主多少钱,你就应当承担多少钱。 但在正常情况下,赔偿公司赔付的钱,一般都是有最高限额的限制。如果保险赔付的钱,少于车主的实际损失的,那超出部分,过失放火人仍然应当赔偿。
-
放火罪与失火罪的界限如何界定海南在线咨询 2023-10-19(1)主观上,放火罪是故意;而失火罪是过失; (2)放火罪是危险犯,不要求发生实害结果,而失火罪中,失火行为必须造成人身伤亡或者公私财产重大损失的严重后果,才能构成犯罪。
-
2022年故意放火罪如何定性山东在线咨询 2022-11-19放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全,一般包括三种情况: 一是危及不特定的多数人的生命、健康的安全; 二是危及重大公私财产的安全; 三是既危及不特定的多数人的生命、
-
什么是放火罪,故意放火和失火罪的区别在哪里,放火罪和失火罪如何河南在线咨询 2022-04-28放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。故意放火和失火罪的划分如下:放火罪和失火罪的区别在哪里实际上很好划分,前者是故意犯罪,后者是过失犯罪,二者的主观方面不同。当然,其犯罪主体也略有差异。已满14周岁不满16周岁的人不构成失火罪。由此,我们就可以断定,与放火罪相比,失火罪判的轻多了。
-
失火罪定性是如何样的呢?辽宁在线咨询 2022-07-17一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。从理论上说,界限不难区分。但在司法实践中,在处理具体放火案件时,对于某种放火行为是一般放火行为,还是构成放火罪,有时发生意见分歧。 放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪