行政行为的效力与相近概念的区别-法师兄

行政行为的效力与相近概念的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 14:14:14 499 人看过

1、行政行为的效力与法律效果的区别

行政行为的效力作为一种法律保护，不同于行政行为的法律效果，虽然行政行为的效力与法律效果之间有着密切的关系即行政行为的效力是法律效果产生的保障，而法律效果则是行政行为的效力的直接目的。但是二者之间的区别也是比较明显的，首先，两者的本质属性不同，法律效果的本质是一种状态，是主体设立、变更或消灭的某种权利义务关系以及所期望取得的某种法律保护的意志体现；而行政行为的效力的本质是一种作用力，能够促成一定效果产生。其次，两者的特性不同，行政行为一经作出其法律效果就表现出来了，具有较强的直观性，易为人感知；而行政行为的效力是无形的，即使始终蕴含在行政行为的过程中，也难以被人所感知。

2、行政行为的效力与民事法律效力的区别

民事法律效力与行政行为效力既有联系也有区别。联系在于两者都具有公定力且两者的目的都是为了促成一定法律效果的发生。但两者之间的区别也是比较明显的，第一，产生基础不同，双方的意思表示一致是民事法律行为发生效力的基础；因为行政行为具有单方意志性，只要行政主体单方表示即可发生效力。第二，是否具有自行强制执行权不同，民事法律效力不具有自行强制执行权，这是由于民事法律关系的平等自愿原则，对义务的履行没有强制性；而行政行为具有执行力，当行政相对人不履行法定的义务时，行政主体为实现行政目的，可以自行采取强制执行手段。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

履行职责
行政职义——一个取代行政职责与行政职权相对应的概念

【摘要】：行政职义是针对行政职责而提出的，行政职责是传统行政法学中的概念，通说是指行政主体及公务员的义务。而按照通常的理解，职责含有一定责任的意思，用职责来表示义务容易给人一种责任前置的假象，毕竟职责不等同于责任，而且在实际适用中也会引起某种混乱，因此，如果用行政职义代替行政职责，就能很好地厘清行政职权、行政职义、行政责任三者之间的关系，并能强化行政法的行为规范和义务规范意识，为公民和行政机关及公务员提供双重的行为指引。【关键词】：行政职义行政职责行政责任义务规范一、问题的提出：从文本开始我们先来观察2002年3月22日国务院发布的《全面推进依法行政实施纲要》中使用的几个极为普通的概念在文本中的表现：第3条全面推进依法行政的目标中规定：权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制基本建立。还规定：行政权力与责任紧密挂钩、与行政权力主体利益彻底脱钩。第5条依法行政的基本要求中规定：权

2023-06-06

81人看过
履行职责
依职权的行政行为与依申请行政行为的区别

以行政机关是否可以主动作出行政行为为标准，行政行为可分为依职权的行政行为和依申请的行政行为。依职权的行政行为，指行政机关依据法律赋予的职权，无须相对方的请求而主动实施的行政行为。依申请的行政行为，是指行政机关必须有相对方的申请才能实施的行政行为。对依职权和依申请的行政行为进行分类研究的意义，在于明确二者的不同规则，有助于法院对行政行为的审查判断。对依职权的行政行为，由于是针对行政机关已作出的行为，所以，相对方提起的必是违法撤销之诉，法院审查判断的标准应是该行为是否违法，证据是否确凿，程序是否合法等，最终的判决，对于合法的行政行为，应维持判决，对于违法的行政行为，应作出撤销判决。对依申请的行政行为，由于是针对行政机关不作为的行为，所以，相对方提起的是请求作为之诉，法院审查判断的标准则应是相对方是否提出合法申请，该申请是否符合法定条件，行政机关是否具有法定职责，对相对方的请求行政机关应如何处理

2023-08-06

494人看过
共同危险行为
共同侵权行为和共同危险行为的区别及概念

一、共同侵权行为和共同危险行为的区别共同侵权行为和共同危险行为的区别如下：1.在该两种行为的构成要件上来说，其主要区别为：（1）对于损害的发生，共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。（2）共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定;共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。2.在损害结果与行为的因果关系上二者区别：共同危险行为中，只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接因果关系。3.在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。4.在归责原则上二者有所不同：共同危险行为案件采用过错推定原则;而共同侵权案件采用过错原则。二、共同侵权行为与共同危险行为的概念共同侵权行为的概念：是指两个或两个以上的行为人共同故意或过失致他人损害，应当承担连带责任的行为;

2023-05-03

122人看过
工资
政务处分与行政处分的概念

1、从作出政务处分的主体来看，做出行政处分的主体为县级以上人民政府的监察机关，而做出政务处分的主体为各级监察机关。2、从政务处分的对象来看，比原来的行政处分范围扩大了。3、从政务处分的方式来看。监察法规定：监察机关根据监督、调查结果“对违法的公职人员依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分决定。”政务降级处分是什么意思？政务处分是国家监察机关针对所有行使公权力的公职人员，包括行政机关的工作人员、审判机关、检察机关、事业单位以及层群众自治组织的管理人员；“降级”处分是指降低级别工资。若本人级别工资为最低等级的，则不实施降级处分，可按降低一个职务工资档次处理；若职务工资档次亦为最低档次的，可给予“记大过”处分。《中华人民共和国监察法》第四十五条第二款对违法的公职人员依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分决定。

2023-07-18

102人看过

执行和解
执行执行和解的概念及效力

执行和解是指在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。和解的内容，可以是一方自愿放弃一部分或全部权利，也可以是一方满足另一方的要求，还可以是双方都作一些让步。和解虽然发生在双方当事人之间，是双方自己的事，但也要符合一定的条件，即这种和解必须基于双方当事对双方当事人达成的和解协议，人民法院执行员应当将协议内容记入笔录，由双方签名或盖章。一、民间借贷宣判后还能调解吗民间借贷宣判后可以和解。一般来说，法院调解，是指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，从而达成协议，解决纠纷的活动。在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。二、被执行人不履行执行和解协议怎么办被执行人不

2023-06-21

116人看过
法律综合知识
效力待定民事行为的概念和类型

效力待定民事行为的概念是民事法律行为还没生效，必须经过权利人同意才可以生效。其类型是未经债务人将债务转移的行为、无权代理行为、无权处分行为，这些都是效力待定的情形。一、效力待定民事行为的概念效力待定民事行为的概念是民事法律行为成立时尚未生效，须经权利人同意或追认才能生效的民事法律行为，如果权利人拒绝追认或者善意第三人行使撤销权，则民事法律行为自成立时起无效。二、效力待定民事行为的类型效力待定的民事行为主要分为以下几种类型：1．限制民事行为能力人实施的超越其能力范围的行为；2．未经债权人同意的债务转移行为；3．无权代理行为；4．无权处分行为。效力待定的合同经追认有效。《民法典》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。三、效力待定民事行为的法律后果效力待定民事行为的法律后果如下：1．限制民事行为能力人实施的依法不能独立实施的双方行为（即合同行为）。2．无权代理行为

2023-08-01

101人看过
犯罪构成
犯罪构成与犯罪概念的概念区别

犯罪构成与犯罪概念是两个既有密切联系又有区别的概念。犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体化。犯罪概念回答的是什么是犯罪、犯罪有哪些基本属性的问题，从总体上划清罪与非罪的界限，是确定犯罪的总标准，是对犯罪基本特征的高度概括。犯罪构成则是进一步回答犯罪是怎样成立的、其成立需要具备哪些法定要件，其所要解决的是成立犯罪的具体标准、规格问题，是划清罪与非罪、此罪与彼罪的具体标准。犯罪概念作为对各种犯罪现象的本质特征和法律特征的科学抽象与概括，它本身并不能直接解决司法实践中所必需的认定犯罪的具体标准问题，它所具有的对罪与非罪的界定作用只有通过犯罪构成才能发挥。离开犯罪构成，犯罪概念就成了空洞和抽象的东西。而犯罪构成只有在犯罪概念的指导下才成为区分罪与非罪、此罪与彼罪的标准，具备犯罪构成的行为，同时也就具备了严重的社会危害性、刑事违法性、应受刑罚惩罚性的特征。犯罪概念与犯罪构成相互联系而又

2023-06-11

211人看过
共同危险行为
共同危险行为与一般共同侵权行为的概念和区别是什么

概念一般共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人共同故意或过失致他人损害，应当承担连带责任的行为；而共同危险行为，是指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人合法权益的危险性行为，并造成了损害后果，但不能判明损害后果是由何人造成的。区别第一，在该两种行为的构成要件上来说，其主要区别为：1、对于损害的发生，共同危险行为人主观上不具有共同过错；共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2、共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定；共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。第二，在损害结果与行为的因果关系上二者区别：共同危险行为中，只有个别人与损害结果具有因果关系；共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接因果关系。第三，在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行

2023-06-12

288人看过

刑事侦查
公安行政行为与刑事侦查行为的区别

（一）公安行政行为与刑事侦查行为的联系1、行为主体的同一性。这是公安机关集公安行政管理与刑事侦查双重职能于一身的特殊性所决定的。公安机关既是行政执法机关，又是刑事执法机关，既可依法作出公安行政行为，又可依法作出刑事侦查行为。公安机关依法作出两种不同性质的执法行为，并不因为是同一主体而混淆行为的不同性质，恰好相反会更加使公安机关严格依法办事，依照法律与事实，准确作出不同的执法行为。2、行为目的的一致性。公安机关无论实施的是公安具体行政行为，还是刑事侦查行为，都是为实现一个目的，充分发挥自己的职能作用，完成公安机关法定的基本任务，即维护国家安全和社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公有财产，预防和制止违法犯罪活动。3、行为法律原则的相同性。公安行政行为与刑事侦查行为的作用，都要遵循一些基本的法律原则，绝不允许违背这些基本的法律原则，如以事实为依据，以法律为准绳的原则，在法

2023-06-11

361人看过
扶养
危害行为的概念

危害行为，是指行为人在自己意识和意志的支配下所实施的危害社会并为刑法所禁止的行为。它是行为人主观意识和意志的客观表现。一切犯罪都是人(包括自然人和单位)的一种危害社会的行为，没有危害社会的行为，仅有思想活动不能构成犯罪。我国刑法反对主观归罪，也反对客观归罪。二、危害行为的基本形式危害行为是多种多样的，其基本形式可分为作为和不作为两种。(一)作为，是指积极的行为，即行为人积极实施某种为我国刑法所禁止的危害社会的行为。其特点是不当为而为之。作为是犯罪中常见的一种形式，有些犯罪只能用作为的方式完成。例如，强奸罪。刑法上的作为，既包括行为人自己实施的危害社会的行为，也包括行为人利用动物、自然力或他人的行为等。(二)不作为，是指消极的行为，即行为人消极地不履行某种特定法律义务而危害社会的行为。其特点是当为而不为。只能由不作为构成的犯罪很少，例如，遗弃罪。既可由作为，也可由不作为构成的较多，例如，故意

2023-04-22

141人看过
法律综合知识
行政调解的概念

一、行政调解的概念行政调解，是指根据一方或双方当事人的申请，当事人双方在其上级业务主管部门主持下，通过说服教育，自愿达成协议．从而解决纠纷的一种方式。对于企业单位来说，有关行政领导部门和业务主管部门，是下达国家计划并监督其执行的上级领导机关，它们一般比较熟悉本系统各企业的生产经营和技术业务等情况．更容易在符合国家法律、政策或计划的要求下，具体运用说服教育的方法．说服当事人互相谅解，达成协议；如果当事人属于同一业务主管部门，则解决纠纷是该业管主务部门的一项职责，在这种情况下、当事人双方也容易达成协议；如果当事人双方分属不同的企业主管部门，则可由双方的业务主管部门共同出面进行调解。例如，按照全民所有制工业企业转换经营机制条例规定，国家根据需要，有权向企业下达指令性计划。企业执行计划，有权要求在政府有关部门的组织下，与需方企业签订合同，或者根据国家规定，要求与政府指定的单位签订国家订货合同。对于

2023-06-10

230人看过
竞争
竞业禁止的相似概念区别

1.竞业禁止以与本单位的业务相同的竞争业务为限，即竞业禁止的范围应以雇员在本单位任职时接触或可能接触到的商业秘密范围相适应，而不能扩大到任职人员所熟悉的整个专业领域或行业领域，更不能扩大到与本单位商业秘密无关的雇员所掌握到的一般知识、经验和技能。2.商业秘密的范围，应根据商业秘密的价值性、新颖性、保密性、秘密性等诸要素来确定，商业秘密是一种存在于生产、经营、管理各过程中的知识与经验，包括技术秘密和经营秘密两种。竞业禁止的义务主体如果利用自己掌握的企业所有的技术秘密或经营秘密进行兼职或在一定期限内和他人经营与原企业业务相同的竞争企业，或引诱掌握上述商业秘密的人员离职，或将上述商业秘密提供给他人的，均是违反竞业禁止的行为，应当承担相应的法律责任。3.竞业禁止的期限，商业秘密的竞争优势即在于具有较强的时间性，超过一定的期限，其优势就不复存在。确定竞业禁止的期限，要兼顾国家、单位和雇员三方面的合法

2023-06-13

122人看过

监护权
侮辱行为与相关行为如何区别

一、民事侵权的侮辱行为与侮辱罪的区别：1.行为的严重程度不同。构成侮辱罪的必须是情节严重的行为；民事侵权的侮辱行为，仅限于造成一定影响的侮辱行为。2.行为的对象不同。侮辱罪的对象只能是自然人;民事侵权侮辱行为的对象可以为单位。3.行为人主观过错的不同。侮辱罪的行为人主观上必须是直接故意；而民事侮辱侵权的行为人主观上有故意，也有过失。二、侮辱行为与侮辱罪的区别：侮辱他人的行为，只有达到情节严重的，才以犯罪论处。一般侮辱行为，情节轻微的，不以犯罪论处。一、名誉侵权会不会构成犯罪名誉侵权是可以构成犯罪的。如侮辱罪、诽谤罪等。侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。二、骂人过24小时还能立案吗一、骂人过24小时还可以立案。具体如下：1、涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情

2023-04-12

81人看过
抽象行政行为
抽象行政行为的基本概念和特征

抽象行政行为的意思。抽象行政行为，与具体行政行为对称。抽象行政行为是指，行政机关在进行行政管理中，针对不特定的人和事，制定普遍适用的规范性文件的活动。因行为结果是抽象规范的产生，被称为抽象行政行为。抽象行政行为虽然不对某一具体事件或特定人，作出具体处理，但一切具体事件和特定人的行为，合乎抽象规范的，均在其适用范围以内，抽象行政行为的结果，往往是具体行政行为的依据和条件。论抽象行政行为纳入行政复议的范围内容提要抽象行政行为是政府行为中的重要表现形式之一。现行体制下对抽象行政行为的监督途径很多，但实际收效甚微。因此，有必要加强对抽象行政行为的有效监督，其中最主要的监督途径就是将其纳入行政复议范围。本文根据我国现行法律的规定，结合行政复议实践和海外经验，提出了将抽象行政行为纳入复议范围的必要性和可行性，并对抽象行政行为进入复议范围后面临的申请复议条件、复议管辖、复议效果、复议决定的性质等问题进行

2023-07-08

369人看过