网页证据怎样举证和审查真实性？-法师兄

网页证据怎样举证和审查真实性？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 05:10:45 486 人看过

1、对于网页证据如何组织举证？

将网页作为证据出示时，举证方应提供网址、时间，并将网页当庭演示，指明网页中与案件相关联的内容。同时，提供网页的纸质件，以备留档查考。经双方同意，也可只出示网页纸质件，不再演示网页。上述过程应在庭审笔录中完整体现。若对相当网页已作公证的，可不当庭演示网页，而直接将公证文书作为证据出示。

2、如何审查网页证据的真实性？

诉讼双方对网页证据真实性发生争议，而该网页恰恰是查明案件事实的主要证据，经当事人申请，可要求相关网站提供协助，从计算机系统传输、存储的环节中直接保全证据，或请有关单位专家作鉴定，从网页证据的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快，时效性强，诉讼中应注意对网页证据的保全，可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言，经过公证的网页证据具有较强的证明力。

公证人员建议当事人将进入所需取证网页的过程全程截屏或屏幕录像，以便法院能全面审查网页证据的内容

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

言词证据
言词证据真实性的审查原则有哪些

一、言词证据真实性的审查原则有哪些(一)常识常理常情原则在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲。如被告人为逃避罪责，通常辩解无罪或罪轻，而如果被告人主动交代司法机关没有掌握的犯罪事实，就需要审慎。如盗窃案中，被告人供述的赃物与失主的陈述风马牛不相及，显然不符常理，要么这桩盗窃案的被告是另有其人，要么被告人交待是子虚无有，无论那种情况，都要认真核查，如果是前者，这桩案件就可能是错案，如果是后者，被告人的犯罪动机就值得探究。司法实务中，有的戒毒人员为逃避强戒，向管理人员自首，供述自己所谓的犯罪事实时有发生。只要我们仔细审查，这些莫须有的犯罪事实是能够鉴别出来的。(二)最大公约数原则被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见有时并不一致，彼此之间有矛盾，这时就需要先找到四者的交集，再去伪存真，逐步

2023-05-02

415人看过
法律综合知识
遗嘱的真实性需要哪方举证，遗嘱真实性如何举证证明

遗嘱的真实性需要由持有遗嘱并主张遗嘱真实的一方承担举证责任，遗嘱真实性举证证明可以通过遗嘱是否经过公证，遗嘱是否由被继承人亲自书写，遗嘱是否有见证人等方面进行举证。一、遗嘱的真实性需要哪方举证继承纠纷中，遗嘱真实性举证证明责任承担原则上应由持有遗嘱并主张遗嘱真实一方承担。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。二、遗嘱真实性如何举证证明遗嘱的真实性可以从以下几个方面来举证证明：1．遗嘱是否经过公证。公证处作为具有国家公共权力的机关，公证处公证的遗嘱具有很高的法律效力；2．遗嘱是否由被继承人亲自书写。可以在订立遗嘱的时间附近提供相关的笔迹材料，以证明遗嘱是被继承人的真实表达；3．遗嘱中是否有相关的见证人。如果是代表遗嘱，相应的见证人可以证明被继承人立遗嘱的过程，从而证明遗嘱的真实性；4．其他可以证明

2023-06-04

60人看过
保证
如何保证举报的真实性和有效性？

实名制举报需要证据吗举报他人原则上是需要证据的，可以用书面或者口头提出。《刑事诉讼法》第一百零九条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不

2023-07-04

463人看过
原始证据
行政证据真实性审查注意事项有哪些

一、真实性的审查内容真实的证据能最大限度地使案件事实还原为客观事实。证据的真实性是证据能够成为定案依据的本质要求，它要求证据从内容到形式都是真实的，其内容要反映客观事实，其形式能被人们所认识，因此，对单一证据进行真实性审查是综合认定证据的基础。由于证据的真实是人们事后收集、汇总、推理而得出的真实，它与客观真实可能有一定的差距，因此对证据必须严格审查，甄别其真实性。（一）真实性的审查内容包括：1、证据形成的原因。通过分析证据形成的基本条件和不同特点，分析其真实性；2、发现证据时的客观环境，时问、空间、物理、化学等因素都会影响证据的真实性。3、证据是否为原件、原物、复制品、复制件。原件、原物是原始证据，复制品、复制件是传来证据，原始证据效力大于传来证据；4、提供证据的人或者证人、当事人是否具有有利害天系，这是从主观因素上判断证据的真实性；二、行政证据真实性审查注意事项（一）行政诉讼法律适用的含

2023-06-06

101人看过

法律综合知识
合同纠纷法院如何审查证据的真实性

一、对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性？证据的真实性通过以下要素审查：1、证据形成的原因；2、发现证据时的客观环境；3、证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；4、提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；5、影响证据真实性的其他因素。二、对合同纠纷提供的证据需要符合哪些要求？1、证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。2、证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。3、证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4、证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。三、合同纠纷的证据类型有哪些？（一）当事人

2024-01-12

171人看过
法律综合知识
债主须举证证实借条的真实性

【案情】原告张某凭一张署有胡某名字金额为15000元的借条向法院提起诉讼，请求判定胡某偿还借款本息。被告胡某认为原告所诉不实，与原告不存在债权债务关系，借条并非本人所写，要求驳回原告的诉讼请求。原告则认为被告应对自己的反驳理由提供证据，并提出可由被告申请对借条做笔迹鉴定。被告胡某既不认帐，也不申请笔迹鉴定。【分歧】对本案笔迹鉴定举证责任由承担有两种不同意见：第一种观点认为：原告张某根据谁主张，谁举证的诉讼原则，就诉讼请求所依据的事实提供了证据，即胡某署名的借条，已经承担了原告应当承担的举证责任，无须再承担申请笔迹鉴定的举证责任。既然被告否认借条的真实性，则应当由被告承担对笔迹鉴定的举证责任。第二种观点认为：原告提供的证据应当符合真实、合法、关联的证据三性要求，除被告对原告主张的事实自认外，原告有责任对用以证明案件事实的证据的真实性、合法生和关联性提供其他证据予以证明，否则将承担败诉的风险。

2022-04-26

466人看过
证人证言
对借据形式真实性的审查

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，法院应当审慎审查借据的真实性。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。债务人对借据内容的笔迹或者签章的真实性提出异议的，双方当事人可以提供补充证据或者反驳证据。法院应当根据双方提供的有效证据，结合民事诉讼证据规则和高度盖然性的证明标准，对借据的真实性进行综合审查判断。需要通过司法鉴定确认借据是否真实的，双方均可以申请司法鉴定。双方均不申请的，法院可以根据具体案情作出处理：（一）债权人仅凭借据起诉，没有其他证据佐证或者借据的真实性存在合理怀疑的，由债权人申请鉴定，债务人提供笔迹比对样本等鉴定配合义务。（二）债权人提供的借据以及其他证据材料具备一定的可信性，债务人对借据的真实性提出异议，但未提供反驳证据的，由债务人申请鉴定。经依法释明，债权人或债务人不申请鉴定或不履行鉴定配合义务的，法院

2023-02-15

152人看过
法律综合知识
遗嘱真实性该如何举证证明

遗嘱真实性举证证明的方式：1、通过遗嘱是否经过公证予以证明。经过公证的遗嘱证据效力更高；2、遗嘱是否是有被继承人亲自书写。如果是的话，可以提供相关被继承人在订立遗嘱的时间附近的字迹材料，从而证明遗嘱是被继承人的真实表示；3、遗嘱是否有相关见证人；4、其他举证方式。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。第一千一百三十九条公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。

2024-05-03

449人看过

法律综合知识
病历的真实性由谁举证

一、病历的真实性由谁举证在涉及病历真实性的法律纠纷中，根据民事诉讼的举证原则“谁主张，谁举证”，病历的真实性同样遵循这一规则。即提出病历作为证据的一方，有责任证明其提交的病历是真实、准确、完整的。这意味着，无论是原告还是被告，只要其主张病历作为支持其诉讼请求或反驳对方主张的依据，就必须对该病历的真实性承担举证责任。二、病历真实性如何证明证明病历真实性的方法多种多样，包括但不限于以下几种：1．可以通过医院的原始记录、电子病历系统数据等直接证据来证实病历内容的真实性。2．若对方对病历的真实性提出质疑，提供方可以主动申请进行司法鉴定，由专业机构对病历的真实性进行鉴定。3．如果病历中有医生、护士或其他医疗人员的签名、盖章等，这些也可以作为证明病历真实性的辅助证据。4．如果提供方在法院释明后仍拒绝申请鉴定，且没有其他充分证据印证病历的真实性，法院可能会支持对方的质疑，认定该病历真实性存疑。三、病历不

2024-07-28

75人看过
法律综合知识
什么叫证据的真实性

证据的真实性主要包括以下几个方面：首先，证据产生的原因以及其来源必须明确；其次，在获取证据的过程中，当地现场的实际情况需要得到充分考虑；再次，对于证据的原始形态及物品本身的真伪进行核实检查，以便确保复制件或复制品能与其相符合；第四点，审慎考虑提供证据的人或证人为相关当事人所带来的利益冲突问题；最后，还需关注其他可能对证据真实性造成影响的因素。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2024-05-21

167人看过
法律综合知识
确定证据真实性怎么确定

1．分析和评估证据产生的缘由与背景。2．深入考察证据在当时的实际情况下被发现的具体环境状况。3．严谨审查证据的真实性，确保其为原始且未经修改的文件。4．仔细考察证据的提交者是否与案件相关方存在利益冲突或者其他不正当的关联。总结来说，证据的形成主要涵盖了三个方面：第一，物质痕迹形成的原因、过程以及结果；第二，情势留下的印记，即参与人员和事发环境对证据形成的具体影响；第三，语音模仿或重复留下的标示物，这三种证据都能在一定程度上反映出与案件有关的信息。值得注意的是，证据的产生是受到主观和客观两类因素综合作用的影响，如对于案件有利害关系的人所留下的证据可能会存在失真的可能性。因此，通过对证据形成的原因进行深入细致的调查，例如证据产生的动机、证据的来源途径、证据的提供者等多个角度的筛查，是我们对证据真伪作出准确判断的有效手段之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（

2024-05-15

88人看过
诉讼代理
谁在民事审判中提供真实性证据

在民事诉讼过程中，民事诉讼的证明原则是“谁主张，谁提供证据”。因此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人有为自己的主张提供证据的责任，人民法院应当调查收集当事人提出的证据其诉讼代理人因客观原因不能自行收取的，或者人民法院认为审理本案需要的证据人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据第六十五条当事人应当及时为自己的主张提供证据人民法院应当裁定证据当事人应当根据当事人的诉讼请求和案件的审理情况，提供诉讼时效。当事人在期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，并根据当事人的申请适当延长。当事人逾期不提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；人民法院拒绝说明理由或者理由站不住脚的，可以根据不同情况拒绝接受证据，或者接受证据，但告诫并处以罚款

2023-05-03

374人看过

法律综合知识
证据的真实性是指什么?

真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。案件事实发生后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征;但这不意味着有关人员收集到的证据一定是客观真实的，从认识论上讲，一个案件发生后，它在客观外界的遗留物，必须被人们反映。但一切所观察到的，反映在主体中的通过语言、文字陈述出来的事实，都属于经验事实。由于反映过程的复杂性，人们的认识并不能完全反映客观存在。因此，法律规定，一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：（1）证据形成的原因;（2）发现证据时的客观环境;（3）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与

2023-04-11

453人看过
法律综合知识
证据有哪些特性，证据的真实性是指什么

一、证据有哪些特性诉讼证据都有三大特性：真实性、关联性、合法性。二、证据的真实性是指什么真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。案件事实发生后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征；但这不意味着有关人员收集到的证据一定是客观真实的，从认识论上讲，一个案件发生后，它在客观外界的遗留物，必须被人们反映。但一切所观察到的，反映在主体中的通过语言、文字陈述出来的事实，都属于经验事实。由于反映过程的复杂性，人们的认识并不能完全反映客观存在。因此，法律规定，一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：（1）

2023-12-08

175人看过