盗窃不起诉后转行政处罚-法师兄

盗窃不起诉后转行政处罚

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-06 00:20:55 272 人看过

受到刑事处罚后一般不承担行政处罚，但是如果违法行为构成犯罪，即使接受了行政处罚，也要追究刑事处罚。

一般情况下，如果是一个违法犯罪行为，应该只处一种处罚，或行政处罚或刑事处罚，如果先已经受过行政处罚，后构成犯罪需要刑事处罚，已经执行的行政处罚应该抵折刑期。

《行政处罚法》第七条

违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。

违法行为已经刑事处罚还可以行政处罚，同一个行为可能同时触犯行政法规和刑法，这是两个不同部门的管辖范围。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
盗窃的行政处罚严重吗

一、盗窃的行政处罚严重吗盗窃的行政处罚是相对严重的。虽然偷窃公私财物未达到盗窃罪立案标准时，不会给予刑事处罚，但这一行为毕竟违反了《治安管理处罚法》。根据第四十九条：1．盗窃公私财物者，将面临五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；2．情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。因此，盗窃行为即使未构成犯罪，也会受到相应的行政处罚，表明其严重性不容忽视。二、盗窃罪的量刑标准如何盗窃罪的量刑标准根据盗窃财物的价值和其他情节来确定。1．如果盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，将被视为数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。2．如果盗窃财物价值达到三万元至十万元以上，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。3．如果盗窃财物价值达到三十万元至五十万元以上，或者有其他特别严重情

2024-07-19

252人看过
法律综合知识
盗窃罪有没有行政处罚

1、盗窃行为不构成犯罪的，给予治安管理处罚，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。2、因各省市对盗窃罪立案量刑标准不同，请再查询犯罪地标准参考。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以根据该地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确定该地区执行的数额标准，并报最高人

2024-04-28

497人看过
行政处罚决定
不服行政处罚起诉后是否停止执行

一、不服行政处罚起诉后是否停止执行根据我国《行政诉讼法》的相关规定，对行政处罚决定提起诉讼以后，原则上不停止执行。但如果被告认为需要停止，或原告、利害关系人申请停止法院认为有必要，或法院认为需要停止，或法律法规规定需要停止的，法院要裁定停止执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：（一）被告认为需要停止执行的;（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的;（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;（四）法律、法规规定停止执行的。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。二、行政处罚决定书送达方式行政处罚决定书应当当场交付当事人，当事人不在场的，行政机关应当在7日内，按照民事诉讼的送达方

2023-06-06

354人看过
案底
盗窃行政处罚会留案底吗

案底是指犯罪记录，当事人只是被处行政处罚而没有被法院判处有罪的，是不会有案底的，只会有行政处罚的记录，一般正常生活没有影响。但是如果盗窃数额较大，构成盗窃罪，就会有案底。一、被家暴报警会有案底吗不会的，没有经过法院审判判决有罪就不会有案底的。备案只是公安机关在调查案件、行使管理职权时的一种记录、一种调查方式，又不是违法犯罪，当然不会有什么所谓的“案底”。案底，广义的说是不良记录，包括违法和犯罪记录。狭义的案底，仅是指犯罪记录。对于行政处罚的不良记录，一般不会影响当事人的生活。二、原告撤诉会有不良记录日常生活中很多朋友都会牵扯到民间借贷的案件里，这时候如果被起诉了，但是对方撤诉了还会留下“案底”吗，会对个人的生活产生什么影响吗?一般来说法院的所有诉讼材料都会有存档，但并非我们平常所说的“底案”，这种存档是不会影响到个人的征信记录也不会成为犯罪记录影响到个人日常生活的；是正常审判的案件，判决书

2023-06-23

218人看过

法律综合知识
行政盗窃未遂该如何处罚

犯盗窃罪的，未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-05-07

261人看过
行政拘留
因盗窃被行政拘留后又盗窃如何处理

一、因盗窃被行政拘留后又盗窃如何处理盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、关于量刑的具体细化规定1、构成盗窃罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：(1)达到数额较大起点的，或者一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3

2023-06-19

436人看过
刑事犯罪
盗窃行为会带来哪些行政处罚

盗窃的行政处罚，一般有以下的两个方面。具体如下：1、盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，行为人会被公安机关处五日以上十日以下的拘留，可以并处五百元以下罚款；2、情节较重的，行为人会被公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。盗窃和入室盗窃的区别盗窃和入室盗窃的区别如下：1、入室抢劫和入室盗窃的发生地点是不一样的；2、入室抢劫构成的是抢劫罪，入室盗窃构成的是盗窃罪；3、入室抢劫不是抢劫罪的加重处罚情节，入室盗窃是构成盗窃罪的法定情形之一。犯了盗窃罪一般会有案底。案底是犯罪人员犯罪记录，是对行为人有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。对于犯了盗窃罪，如果被法院作了有罪判决，判处了刑罚，就会有案底。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下

2023-07-11

457人看过
羁押
盗窃受过行政处罚能否再次构成盗窃罪

一般认为，对已经处理过的盗窃行为，即使原处罚偏轻，也不能重新计算(比如盗窃三次，累计数额达不到盗窃罪的标准，已经受过行政处罚的，不构成犯罪)。是否将已经受过行政处罚的盗窃行为，计算在“多次盗窃”的行为之中，法学界存在争议。一种意见认为，同一种行为不能作两次以上处罚——禁止重复评价原则。此观点被最高人民法院司法解释采纳——1992年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第三条第十一项的规定，即“对于多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应累计其盗窃数额，论罪处罚。对已经处理过的盗窃行为，即使原处罚偏轻，也不能重新计算其盗窃数额，重复处罚。”另一种意见认为，在认定“多次盗窃”尤其是“在公共场所扒窃”的次数时，应将受过行政处罚的盗窃行为计入在内，否则，刑法规定的“多次盗窃”入罪就失去了意义。一、受过行政处罚的盗窃行为是否应计入盗窃次数《最高人民法院、最高人民检察

2023-03-19

140人看过

法律综合知识
处罚盗窃罪不起诉的情况有哪些

在盗窃罪案件中，检察院决定不予起诉的情形主要有如下几类：首先是犯罪情节极其轻微，所造成的危害也十分微弱。例如，盗窃的财产价值相对较低，并且被告人属于初次犯案或偶尔犯错，同时在事情发生后主动退还赃物并获得了受害者的谅解等因素。其次，犯罪案件已超过法定的追诉时效期限。再次，根据特定的赦免法令，可以免除其刑责。第四，依照中国现行《刑法》的规定，只有在受害方明确提出控告或者选择撤回控告时，才能对该种犯罪进行追究。此外，如果犯罪嫌疑人或被告人已经去世，那么也无法进行处罚。最后，如果符合中国法律中其他一些规定，也可能导致被告人不能承担刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）

2024-08-12

387人看过
管制
行政处罚盗窃罪行的量刑规范

行政处罚的盗窃的量刑标准是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。规定是盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃武器装备罪的量刑标准刑法盗窃武器装备罪量刑标准如下：1．盗窃、抢夺武器装备或者军用物资的，处五年以下有期徒刑或者拘役；2．盗窃、抢夺武器装备或者军用物资，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；3盗窃、抢夺武器装备或者军用物资，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。4．盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；5．盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物情节严重的，处十年以上有期徒刑、无

2023-07-19

142人看过
管制
盗窃被行政处罚后还能认定为多次吗

可以。根据规定二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。多次盗窃是以盗窃的次数来反映行为人的主观恶性和社会危害性，作为入罪的标准。所以对已被行政处罚的盗窃行为可以作为“多次盗窃”的行为来评价，对已经执行的行政处罚，可折抵刑期，这并不违反禁止重复性评价原则。一、17岁偷手机能判多久？十七岁的孩子，犯盗窃罪，依法应承担刑事责任。可以在法定刑内从轻处罚。1、手机金额经司法鉴定达到盗窃罪“数额较大”认定标准，或者即便未达到“数额较大”标准，但是犯罪嫌疑人被认定为多次盗窃、携带凶器盗窃、入户盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金或单处罚金。2、手机金额经司法鉴定达到盗窃罪“数额巨大”认定标准，就不考虑上述多次盗窃等相对较轻量刑的情形，而以“就高不就低”的原则，以“数额巨大”的标准量刑3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。3、手机金额经司法鉴定达到盗窃罪“数额巨大”的认定标准处10年以

2023-06-24

433人看过
不可抗力
不服处罚行政诉讼怎么起诉？

1、起诉(1)起诉的条件。①原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；②必须有明确的被告。即起诉需明确指出实施具体行政行为的行政机关或者法律、法规授权的组织；③有具体的诉讼请求和事实根据。即起诉必须有明确具体的请求以及提出这些请求的事实根据，包括案件事实和证据；④属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；⑤法律、法规规定应先向行政机关申请复议的案件，必须先经过复议程序；⑥必须在法定期限内向人民法院起诉。我国法律规定的起诉期限主要有以下几种：不必经过复议的案件，原告直接向人民法院起诉。具体法律、法规如没有规定起诉期限，应在知道具体行政行为之日起三个月内提出；具体法律法规如规定了起诉期限，应在该期限内起诉；行政机关在作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知

2023-04-04

190人看过

法律综合知识
盗窃受过行政处罚再盗窃数额可以累计吗

目前依据我国现行《中华人民共和国刑法》中，对盗窃犯罪进行了明确地定义和阐述：即以侵犯他人财产权益为主导动机，通过秘密窃取、骗取或以其他方法不当取得公私财物流通之行为。若行为人在连贯的两年时间内有三次及以上盗窃操作，则不论此前是否曾遭遇行政处罚，都将被累加计算，进而可能触犯盗窃罪行。对于这类案件的追诉标准受理范围广泛，具体涵括以下内容：一是在满足盗窃标的物价值达到1，000元人民币的前提下；二是在规定时间内，实施盗窃行为呈现出三次及以上；三是未经许可擅自闯入供他人日常生活使用并与外部环境保持隔离，具有隐蔽性特点的居所以实施盗窃；四是针对公众场所以及公共交通运输工具上的他人私人财物进行无礼窃取；五是基于同样的主观动机，涉及到大量盗窃公私财物或是连续三次及以上的盗窃行为、在同一住宅内实行盗窃、带着凶器实施犯罪、公然扒窃公私财物等各种情况。由此可见，尽管每次单独发生的盗窃案涉案金额也许并不庞大，但

2024-05-12

140人看过
羁押
受过行政处罚的盗窃行为是否应计入盗窃次数

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，两年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。实践中，对于已经受过行政处罚的盗窃行为是否应当计入盗窃次数存在争议，争议焦点就是计入是否违反禁止重复评价原则。专业人士认为，2年内盗窃3次以上的，对于其中已经受过行政处罚的盗窃行为，原则上应当计入盗窃次数，但具体适用时应该区分情况、区别对待。一方面，将已受过行政处罚的盗窃行为计入盗窃次数并不违反禁止重复评价原则。从法理上来说，行政处罚的依据是行政法律、法规，作出处罚的主体是行政机关;而刑事处罚依据的是刑事法律，作出处罚的主体是司法机关，二者存在着本质上的区别。因此，行政责任明显不同于刑事责任，已受行政处罚的盗窃行为并不能阻却司法机关对其进行刑法评价;另一方面，将已受过行政处罚的盗窃行为计入盗窃次数是司法实践的需要。从司法实践来看，盗窃案件中，被处于行政处罚后再次实施盗窃

2023-03-29

54人看过