“两高”出台办理抢夺刑事案件最新司法解释-法师兄

“两高”出台办理抢夺刑事案件最新司法解释

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 17:30:55 249 人看过

司法解释明确，抢夺公私财物价值1000元(人民币)至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第267条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

根据司法解释，具有包括曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚;一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的;组织、控制未成年人抢夺;在医院抢夺病人或者其亲友财物;抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等情形之一的，“数额较大”的标准按照50%确定。

司法解释指出，抢夺公私财物，导致他人重伤或者导致他人自杀的，应当认定为刑法第267条规定的“其他严重情节”。抢夺公私财物，导致他人死亡，应当认定为刑法第267条规定的“其他特别严重情节”。

司法解释指出，抢夺公私财物数额较大，但未造成他人轻伤以上伤害，行为人系初犯，认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有法定从宽处罚情节，或是没有参与分赃或者获赃较少，且不是主犯或者被害人谅解可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚;必要时，由有关部门依法予以行政处罚。

司法解释指出，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的;驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的;明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。

该司法解释公布施行后，《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》同时废止;之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以此解释为准。(完)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主犯相关文章

死刑
最高法出台司法解释进一步规范有关死刑案件审理程序

最高人民法院31日公布了一项司法解释，对被判处死刑的被告人未提出上诉、共同犯罪的部分被告人或者附带民事诉讼原告人提出上诉的案件应适用何种程序审理作出了明确规定，进一步规范了此类案件的审理程序。最高人民法院刑事审判第四庭负责人在接受记者采访时指出，自2007年死刑核准权收归最高人民法院统一行使以来，最高人民法院在复核高级人民法院报送的死刑案件中发现，对于中级人民法院第一审宣判死刑，被判处死刑的被告人未提出上诉、同案其他被告人或者附带民事诉讼原告人提出上诉的案件，实践中很不统一。为规范此类案件的审理程序，最高人民法院出台了《最高人民法院关于对被判处死刑的被告人未提出上诉、共同犯罪的部分被告人或者附带民事诉讼原告人提出上诉的案件应适用何种程序审理的批复》。批复指出，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条的规定，中级人民法院一审判处死刑的案件，被判处死刑的被告人未提出上诉，共同犯罪的其他被

2023-06-11

153人看过
醉驾
两高一部：醉驾刑事案件司法解释全文

关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的道路机动车，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车

2023-04-25

324人看过
鉴定结论
最新办理非法采矿案件司法解释

一、什么是非法采矿罪本罪是指违反矿产资源保护法的规定，未取采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的行为。二、非法采矿案件司法解释《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2003年6月3日起施行）为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理这类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条违反矿产资源法的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法第三百四十三条第一款的规定，以非法采矿罪定罪处罚：（一）未取得采矿许可证擅自采矿；（二）擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿；（三）擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。第二条具

2023-04-12

180人看过
直播
最高院出台新刑诉司法解释禁止微博直播庭审

司法解释规定，对未经许可录音、录像、摄影或者通过发送邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，审判长可以决定暂扣存储介质或者相关设备。担任辩护人、诉讼代理人的律师严重扰乱法庭秩序，被强行带出法庭或者被处以罚款、拘留的，人民法院应当通报司法行政机关，并可以建议依法给予相应处罚。法庭是人民法院代表国家审判案件的专门场所，诉讼参与人、社会公众进入法庭，参与或者旁听案件审理，应当遵守法庭纪律，这是尊重法治权威、保障审判活动正常开展的当然要求，最高人民法院出台的刑事诉讼法司法解释，对法庭纪律进行了修改完善，今后旁听案件不得发博客和微博。最高法研究室刑事处处长周加海介绍，近年来，在一些庭审中，一些诉讼参与人、旁听人员通过高科技手段对庭审进行录制，或者通过发博客、微博的方式对庭审进行所谓的直播，甚至哄闹法庭，所以司法解释在已有规定的基础上又增加了新的规定。其认为除了经法院许可的新闻记者，其他人不得对庭审活

2023-04-25

228人看过

罪数
抢夺罪数额最新解释

关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释为依法惩治抢夺犯罪，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺

2023-08-17

367人看过
强制执行
解读最高法出台资不抵债司法解释

最高人民法院日前公布了《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》，就人民法院依法受理企业破产案件适用法律的有关问题作出相关规定。该司法解释共九条，已于上月底起施行。本报记者就此采访了最高人民法院有关负责人。法院受理破产案数远少于工商吊销企业数据介绍，《中华人民共和国企业破产法》自2007年6月1日施行以来，在完善优胜劣汰竞争机制、优化社会资源配置、调整社会产业结构、拯救危困企业、保障债权公平有序受偿等方面发挥了积极的作用。但在实践中，有的法院尚未充分认识到企业破产法在调整市场经济中的重要作用，加之现行体制、机制上的各方面原因，对于申请人提出的符合法律规定的受理破产案件条件的申请，以种种理由不予立案，影响了企业破产法的贯彻实施。从我国目前情况看，全国法院每年受理破产案件数量，相比于每年工商管理部门吊销、注销的企业数量，相差甚远。一些企业未经法定程序依法退市，严重扰乱了市场经

2023-04-29

484人看过
重大误解
最高法院出台网络司法拍卖司法解释

据了解，截至目前，全国已经有1400余家法院自主开展网络拍卖，进行网拍超过25万次，而拍卖标的物几乎无所不包，从拍卖成交价低至六元的茶叶罐，到高至4.64亿元的土地使用权，已成功处置标的物金额超过1500亿元。仅2015年一年，拍卖就达12.4万余次，处置标的物5.7万余件，成交率84%，平均溢价率36.7%。孟祥介绍说，网络司法拍卖作为一种新事物，实践中存在拍卖模式多样、拍卖主体多元、操作规程不一等问题，《规定》的出台旨在解决这些问题。为了最大限度地保障竞买人的知情权，方便社会监督，减少权力寻租空间，《规定》明确网络司法拍卖应向社会全程、全面、全网络地公开，同时明确将由最高人民法院统一确定网络服务提供者名单库，网络服务提供者可自愿报名申请入库，并将对网络拍卖平台的选择权优先赋予当事人。网拍零佣金相关费用由被执行人承担《规定》明确，在网络司法拍卖中，人民法院承担发布公告、查明财产状况、确定

2023-06-08

300人看过
训诫
最高法破产清算案件司法解释出台终结“植物人公司

债务人下落不明、财产状况不清，债权人向法院申请破产清算，法院能否受理呢？受理后又该如何审理呢？实践中，这一直是让人民法院困惑的事儿。让人欣喜的是，8月18日起施行的最高人民法院公布的《关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》的司法解释将破解这个困局。目前法院审理债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件中困惑的问题将迎刃而解，人民法院作为企业法人退市中的清道夫，对于实践中普遍存在的植物人公司，可以也有必要通过司法程序终止其法人资格，彻底清理法人市场中的垃圾，这也是我们制定这个司法解释的根本目的。最高人民法院民二庭庭长宋晓明今天在接受记者采访时表示。债务人下落不明或财产状况不清债权人亦有提起破产权企业法人已解散尚未清算或未清算完毕，资产不足以清偿债务的情形下，依法负有清算责任的人未向人民法院申请破产清算，在此特殊情形下，债权人是否有权

2023-06-06

173人看过

首要分子
聚众斗殴刑事案件司法解释：两高权威解读

聚众斗殴罪，指的是以报复他人或者其他不正当的目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的违法犯罪行为。最高人民法院研究室对聚众斗殴犯罪行为人被要求承担民事赔偿责任是否应该支持的答复中对聚众斗殴罪做出了司法解释。但是最高人民检察院没有对聚众斗殴罪做出相应的司法解释。两高发布办理危害生产安全刑案司法解释该司法解释将于今年12月16日起施行。该司法解释共17条，针对此类案件起诉、审判过程中存在的突出问题，作出了有针对性的规定，内容包括：明确了重大责任事故罪、强令违章冒险作业罪、重大劳动安全事故罪和不报、谎报安全事故罪的主体范围；明确相关犯罪的定罪量刑标准；明确强令违章冒险作业罪的适用条件；严惩故意阻挠开展事故抢救、遗弃事故受害人等行为；明确六种从重处罚情形；严惩相关贪污贿赂和渎职犯罪，明确禁止令和职业禁止措施的适用范围。最高人民法院刑四庭副庭长沈C说，近年来，安全生产监督管理部门加强监管

2023-06-30

280人看过
管制
最高法最高检办理盗窃案件的解释

最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”

2023-05-03

354人看过
死刑复核程序
最高法将出台司法解释最高检拟介入死刑复核程序

最高人民检察院正在研讨以何种身份介入最高人民法院的死刑案件复核程序。前日，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授在第五届中国律师论坛主题演讲时，就死刑复核程序未来的建构再次重申了若干关键性问题。该论坛由天津市政府和全国律师协会联合举办。最高法将出台司法解释继上月26日最高人民法院明确收回死刑复核权后，复核程序的启动是由高级法院上报还是被告人上诉，是书面审还是开庭审，是否需要设定审限、合议庭的组成方式等系列问题都亟待解决。据了解，最高法院研究室副主任胡云腾在今年10月底在武汉举办的中国法学会刑法学年会上表示，最高法即将出台关于死刑复核程序适用法律的有关司法解释。陈卫东介绍，死刑复核程序的相关问题都将在司法解释中予以明确。陈卫东认为，在最高法解决人员和机构问题后，将以开庭审为主要形式，以书面审为特别形式。陈卫东说，目前死刑复核程序涉及三个方面的主体，被告人、律师和检察机关。而检察

2023-06-11

61人看过
调解委员会
最高法关于再审案件司法解释最新规定

为依法保障当事人申请再审权利，规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》的有关规定，结合审判工作实际，制定本意见。最高院关于劳动合同法的司法解释最高法院关于劳动合同法现在一共有四个司法解释，分别如下：1、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释2、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）3、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）下文中会给出第四个解释：为正确审理劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践，就适用法律的若干问题，作如下解释：第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事

2023-07-11

109人看过

公益诉讼
最高法出台消费民事公益诉讼司法解释

针对目前我国消费群体纠纷中经营者与消费者信息不对称、维权成本高等现状，该司法解释明确了消费民事公益诉讼原告资格、适用范围等问题，推进消费民事公益诉讼制度建设，保护消费者合法权益。社会公共利益受损是诉讼必要条件司法解释明确规定，经营者提供的商品或者服务具有侵害众多不特定消费者合法权益或者具有危及消费者人身、财产安全危险等损害社会公共利益的行为，消费者协会可以提起消费民事公益诉讼。“依照公益诉讼制度安排的价值考量，社会公共利益受损是提起公益诉讼的必要条件。”最高法民一庭负责人说，“消费领域的社会公共利益一般为人数众多且不特定的消费者共同利益，且该利益具有社会公共利益属性。”“如果经营者侵害众多不特定消费者合法权益，但该权益不具有社会公共利益属性，那么该权益仍属于消费者私人利益，不能通过提起消费民事公益诉讼予以救济。”该负责人说。对于“社会公共利益”的界定，司法解释列出了“提供的商品或者服务存在

2023-06-11

81人看过
洗钱犯罪
最高法院公布审理洗钱等刑事案件司法解释(图)

据中国法院网报道，今日从最高法院新闻发布会上获悉，为依法、有效惩治洗钱，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，资助恐怖活动等犯罪活动，《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》今天正式公布，并将于2009年11月11日正式实施。细化了洗钱犯罪中明知的司法认定《解释》指出：明知不意味着确实知道，确定性认识和可能性认识均应纳入明知范畴，《解释》列举了六种推定明知的具体情形，即，（1）知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；（2）没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；（3）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；（4）没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的手续费的；（5）没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的；（6）协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的。

2023-06-11

142人看过