汕头中院审结一起涉外著作权侵权纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:26:15 393 人看过

广东汕头市中级人民法院近日成功审结了一宗涉外著作权侵权纠纷案件。1997年至2001年期间,加拿大美高公司设计了积木遥控车、积木船、小货车、小校巴、积木汽车和MAXI人像等6种玩具作品,其中前4种玩具作品已在我国登记著作权。美高公司在上述玩具推出市场后,发现汕头市澄海区居民陈某经营的个体玩具厂生产并销售的玩具的外型与其产品相同或相似,遂将陈某诉至法院,并向法院申请扣押部分被控侵权产品。

汕头中院经审理认为,美高公司设计的6种玩具卡通形象突出,具备独创性、实用性、艺术性和可复制性的特征,应受保护。陈某生产的被控侵权玩具产品,除查无与“MAXI人像”相同或近似的产品外,其余与美高公司的玩具作品是同一主题、同一题材,玩具人物的体态和神态上都很相似,属非法复制。陈某未经著作权人美高公司的许可,复制和发行其玩具作品,已构成对原告著作权的侵犯。

汕头中院作出一审判决,判令被告陈某停止侵权、赔礼道歉并赔偿原告经济损失5万元。(知识产权报颖春)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 18:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多涉外著作权相关文章
  • 【著作权保护纠纷】从一起著作权纠纷看行业协会在著作权保护中的作用
    2003年10月,中国音乐著作权协会以侵犯著作权为由,状告福建某电视剧制作公司在拍摄电视连续剧《**的承诺》中,使用了《青藏高原》、《我热恋的故乡》、《辣妹子》、《一无所有》4首音乐作品,而这些音乐作品的著作权人均为中国音乐著作权协会的会员,并授权中国音乐著作权协会代其进行授权许可使用并进行侵权方面的诉讼。中国音乐著作权协会认为,在剧中,被告将《青藏高原》、《我热恋的故乡》、《辣妹子》3首作品作为背景音乐使用,而将《一无所有》作为插曲使用,而这些使用均是未经著作权人及中国音乐著作权协会授权的。电视剧拍摄完成后,先后在国内多家电视台播放,并授权他人以VCD光盘的形式出版发行,据此,中国音乐著作权协会认为被告的行为侵权,并给著作权人造成巨大的经济损失,因此,起诉至北京市第一中级人民法院,要求停止侵权,赔偿损失。福建格律律师事务所接受本案被告的委托后,指派我和黄声春律师担任其代理人,参与了本案的
    2023-06-08
    88人看过
  • 【著作权保护纠纷】关于涉及网络的著作权侵权案件侵权赔偿标准问题
    关于涉及网络的著作权侵权案件侵权赔偿标准问题大家普遍认为,关于网络作品使用支付报酬和侵权赔偿的数额标准,现行法律尚无明确的规定,为满足司法实践的需要和保证执法统一,需要在今后的立法中作出明确规定。在目前的案件处理过程中,有的观点认为,为防止滥用诉权获得过高的赔偿额,人民法院在确定网络作品使用报酬和侵权赔偿数额时,还应当坚持实际损失赔偿原则,在计算支付报酬数额时,也可以比照国家著作权行政主管部门规定的传统作品的使用报酬支付标准执行,当然也不排除其他计算方法。也有的观点认为,网络侵权的赔偿数额应高于报刊侵权的赔偿数额,特别是应规定一个最低赔偿数额标准,无论对著作权人造成多大的损失,都不应低于一定数额的赔偿。只有这样,才能有效地打击网络侵权。因为网络侵权与一般的报刊侵权不同,报刊侵权发生后,发现侵权人相对比较容易,而出现网络侵权后,著作权人寻找侵权人相当不容易。如果找到侵权行为人后,赔偿的数额很
    2023-06-08
    170人看过
  • 侵犯计算机软件著作权纠纷提审案
    北大方正公司是方正RIP、方正字库、方正文合软件的著作权人,也是日本网屏(香港)有限公司激光照排机在中国的销售商。高术公司曾为北大方正公司代理销售激光照排机业务,销售的激光照排机使用方正RIP软件和方正文合软件。之后代理关系终止。高术公司与网屏公司签订销售激光照排机的协议,约定高术公司销售激光照排机必须配网屏公司的正版RIP软件或北大方正公司的正版RIP软件。北大方正公司怀疑高术公司有制售上述软件的嫌疑,委派员工以个人名义(化名),并申请某公证处公证人员参加,多次与高术公司员工联系购买激光照排机。高术公司派员工在北大方正公司员工临时租用的房间内安装了激光照排机,在北大方正公司自备的两台计算机内安装了盗版方正RIP软件和方正文合软件,并提供了刻录有上述软件的光盘。某公证处对上述过程进行了现场公证。北大方正公司以高术公司侵犯其享有的计算机软件著作权为由诉至法院。一审法院认为,北大方正公司采取的
    2023-06-08
    285人看过
  • 国际著作权-涉外著作权
    国际著作权保护的情况主要体现为几个重要的国际著作权公约,特别是我国参加的国际著作权公约,以及相关的重要的国际文件。主要包括:一、几个主要的国际著作权和邻接权公约1、伯尔尼公约伯尔尼公约自1886年缔结以来已经进行了数次修订,最新的修订是在1971年于巴黎进行的。我们下面在介绍伯尔尼公约的基本情况时以1971年所修订的巴黎文本为根据。伯尔尼公约共有38条及一个附录,其中第一条至第二十一条附录是实体规定,第二十二条至第三十八条是管理规定。公约的基本内容如下:伯尔尼公约的三项基本原则:①国民待遇原则,该原则主要包括以下几层内容:a.公约成员国的国民的作品不论是否发表,都可以在任何公约成员国内享有该国给予其本国国民作品的同等保护;b.非公约成员国的国民,只要其作品的第一版是在公约的某个成员国首先出版的,或者在某个成员国及其他非公约成员国同时出版的,则可以在公约成员国内享受到本公约所提供的保护;c.
    2023-06-07
    316人看过
  • 港口区法院院审结一起股权转让纠纷案
    12月1日,防城港市港口区人民法院依法对原告肖某诉被告安某、牛某股权转让纠纷一案作出一审判决,依法判令两被告应支付原告3万元,维护了股权受让方的合法权益。经法院审理查明:两被告原是某安公司的股东,两被告于2007年12月3日分别与原告签订公司股份转让协议,将其持有的某安公司股份全部转让给原告,同时在协议中约定:在牛某任期的时间所有债权债务由原股东牛某承担,公司股东变更后的债权债务由新股东肖某承担;在安某任期的时间所有债权债务由原股东安某承担,公司股东变更后的债权债务由新股东肖某承担。2006年7月5日,某安公司发生交通事故,造成邓某、杨某、陈某3人受伤。某安公司于2006年7月5日与邓某3人达成调解协议。协议达成后,某安公司先后共支付了198150.50元,尚欠49891.50元。2008年2月14日,某安公司变更为某广公司。2008年5月19日,某广公司与邓某3人达成执行和解协议,某广公
    2023-06-05
    243人看过
  • 人民法院审理著作权纠纷案件对侵权工具怎样处理
    一、人民法院审理著作权纠纷案件对侵权工具怎样处理1、人民法院审理著作权纠纷案件,对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等,责令销毁,且不予补偿;或者在特殊情况下,责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道,且不予补偿。2、法律依据:《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的,可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽了必要举证责任,而与
    2023-01-28
    364人看过
  • 侵犯中国3G行业门户著作权纠纷侵权
    北京2009-10-16中国商业电讯--近日,某公司侵犯中国3G行业门户网站案在北京市海淀区人民法院开庭审理。该公司盗用中国3G行业门户网站内容从事销售活动,严重侵犯了中国3G行业门户网站著作权。案件经过北京市海淀区人民法院审理,在法院主持调解下双方达成协议,协议规定侵权方公开发表道歉声明并赔偿天下互联科技集团相关经济损失。随后法院出具了民事调解书(2009海民初字第26536号)。近期,随着由中国电子商务协会3G发展与应用工程和天下互联科技集团(www.tixa.com)联袂打造的首个3G网络商务服务平台——中国3G行业门户注册中心(中国3G行业门户www.tixa.net)在3G领域的影响力不断扩大,陆续出现了多起侵犯中国3G行业门户网站名誉权、著作权乃至仿冒行骗事件。在此,天下互联科技集团特别提醒广大客户进行有效防范,在与中国3G行业门户注册中心签约前务必对签约方身份进行有效验证。凡
    2023-06-08
    309人看过
  • 田园与刘艳英侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2009-08-2815:00:22最高人民法院知识产权庭维护中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2008)民申字第618号申请再审人(一审被告、二审上诉人):田园,男,1951年3月6日出生,汉族,山东省济宁市群众艺术馆创作室主任,住本单位宿舍。被申请人(一审原告、二审上诉人):刘艳英,女,1967年4月1日出生,汉族,住山东省济宁市解放路山推装饰城186号。委托代理人:张廷栓,山东文思达律师事务所律师。申请再审人田园为与被申请人刘艳英侵犯著作权纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2007)鲁民三终字第102号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。田园申请再审称:1、刘艳英从未写过小说《星光璀璨》,其称1998年写的小说稿全交给田园,自己没有底稿。而证人郑宏图却说他在2001年“看过小说《星光璀璨》,看的纸不少”,时间上自相矛盾。2、双方签
    2023-06-08
    177人看过
  • 著作权纠纷案审判中的独创性认定
    编者按我国著作权法规定,公民、法人或者其他组织的作品,依法享有著作权。同时,我国著作权法实施条例也规定,著作权法所称的作品须具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,必须具有独创性。在司法实践中,作品独创性的认定可影响到著作权案件的性质,只有确认作品是否具有独创性后,才能决定其是否受到著作权法保护。独创性是一件作品受到法律保护的实质性要件,构成作品的内在要素。将独创性作为著作权作品的必备条件和本质属性,几乎无一例外地成为世界各国著作权立法的通例。在司法实践中,独创性的认定更是直接影响到著作权案件的性质,只有在确认了作品是否具有独创性以后,才能认定该作品是否受到著作权法的保护。不久前,在江苏省盐城市中级人民法院和高级人民法院审理的一起著作权纠纷案中,作品的独创性认定就对案件的判决起了关键作用。认为开发商侵犯了著作权,广告主将其诉上法庭被告江苏省建湖县某某实业有限公司(以下简称某某公司)是当
    2023-06-08
    210人看过
  • 北京二中院审结一起石材外观设计纠纷案
    因认为他人销售的紫罗红石材产品外观与自己拥有的凯撒红石材外观设计专利构成相似,广东新粤建材有限公司、林某将个体工商户王某告上法庭。记者今日获悉,北京市第二中级人民法院一审驳回了原告的诉讼请求。广东新粤建材有限公司、林某共同诉称,其拥有名称为瓷片的外观设计专利。在北京市朝阳区易开元国际石材市场上,原告发现北京华广泰祥石材经营部展出、销售的紫罗红石材的产品外观与自己拥有的凯撒红外观设计专利相近似,涉嫌侵犯了自己外观设计专利权。经调查,该经营部为个体工商户王某所有。王某辩称,自己销售的被控侵权产品紫罗红石材与原告外观设计专利凯撒红存在明显差别,不构成侵权。北京二中院经审理认为,涉案凯撒红外观设计专利的主视图与被控侵权产品紫罗红的相应表面图案在整体明度、纯度及浅色花纹的形状、布局、均匀度和尺寸比例等方面均存在明显区别,紫罗红的外观不同于涉案外观设计专利所要求保护的设计方案。由于上述设计方案上的差别
    2023-06-07
    58人看过
  • 人民法院审理著作权纠纷的权利
    1、人民法院审理著作权纠纷案件的权利人民法院可以没收违法所得,侵权复制品和侵犯著作权或者与著作权有关的权利的非法活动的财产(1)调解是指当事人发生纠纷时,在调解组织的主持下达成和解协议的方式。调解组织可以是著作权行政管理部门等部门,(2)仲裁是指仲裁机构按照一定的仲裁程序对当事人之间的纠纷作出裁决的方式;(3)著作权诉讼是指通过向人民法院提起诉讼解决著作权纠纷的方式。诉讼是我国著作权法规定的解决著作权纠纷的主要途径。当事人可以直接向人民法院起诉,调解不成或者调解协议达成后一方反悔的,也可以向人民法院起诉。此外,执行仲裁申请的人民法院认为仲裁裁决不合法的,有权不予执行,当事人也可以就合同纠纷向人民法院提起诉讼。当事人向人民法院申请著作权保护的诉讼时效期间为二年,时效期间的起算日为著作权人知道或者应当知道权利受到侵害时。
    2023-05-07
    488人看过
  • 北辰法院审判首起侵犯著作权案件
    息为维护著作权人的合法权益,依法严惩侵犯知识产权的罪犯,近日,北辰区人民法院依法对非法复制他人享有著作权的计算机软件牟取利益,并有前科劣迹的三名罪犯进行了公开宣判。这是该院审判的首起侵犯著作权的刑事案件。被告人陈某,男,河南省农民,因犯侵犯著作权罪,于2005年11月29日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月。被告人吴某、吴某某均曾因犯非法经营罪被海淀区人民法院判处缓刑,三犯在服刑期间,公安机关又查出三名被告人合伙非法复制微软数据库软件光盘的犯罪行为。2002年1月至4月间,陈某在未经著作权人授权的情况下,指使被告人吴某为其非法复制Microsoft?SQLServer2000数据库软件。吴某明知陈某没有著作权人的授权,仍委托吴某某非法复制上述软件光盘。吴某某也明知没有著作权人授权仍委托天津市某文化光盘有限公司复制了上述数据库软件光盘2000张。后经天津市版权局鉴定,涉案的2000
    2023-06-08
    346人看过
  • 中文在线诉铁通侵犯著作权一案结案
    新浪科技讯7月24日中午消息,中文在线诉中国铁通侵犯著作权一案,已于近日作出一审判决。北京市西城区人民法院判决被告中国铁通集团有限公司,将其上传的由原告北京中文在线文化发展有限公司享有专有网络传播权的14部作品删除,并赔偿原告北京中文在线文化发展有限公司经济损失等共计二十万元。据悉,中文在线作为原告方协助中文在线反盗版联盟将中国铁通集团有限公司告上西城区法院知识产权庭,西城区法院于4月16日正式受理此案。据悉,这是西城区法院知识产权庭受理的首批著作权侵权案件。中文在线于4月2日以侵犯知识产权为由起诉铁通集团旗下网站的铁通书苑频道为用户提供了免费在线阅读涉案作品的服务,侵犯了原告对这些作品依法享有的信息网络传播权。中文在线请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失30余万元。涉案作品共有7位作家的14部作品,累计字数353.7万字。北京中文在线是中文在线反盗版联盟的发起和运营公司,中文在线反盗版联盟
    2023-06-08
    397人看过
  • 隐私权和著作权侵权纠纷两案可以合并审理吗?
    不可以,隐私权和著作权是两个不同的法律权益,分别由不同的部门法调整,一般不会合并审理。如果对方侵权,可以就两个权益损害分别起诉,要求侵权人停止侵害、消除影响等,如因此给自己造成经济或其他损失,可以主张进行赔偿。解决著作权的侵权处理方式一般是调解、仲裁、诉讼三种。调解,是指发生纠纷时,在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。仲裁,是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的诉讼,是指通过向人民法院起诉,利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。对于侵犯他人隐私权的行为,属于民事侵权行为,可以要求侵权人停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。对于侵犯隐私过程中,涉及向他人出售或者提供个人信息的,构成侵犯个人信息罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一、著作权登记提交什么材料?
    2023-06-26
    331人看过
换一批
#涉外法律
北京
律师推荐
    展开

    涉外著作权,是指含有涉外因素的著作权。解决著作权的侵权处理方式一般是调解、仲裁、诉讼三种。调解,是指发生纠纷时,在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。仲裁,是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著... 更多>

    #涉外著作权
    相关咨询
    • 著作权侵权案件涉外管辖涉中级以上法院吗
      贵州在线咨询 2023-09-03
      著作权侵权行为涉外管辖一般都是要中级以上的法院来进行审理,一般在确定管辖时就可以由侵权行为实施地或者是被告的住所地进行进行处理,只要存在管辖权就可以对案件依法的审理。
    • 什么是著作权侵权纠纷,如何处理著作权侵权纠纷
      河南在线咨询 2022-05-16
      著作权侵权纠纷是指争议各方就行为人行为是否构成侵权,承担什么责任,以及由谁承担等问题而发生争执。 处理著作权侵权纠纷: 一、调解。 调解,是指发生纠纷时,在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。 二、仲裁。 仲裁,是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。 三、诉讼。 著作权的诉讼,是指通过向人民法院起诉,利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。
    • 琼贵著作权侵权案审理结果如何
      江西在线咨询 2022-03-22
      长达8个月之久的琼瑶、于正著作权纠纷案,昨天有了结论。市三中院一审判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万元、刊登致歉声明,并停止传播、发行和复制《宫锁连城》。宣判后,琼瑶激动不已,发微博称“泪在眼眶”、“只想大喊一句,知识产权胜利了”。于正则对判决结果表示遗憾,并将提起上诉。庭审中,于正等五被告都就著作权一事质疑琼瑶方,提出琼瑶并非《梅花烙》编剧,该电视剧版的编剧署名为林久愉,琼瑶仅是编剧指导而非作
    • 著作权纠纷案件中,律师如何代理著作权侵权案件中的无罪辩护请求?
      台湾在线咨询 2022-03-18
      侵犯著作权罪的无罪辩护区别于理论上的知识产权抗辩,司法实务实践中有更多的抗辩技巧和著作权无罪辩护“玩法”。特别是软件著作权,具有专业性强、难度大、隐蔽性强的特点,导致著作权律师发挥的舞台更大。 著作权律师可以在立案阶段代理著作权侵权案件报案、立案;进行著作权侵权案件调查取证;辅助进行著作权司法鉴定;代理著作权损失评估;从事企业著作权保护顾问;委托公证取证;确认著作权不侵权以及其他相关的法律业务。
    • 著作权侵权转载侵权责任纠纷怎么起诉
      甘肃在线咨询 2023-09-11
      著作权侵权转载侵权责任纠纷怎么起诉? 1、准备好民事诉讼状。 2、到具有管辖权的人民法院起诉,并提交相关的证据材料。 3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。 4、若不服一审判决或裁定,应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉,并递交上诉状。