家人为其报案不能认定为自首。自首的认定需具备两个条件:
一是自动投案;
二是如实供述。
一、电话通知投案不算自首吗
该问题想问的应该是先用电话向警方报案而后再投案,算不算自首是吧,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
所以,只要犯罪后无逃避处罚的行为,且到案后能如实供述自己的犯罪行为,这是被认定为自首的。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
二、自首和主动投案的区别有哪些
投案和自首的区别如下:
1、投案是被动,自首是主动;
2、自首不仅要求办案机关主动投案、主动控制,而且要如实供述自己的罪行;投案是指犯罪嫌疑人因疾病、伤害或者为减轻犯罪后果,委托他人代为投案,或者先通过书信、电话投案自首的。
自动投案形式如下:
1、直接向公安、检察,审判机关投案;
2、犯罪人有投案的诚意,但由于特殊原因不能亲自投案而委托他人报案或以信电投案;
3、在特殊情况下,向负有侦查、审判任务的人员或本单位负责人、保卫人员交代罪行,也可以认定为自动投案,但明知上述人员不会告发者除外。
三、如何供述罪行才属于自首
供述罪行属于自首的情形:1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首;2、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,否则不予认定自首,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首;3、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。
-
本案被告人是否认定为自首
466人看过
-
自首没坦白可以认定为自首吗
124人看过
-
投案后犯罪行为仍未停止,能否认定为自首?
216人看过
-
扭送可否认定为投案自首
84人看过
-
打电话自首是否能够被认为是自首行为?
354人看过
-
能否将主动投案途中被抓的行为认定为自首?
141人看过
自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
家人报案能认定为自首吗参加邪教组织可以认定为犯罪吗是犯罪行为吗安徽在线咨询 2022-02-07家人报案不能认定为自首。但是刑法规定如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。参加邪教组织,有可能构成组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪。要看具体的参与情况,认罪态度等情节来定罪量刑。根据《中华人民共和国刑法》第300条,【组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪;组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人死亡罪;强奸罪;诈
-
被害人家属以自首为由拒捕,能否认定其儿子构成自首的法律规定黑龙江在线咨询 2022-03-12要判断张某的行为是否构成自首,需要判断张某当时是否知道其儿子已经报警和民警对其进行询问时是否如实供述自己伤害他人的事实及抓捕时是否有反抗、拒捕行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定的规定中:根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的
-
投案后又逃跑的能认定为自首吗青海在线咨询 2023-07-211、投案后又逃跑的不是自动投案,不能认定为自首。 2、自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安、人民检察院或者人民法院投案。 3、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被发觉,仅因形迹可疑,被有关组织关盘
-
传唤自首可以认定为自首吗吉林省在线咨询 2023-04-111、对经传唤到案后如实交待犯罪事实的被传唤人能否认定自首,应区分两种情况:一是经传唤到达指定地点后,在侦查人员未开始讯问前或讯问过程中,主动表示愿意接受国家的审查和追诉并如实交待犯罪事实的,应认定自首。 二是被传唤人经传唤后怀着侥幸心理,自信侦查机关未掌握其犯罪证据,只是在经讯问后迫于无奈才交待的,不应认定为自首。 2、构成自首必须具备一定条件:一是犯罪分子必须主动投案。即犯罪事实和犯罪分子均未被
-
刑事案件中,甲、丙丙被告人均为投案自首,对其自首情节应如何认定香港在线咨询 2022-01-18本案,甲、丙二人均系投案自首,对其自首情节在量刑时,是否要根据自首情节的具体情况,分别确定量刑幅度意见不一。一种意见认为,二人均系自首,量刑幅度应当一致,体现自首的公正、公平性。另一种意见认为,自首虽属罪后情节,但自首时间先后、自首主动性程度、到案后供述犯罪事实的彻底性以及各犯罪人在犯罪中的地位、作用等应综合考量后,区别具体情况,分别确定量刑幅度。 区别对待是适用刑罚的重要原则。甲、丙二被告人虽都