根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但是,不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

必须明确当事人所选择管辖法院。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

【裁判观点

标题：关于网络直播平台版权问题的法律分析

近年来，随着互联网技术的快速发展，网络直播平台逐渐成为人们获取信息、娱乐和社交的重要途径。然而，网络直播平台在给公众带来便利的同时，也触及了著作权方面的法律问题。本文将结合我国《著作权法》的相关规定，对网络直播平台的版权问题进行分析。

首先，网络直播平台可以作为网络服务提供者，为用户提供网络直播平台服务。用户通过网络直播平台进行直播，主播可以向观众提供实时直播内容。在此过程中，主播和平台均享有版权保护。然而，要注意的是，主播在直播过程中产生的表演行为不受《著作权法》的保护，而平台则需要尊重主播的版权。

其次，网络直播平台涉及到的主播IP问题。许多网络直播平台会邀请主播进行直播，主播在直播过程中产生的知名度、粉丝数量等，可能会影响到主播的IP价值。根据《著作权法》的规定，这些IP构成主播的著作财产权，平台需要尊重主播的权益。

另外，网络直播平台在直播内容的审核方面也存在版权问题。平台需要对直播内容进行审核，确保其符合法律法规的规定。然而，在审核过程中，平台可能面临侵权风险。因此，平台在审核直播内容时，需要尊重相关权利人的权益。

总之，网络直播平台在版权方面面临诸多问题。平台需要严格遵守《著作权法》的规定，尊重权利人的权益，加强内部管理，以降低侵权风险。同时，政府部门也应加强对网络直播平台的监管，规范直播市场秩序。

网络直播平台作为网络服务提供者，用户通过网络直播平台进行直播，主播可以向观众提供实时直播内容。在此过程中，主播和平台均享有版权保护。主播在直播过程中产生的表演行为不受《著作权法》的保护，而平台则需要尊重主播的版权。此外，网络直播平台在直播内容的审核方面也存在版权问题。平台需要对直播内容进行审核，确保其符合法律法规的规定。因此，网络直播平台在版权方面面临诸多问题。平台需要严格遵守《著作权法》的规定，尊重权利人的权益，加强内部管理，以降低侵权风险。同时，政府部门也应加强对网络直播平台的监管，规范直播市场秩序。

《民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。