正当防卫打伤对方需要赔偿吗-法师兄

正当防卫打伤对方需要赔偿吗

来源：互联网时间： 2023-06-20 09:16:18 365 人看过

一、正当防卫打伤对方需要赔偿吗

正当防卫伤人不需要赔偿。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为，此行为不负刑事责任。

二、互殴与正当防卫区别是什么

互殴与正当防卫区别如下：

1．目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为；

2．法律责任不同。合法的正当防卫，不负刑事责任。相互斗殴要承担行政责任和民事责任，严重的承担刑事责任；

3．对象不同。正当防卫是针对不法侵害者实施，防卫人的防卫行为具备正当性。而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为，双方的行为均不具有正当性；

4．行为是否具有主动性不同。正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为，是一种被动反击。而互相斗殴双方行为都具有主动攻击性；

5．社会危害性不同。互相斗殴具有严重社会危害性。正当防卫是合法行为，维护社会安全。

三、正当防卫和紧急避险有什么联系和区别

正当防卫和紧急避险的联系是：二者是为了保护国家、公共利益、他人的权利；二者发生的前提是合法权益遭受侵害等。二者的区别是：正当防卫所造成的损害，允许等于或大于不法侵害行为所可能造成的损害，紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当防卫
正当防卫打伤人该不该赔钱

正当防卫致人受伤，虽然警方明确其不用承担刑事责任，但应不应该承担民事赔偿责任呢？日前，锦江区法院开庭审理了这样一起罕见的案件。工地门卫B因不堪工人A的一再相逼，出手将其打伤。经鉴定，A的伤情为十级伤残。警方认为B的行为是正当防卫，不用承担刑事责任。本以为事情就这么了了的时候，B却接到了法院的传票：A将他告到法院要求赔偿2万多元的医疗费用等。据了解，此案将于近日宣判。祸从口出门卫多嘴两人打成一团2006年8月13日，A在成都市某建筑工地上值夜班，负责对当晚进场的材料进行验收。对于当时的情景，A还记忆犹新：当晚9点过，我吃完饭回工地。工地门卫负责人问我今晚有几车材料进场，我说有三车货。站在旁边的门卫B说了一句来三车，收两车，剩下一车倒拐，这是行话，我听出了他在讥笑我。当时A非常气愤，要求B道歉，但B未予理睬。恼怒之下，A上前与B打了起来。打斗中，A吃了亏：他将我面部打伤，送到医院后，我被鉴定为

2023-03-01

354人看过
法律综合知识
对方多人携带凶器殴打我，反击打伤对方算正当防卫吗

一、对方多人携带凶器殴打我，反击打伤对方算正当防卫吗具体而言，判断是否构成正当防卫需基于事发时的情境以及防卫行为所产生之影响。若面对极为紧迫之局势，您的个人生命受到威胁，而对手具有重伤甚至杀害您的歹意，那么您有权采取必要之武力手段以保卫自身安全，无需承担由此产生的任何罪责与损失。通常日常生活中，我们时常遭遇打架斗殴这样的骚乱事件，而当众多人均加入到斗殴活动之中，即形成了所谓的群架场景。在此过程中，当受害者使用一定程度之内的应对措施，试图终止施暴者持续侵犯他人人身权利的行径，而且在施暴者主动停止其行为之后，未进一步向施暴者发动任何形式的攻势，便可视为合理的防卫行为。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任

2024-03-10

420人看过
法律综合知识
对方先打人，我反击，属于正当防卫吗

一、对方先打人，我反击，属于正当防卫吗正当防卫的核心理念在于有效遏制不法侵害，并确保合法权益不受侵害。当他人先行攻击您且您予以回击之时，往往会被视为互殴事件，因为双方皆在竭力追求对彼此的非法伤害，故此，从本质上来讲，并未体现出任何正当防卫的意图，因此也无法形成正当防卫。关于正当防卫，需要满足以下五项基本要素：1．正当防卫所针对的对象必须始终是不法侵害行为；2．必须在不法侵害行为正在发生之际作出反应；3．正当防卫的对象必须始终是实施不法侵害之人；4．正当防卫必须严格遵守适度原则不得过度；5．对于侵犯者来说，出于制止不法侵害的目的采取措施，由此产生的损害后果并不需承担刑事责任。《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。二、保护非法利益的防卫是正当防卫吗对于非法利益实施正当防卫是一种特殊的行为，表现

2024-03-25

124人看过
正当防卫
被打还手算正当防卫吗，正当防卫怎么认定

1、有不法侵害发生；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能超越一定限度；4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人．正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。一、正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：1．正当防卫是目的正当性和行为的防卫性

2023-02-22

159人看过

法律综合知识
正当防卫对方死亡赔偿标准是什么

一、正当防卫对方死亡赔偿标准是什么正当防卫对方死亡赔偿标准包括死亡赔偿金、丧葬费等。因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害。1．受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。2．．受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。但是如果构成刑事犯罪的，则没有精神损失费。二、正当防卫和防卫过当的区别正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫需要是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。三、正当防卫成立需要具体哪些条件正当防卫的行为若

2023-07-30

347人看过
正当防卫
打架方式打正当防卫怎么判？

打架时需要有不法侵害正在发生，是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危险，而对方仍继续实施不法侵害，此时还手属于正当防卫。一、被打还手也要拘留吗被打还手属于正当防卫，但不能明显超过必要限度。我国法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。二、上门行凶反击怎么定罪如果是行凶者在正在实施对他人的人身进行攻击的情况下，被攻击者进行自卫构成了对行凶者的伤害，不构成犯罪，属于正当防卫行为。按照规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属

2023-03-28

438人看过
正当防卫
正当防卫伤人赔偿是否合适

如果防卫过当，则需要赔偿相关费用，例如医药费、护理费、营养费、误工费等，防卫过当范围是超出正当防卫的限度；如果没有超出则不需要赔偿。因此，只要符合正当防卫的情形，是不需要进行赔偿的。一、正当防卫的构成要件有哪些根据我国相关法律规定，在符合以下条件下，是可以正当防卫的。（一）起因条件：不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。1、“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。2、不法侵害应是由人实施的。3、不法侵害必须现实存在。（二）时间条件：不法侵害正在进行法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。不法侵

2023-06-24

471人看过
正当防卫
打死"贼"---故意伤害？正当防卫？

凌晨3时许，听说家里来了贼，又发现新手机不见了，于是追出去抓住这个贼，将其痛打一顿后，最后贼死在了医院。那么，打死贼，是正当防卫还是故意伤害？昨日，郑州市金水区人民法院开庭审理了一起特殊的人身伤害案，被告人王斌因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。据家住金水区沈庄村的被告人王斌说，去年9月28日凌晨3时许，他睡得正香，被父母喊醒，说是家里来了两个穿皮夹克、短头发的贼，王随即发现自己新买的手机不见了，他于是出去找贼，在大街上，他将一个名叫张铁军的人抓住并将其送到了沈庄警务区。当时警务区门锁着，王在敲门时，张趁机转身逃跑，不料一脚蹬空，沿着楼梯滚到一楼并撞到一辆摩托车上，随后，张逃出大院，被围观的群众抓住一阵拳打脚踢。王赶上来后，也踢了几脚，又抽出皮带照张的脸上抽打，将张的牙打掉一颗，但自始至终，没从张身上搜到手机。最后，王父报了案，张和王被带到了当地派出所。在法庭上，王斌的辩护律师出具相关证据证明，来

2023-06-11

380人看过

正当防卫
哪些情况下正当防卫不需要赔偿

正当防卫不需要赔偿也是有的，除正常的正当防卫外，有一种正当防卫即使致施害者重伤或死亡也不需要承担责任，在这里需要引入一个概念叫：无限正当防卫。无限正当防卫，是指即使防卫超过必要限度，但考虑施害者仍有对生命安全造成威胁，因此可以不需要考虑这个限度而进行无限的正当防卫。一、正当防卫分几种正当防卫作为一种自力救济的方式，排除刑责的事由之一，它的成立需要满足一定的条件。依据现行刑法的规定，正当防卫实质上分为无限防卫与有限防卫，无限防卫的成立须需同时满足四个条件：第一，具有防卫意识。第二，公民在面对正在进行的行凶杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪现实存在。第三，该暴力犯罪正在进行未结束。第四，针对暴力实施者防卫，无限防卫权没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。二、正当防卫的含义是指什么正当防卫的含义是指当事人受到非法拘禁的非法侵害，当事人可以进行正当防卫，对

2023-02-06

178人看过
正当防卫
对于正当防卫造成的致人重伤应当进行赔偿吗？

正当防卫致人重伤需要赔偿。我国法律规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。违反忠诚协议是否需要赔偿违反忠诚协议不需要赔偿。忠实义务，是一种道德义务，而不是法律义务。除《民法典》第一千零九十一条规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠实协议或违背忠实义务为由，要求对方支付违约金或精神赔偿的，审理该案的人民法院对此诉请不予处理。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严

2023-07-04

476人看过
正当防卫
正当防卫要不要赔钱

正当防卫不要赔钱。因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，才需要赔钱，但是正当防卫不是犯罪行为，不负刑事责任。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，正当防卫不构成犯罪，不需要负刑事责任。自然就不需要进行赔偿。而对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利实施的不法行为，因为不具有正当性，所以因此受到人身和财产损失的，需要自行负责。正当防卫案例分析：正当防卫还是防卫过当核心内容：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的概念可以表述为是为了国家、公共利益或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害而未明显超过必要限度的损害行为。本文将从案例角度来解析正当防卫和防卫过当之间的关系。正当防卫还是防卫过当根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的

2023-08-03

444人看过
正当防卫
双方打架对方先动手,算不算正当防卫

一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法侵害，将会对社会、对人身等造成重大危害。打架还手就不同了，甲动手打了乙，乙完全可以通过合法途径，没有必要一定要动手还击。所以，两人打架，不论何方被打致伤、致残，还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化，不论是先动手的还是后动手的，双方都要依法律负应有的责任。一、别人掐我脖子我还手好吗被掐脖子很有可能危及生命，此时还手属于正当防卫，造成损害的，不需要承担刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。二、正当防卫有哪些误区正当防卫的误区有：

2023-03-01

170人看过

正当防卫
打群架失手将对方打死是否算正当防卫

打群架失手将对方打死不算正当防卫。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一、被别人打还手算犯法吗被打还手属于正当防卫，但是不可以超过必要范围，否则就是防卫过当属于违法行为。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。二、怎么才算正当防卫根据我国《刑法》第20条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大损害的行为。判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件：起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件。(一)起因条件：不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法

2023-03-10

492人看过
正当防卫
对方踢我我把他腿打断属于正当防卫吗

一、对方踢我我把他腿打断属于正当防卫吗？不属于，正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。实践中很多具有防卫表象的行为成立不了正当防卫是因为不具有正当防卫的主观条件--具有防卫意识；正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。防卫挑拨——为了侵害对方，故意引起对方对自己先行侵害，然后以正当防卫为由，对对方施以侵害。这被俗称为“激将法”。因行为人主观上早已具有犯罪意识，自不可能实施正当防卫。但仍为不法加害行为。相互斗殴——双方都有侵害对方身体的意图。这种情况下，双方都没

2023-04-02

209人看过