行政诉讼对民事争议是否审理
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-29 08:50:26
257 人看过
行政诉讼对于民事争议是可以按情况进行审理的。根据我国《行政诉讼法》的规定，在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。
行政诉讼的审理对象
网友提问：行政诉讼审理对象是什么？
律师解答：行政诉讼一般处理的是行政争议，因而行政诉讼的审理对象一般而言就是行政争议。行政争议是指行政机关以及法律法规授权的组织和公民、法人和其他组织在行政管理和行政执法的过程中因为一定的原因而双方发生一定的争议。在这样的争议中一般而言公民、法人和其他组织都属于弱势的一方。因而行政诉讼的存在就是能够给在行政争议中处于弱势群体一方能得到公平公正的解决。而作为被告方的行政机关必须是有行政主体资格的行政机关才能被认定为被告。
相关知识：
行政机构成为行政主体的具体类型有
1、依照法律、法规或者规章的授权规定而直接设立的专门行政机构，如专利复审委员会、商标评审委员会等；
2、获得法律、法规或者规章授权的行政机关的内部机构；
3、获得法律、法规或者规章授权的政府职能部门的派出机构。
4、各级政府的组成部门不应具有行政主体资格，行政机构当然更不应该具有行政主体资格，其行为责任应由设立该机构的人民政府或者设立该机构的行政机关所属的人民政府承担。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条
在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。
在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
行政诉讼是否能够合法地审理民事争议
431人看过
-
民事诉讼中能否处理行政争议
476人看过
-
行政诉讼是否应当审理涉及民事争议的案件
340人看过
-
行政诉讼解决民事争议问题诌议
249人看过
-
行政行为涉及与他人的民事争议是先提起民事诉讼还是行政诉讼？
64人看过
-
行政合同争议引起的行政诉讼是否处理
481人看过
律师服务
热门律师推荐
更多行政诉讼审理相关文章
-
行政合同新《行政诉讼法》将“行政合同”纳入了司法审查的范围。法院应综合考虑合同主体、合同目标、合同内容和是否存在行政优益权来判断具体合同是否属于行政合同诉讼的受案范围，而不应局限于法律的列举规定。在现行法之下，行政机关不能就行政相对方不履行行政合同的行为提起行政诉讼，而第三人可针对行政合同提起撤销之诉或者变更之诉，但构建针对行政合同的公益诉讼制度颇为困难。对于行政合同有效性的审查应围绕行政机关订立行政合同的职权合法性、程序合法性和合同内容的合法性等要素进行，三者之顺位及其对行政合同效力的影响有所不同。一、行政合同行政合同是指行政主体以实施行政管理为目的，与行政相对方就有关事项通过协商一致的方式所达成的协议。行政合同，是公法和私法相互渗透，公法精神和契约自由的结合，它既不同于一般的具体行政行为，更不同于民事合同，在性质上、法律适用上、调整原则上出现与民事合同、一般具体行政行为不同的特征，它同时具备行2023-03-25383人看过 -
法律综合知识一、行政诉讼期间是否可以停止民事审理（1）当被告的行政机关已经被撤销并且还没有确认能够接手并行使其原本职责的行政机关存在；或者是被告行政机关被撤销之后，其原有的职责也同时被剥夺，以至于无法持续行使权力的行政机关；亦或是那些经过确认，暂未确定有能力继续进行诉讼活动的行政机关，这些情况都可能导致司法程序不得不暂时停止。（2）在审理相关情形过程中，如果人民法院发现被处罚者的行为已经构成了犯罪，需要追究其刑事责任，那么就应该立即将与此相关的犯罪证据材料移交给相关的司法机构。如果刑事责任的追究会对当前案件的审理造成影响，那么司法程序就必须暂停，直到相关司法机构做出最终决定后，才能重新启动。反之，如果刑事责任的追究不会对当前案件的审理造成影响，那么司法程序就应该继续进行。（3）在审理案件的过程中，如果人民法院发现被处罚者的行为已经构成了犯罪，需要追究其刑事责任，那么就应该立即将与此相关的犯罪证据材料移2024-07-21488人看过 -
可以。行政机关是国家赋予权力负责公共管理的组织，其算机关法人，其也是民事诉讼的主体，因为行政机关所做的决定负民事责任。关于行政机关参与诉讼，最常听到的就是“民告官”这是典型行政机关作为被告的民事诉讼，当然也不排除行政机关起诉自然人的情况。在特殊情形下，行政主体一般与民事主体是重合的。例如政府机关需要进行内部装修，那么这个及关于装修施工方签订合同时是作为一般民事主体出现的。如果这个合同的权利义务履行情况出现问题导致合同目的出现瑕疵、不能实现，需要诉讼作为救济途径时，行政机关即一般民事主体，参与民事诉讼。民事诉讼要对被告做财产保全吗民事诉讼要不要对被告申请财产保全，要依据具体情况而定，如果不立申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以申请财产保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条适用条件和程序人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件2023-07-07302人看过 -
行政强制措施可以直接提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。公司如何提起行政诉讼企业向人民法院提起行政诉讼的具体流程包括：1、企业向有管辖权的法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本；2、人民法院在立案之日五日内，将起诉状副本发送给被告，被告在十五日内向人民法院提交相关材料；3、人民法院组成合议庭进行审理，人数应该是三人以上的单数；4、人民法院通过审理作出判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行2023-07-12161人看过
-
法律综合知识一、行政合同争议是否可以起诉可以。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理，有关行政合同争议引起的行政诉讼，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。对行政协议提起诉讼的案件，适用行政诉讼法及其司法解释的规定确定管辖法院。对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，诉讼费用准用民事案件交纳标准；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，诉讼费用适用行政案件交纳标准。二、不2024-01-1951人看过 -
刑事附带民事诉讼「内容提要」行政诉讼与民事诉讼的区别在于所解决争议的性质不同，然而在诉讼实践中，有些行政争议与民事争议经常交织在一起，出现了难以区分诉讼属性以及如何适用程序的问题。相关联的争议虽然外在表现大致相同，但基本属性却并不相同，可以针对不同情况采取行政诉讼与民事诉讼分别进行或者行政附带民事诉讼两种方式来解决两种诉讼的冲突问题。行政附带民事诉讼在当事人、审理、诉讼期限、上诉和执行等方面都有其特殊性。「关键词」行政诉讼，民事诉讼，诉讼先后关系，附带诉讼刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼构成了一个法治国家司法制度的有机整体。由于三大诉讼的任务、目的、性质和标的等不同，各类诉讼形成了自身的特点和特有的诉讼原则，但是当一个主体的行为分别涉及两个或两个以上的部门法时，就会形成两种不同的法律关系，基于两种法律关系形成的争议就可能分别按照不同的诉讼程序解决，因此就会产生审理上的先后顺序问题，甚至将不同性质的诉讼合并审理2023-05-22328人看过 -
法律综合知识一、行政诉讼与民事诉讼可以合并审理不在法律实践中，行政诉讼与民事诉讼即使是同案也不能同时进行。但如果有一宗案件必须依据另一宗案件的审判结论作为判断标准，且需要等待另外一宗案件得出最终判决之后方能进行，那么此两案便无法同时受理。根据相关的法律法规，当涉及到行政许可、登记、征收、征用以及行政机关关于民事争议所作出的裁决等方面的行政诉讼时，若当事人提出合并解决相关民事争议的申请，人民法院便可以将此两案一并审理。《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。二、行政诉讼受理后能撤销吗在发生行政诉讼后，原告诉讼人有权选择撤销诉讼，在人民法院未作出判决或裁定之前，若原告提出撤诉请求，或被告方对行政行为进行了变更且原告同意并提交撤诉申请，那么，将由人民法院依2024-03-2585人看过 -
版权纠纷通常属于民事纠纷，情节严重，涉及犯罪的才算是刑事纠纷。一般来说，民事案件都是自诉案件，即只要你不主动去法院追究对方的责任，司法机关是不会主动介入的，所承担的责任是民事责任，即不会对人身有所限的责任；刑事案件一般来说是不以公民个人的意愿转移的即公诉案件，是公安局和检察院主动介入的，所承担的责任一般是人身责任，即限制人身自由的责任。数字时代的音乐版权纠纷新技术的迅猛发展激起了唱片业既得利益者的极度不安。据统计，2001年全美的音乐制品发货量比2000年下降了10％，唱片公司每年的损失达到50亿美元。RIAA（美国唱片工业协会）将这一下降主要归罪于CD被转换成MP3传播，特别是从互联网上复制CD和下载歌曲的人数增加。为了保住其既得利益，唱片公司及其代表始终没有停止过利用法律武器阻止新技术侵噬其利益的努力。美国唱片工业协会（RIAA）和索尼、华纳、百代、环球和博德曼等五大唱片公司提起了针对2023-07-13363人看过
-
行政诉讼原告可以。行政机关是国家赋予权力负责公共管理的组织，其算机关法人，其也是民事诉讼的主体，因为行政机关所做的决定负民事责任。关于行政机关参与诉讼，最常听到的就是“民告官”这是典型行政机关作为被告的民事诉讼，当然也不排除行政机关起诉自然人的情况。在特殊情形下，行政主体一般与民事主体是重合的。例如政府机关需要进行内部装修，那么这个及关于装修施工方签订合同时是作为一般民事主体出现的。如果这个合同的权利义务履行情况出现问题导致合同目的出现瑕疵、不能实现，需要诉讼作为救济途径时，行政机关即一般民事主体，参与民事诉讼。一、如何认定行政诉讼的主体有哪些一、我国现行法律法规对行政诉讼原告资格的相关规定行政诉讼法第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向法院提起诉讼。”行政诉讼法第四十一条规定：“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或2023-03-05435人看过 -
法律综合知识管辖权异议的主体只能是原告、被告以及第三人，其他人即使有不同意见，也不能成为提出管辖异议的主体。人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。律师补充：两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送2023-05-07445人看过 -
﹙一﹚由于在进行行政诉讼审查时，一概而论的采用了全面、严格的审查客体,这就会导致灵活性的缺乏。(二)仅仅把法定程序作为行政诉讼审查的标准。这是根据我国《行政诉讼法》第54条的规定，具体行政行为违反法定程序的，人民法院应判决撤销或部分撤销，并可判决被告重新做出具体行政行为得出的。从而无法保证行政行为实质意义上的公正合理性。(三)虽行政行为的合法性审查标准得到了重视，但是行政审查的合理性标准却遭到了忽视。合理性标准。但是，我国《行政诉讼法》中明明有关于合理性标准的规定但在现实中却没有体现。二、由国外行政诉讼审查引发的对我国行政诉讼审查的启示美国法院的司法审查不仅高度重视对公民权益的保护，同时也关注法院对行政机关的行政效率的影响，这就要求司法审查要平衡各方面的利益，从而使法官的态度、被审查问题的性质、法官对行政机关的信任的程度、等各种不同因素都影响行政诉讼的审查标准。因此，美国的行政诉讼审查客体2023-06-06236人看过 -
举证责任一、行政诉讼中当事人无争议的事实是否需要举证大家都知道，法律是讲证据的，诉讼有谁主张谁举证的要求，但什么情况下可以不用举证呢？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定；下列事实当事人无需举证证明（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。二、行政诉讼举证责任的含义行政诉讼举证责任是证据制度的重要组成部分，随着诉讼制度和证据制度的不断完善和发展，举证责任的性质、举证责任的分配也在发展和变化中。我国的行政诉讼法根据行政诉讼的特点，突破了民事诉讼、刑事诉讼制度的举证责任模式，确定了行政诉讼特有的举证模式，即被告2023-06-06247人看过
-
行政诉讼二审行政诉讼二审不是必须要求开庭审理。人民法院对行政诉讼二审上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。行政诉讼二审程序的流程二审法院审理上诉案件，首先应当组成合议庭。合议庭应当全面审查一审法院的判决或裁定认定的事实是否清楚，适用法律是否正确，诉讼程序是否合法，审查不受上诉人在诉状中止范围和上诉内容的限制。行政诉讼的二审审理方式可以分为两种：（1）书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审法院经过一审法院报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只通过书面审理后，即可作出裁判。（2）开庭审理。二审法院开庭2023-07-0780人看过 -
劳动争议仲裁委员会问：最高人民法院法释2000年8号司法解释第三十九条规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”。该解释第九十八条规定“最高人民法院以前所作的司法解释以及与有关机关联合发布的规范性文件，凡与本解释不一致的，按本解释执行”。一年前我向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会至今未给我任何答复，请问我是否可以依据上述司法解释提起行政诉讼，状告劳动仲裁委员会？答：最高人民法院法释2000年8号司法解释是关于对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的规定。依据《劳动争议仲裁委员会组织规则》第二条的规定，劳动争议仲裁委员会是国家授权、依法独立处理劳动争议案件的专门机构，不是行政2023-06-1072人看过
#行政诉讼程序
北京
律师推荐
展开
#行政诉讼审理
词条
行政诉讼案件一般都是开庭审理的。法院会公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私等案件的，可以不公开审理。经法院审理的案件，法院都会公开进行判决的宣告。我国人民法院对于行政诉讼案件进行审理的方式为： 1、首先，由审判员、陪审员组成合议庭； ... 更多>
#行政诉讼审理
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-01 -
2023-09-05 -
2023-09-01
#行政诉讼审理
相关咨询
-
民事诉讼中当事人对行政规范文件是否有争议山西在线咨询 2022-07-14法院可以依法查明，也可以由当事人另行提起行政诉讼。 2、《民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼： (五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 二、“先民后行”还是“先行后民”，要看哪一个诉讼的解决构成另一个诉讼的前提条件。审判实践中可以针对不同情况采取先行政诉讼后民事诉讼、先民事诉讼后行政诉讼、行政诉讼与民事诉讼分别进行或者行政附带 -
行政复议民事争议行政争议宁夏在线咨询 2022-08-21行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷（争议）进行审查，并作出裁决的具体行政行为。 行政复议：是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公 -
行政诉讼与民事诉讼的联系是什么，当事人能否一并主张解决行政争议海南在线咨询 2022-02-13不能，民事诉讼和行政诉讼有很多不同行政诉讼与民事诉讼的联系第一，行政诉讼解决的相当一部分行政争议成为解决民事争议的前提条件。法院通过行政诉讼处理行政争议时，有可能也有必要一并解决与此相关的民事争议，这就是行政附带民事诉讼。它体现了诉讼经济原则，便于当事人双方解决争议，也可以避免出现一事多判的矛盾结果。在民事诉讼过程中，也可能出现行政争议的先决性或行政行为合法性的审查问题。通常情况下，民事诉讼应当中 -
如何举证行政诉讼中的民事争议甘肃在线咨询 2021-11-18（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其申请的事实；（三）在共同提起的行政赔偿诉讼中，证明因被告侵害造成损失的事实；（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。 -
民事公益诉讼和行政公益诉讼能否合并审理？江苏在线咨询 2024-11-25在某些特定情况下,行政公益诉讼和民事公益诉讼可以被统筹审理。这是因为这两种诉讼类型在诉讼目的、诉讼标的或诉讼参与者等方面存在紧密联系。当这些关键领域出现相似甚至共通之处时,法院可以考虑将两起案件纳入同一个审判环节中审理,从而提高司法效率、避免重复劳动,并确保裁判结果的一致性。 不过,这种统筹审理并非没有前提条件。在考虑是否进行统筹审理时,法院必须权衡各方面的因素,包括具体的案件详情、各方的意愿态
