审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
刑事案件被告人的权利——不得自证其罪的权利及沉默权
1、含义
指犯罪嫌疑人或者被告人不得自证其罪的权利，是指犯罪嫌疑人或者被告人不必作为自己涉嫌犯罪的不利证人。沉默权，是指犯罪嫌疑人或者被告人在面临指控或者讯问时，有权选择承认或者否认、叙述或者供述的权利。
2、贯穿于各个阶段、程序
不得自证其罪的权利、沉默权贯穿刑事诉讼程序的始终，与刑事诉讼的所有规则都具有紧密的联系。不得自证其罪的内涵和外延都比沉默权广，沉默权可看做是前者的重要内容。
3、相关规则的展现
选择权原则：有权选择回答或者不回答指控或者讯问；有权选择叙述或者沉默。
免于刑讯逼供原则：免于任何形式或者强度的刑讯逼供；
律师陪同审讯原则。
对不得自证其罪、沉默权的适当制度限制：例外案件原则；特殊情形原则；特殊部分原则。
4、现实司法实践的难点
我国立法现阶段原则规定了不得自证其罪，但是有规定了又据实回答的义务，可以认为据实回答的内容应当属实，但是可以不回答。
没有规定在讯问时应告知供述可能被作为证据使用。
没有规定律师陪同讯问原则。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
-
不得强迫自证其罪的法律规定是什么
181人看过
-
不得强迫自证其罪的法律规定是什么
342人看过
-
不得强迫自证其罪的法律规定是什么
250人看过
-
不得强迫自证其罪概念
279人看过
-
不得强迫自证其罪是指什么罪
391人看过
-
不得强迫自证其罪与沉默权的区别
163人看过
-
一、不得强迫自证其罪与沉默权的区别不得强迫自证其罪与沉默权联系密切，在历史发展上一脉相承，但两者其实是由区别的。沉默权只适用于被告人和犯罪嫌疑人，不得强迫自证其罪还适用于证人等，除此之外，两者最根本的区别在于：(一)两者的理念侧重不同不得强迫自证其罪的核心理念是保障人权，即防止被告人、犯罪嫌疑人因司法机关的强制手段而提供不利自己的证据或供述。保护自己免受刑罚是人之常情，在刑事诉讼中必须禁止司法机关采取强制手段强迫被告人、犯罪嫌疑人指控自己或证明自己有罪，否则，不但侵犯了人权，更会造成滥用职权、刑讯逼供等违法行为。不得强迫自证其罪的这一理念也决定了其经常见诸于各项人权公约。沉默权则更多的倾向于平衡控辩双方的力量。国家掌握着暴力机器，任何人都无法以个人的力量与之对抗，因此，需要创设法律使国家在诉讼程序中的权力得到控制。这就需要尽可能地限制国家作为追诉方的权力，特别是对讯问、拘留、逮捕等强制措施2023-06-02199人看过 -
刑事诉讼法刑事诉讼法修正案草案规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。根据该条规定，并结合草案关于非法证据排除规则的规定，刑事诉讼法学界普遍认为，刑诉法修正案草案已经初步确立了反对强迫自证其罪原则。反对强迫自证其罪原则是现代刑事诉讼制度的一项基础性原则。在《公民权利与政治权利国际公约》中，该原则被视为刑事公正审判最低限度的保证。在欧洲人权法院的判决中，该原则被誉为现代程序伦理中不可分离且不可放弃的要素。任何人不受强迫自证其罪原则赋予了犯罪嫌疑人、被告人拒绝陈述的权利，划定了国家与个人在追诉犯罪活动上的国家追诉权与个人享有的宪法基本权利之间的关系，即尽管任何人都负有协助国家追诉犯罪的一般法律义务，但是，国家不得强制个人协助国家追诉其本人的犯罪行为。中国人民大2023-06-11329人看过 -
刑事诉讼法《刑事诉讼法》第50条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。不得强迫任何人自证其罪原则有着丰富的法律内涵。一、这一原则适用于任何提供言词证据的人，包括犯罪嫌疑人、被告人和证人。二、这一原则的核心要求是非强制性。它所禁止的不是自证其罪，而是强迫犯罪嫌疑人、被告人、证人自证其罪。三、要避免犯罪嫌疑人、被告人被强迫自证其罪，就必须给予一系列的法律保障。例如，我国刑事诉讼法规定的权利告知制度、非法证据排除规则等。2023-06-11308人看过 -
强迫交易强迫交易罪，是以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。强迫交易罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易，属一种扰乱市场管理秩序的违法行为。强迫交易罪特别严重的标准构成强迫交易罪还须达到强迫交易罪的“情节严重”，对“情节严重”如何认定，学术界仁者见仁，智者见智。有人认为，“情节严重”是指强迫交易殴打他人手段恶劣的、多次强迫交易屡教不改的、非法牟利数额较大的、强迫交易扰乱生产秩序造成严重后果的等；有人认为还应包括因强行交易受过行政处罚仍不悔改的；有人认为还应包括将多人打成轻伤的；有人认为还应包括索要的价额明显超出合理的价格且数额较大的及所提供的服务或出售的商品质量低劣的；有人认为还应包括给他人造成重大经济损失，强买强卖手段的强度大，造成的社会影响恶劣等情形。2023-07-04186人看过
-
毒品犯罪新刑诉法将“尊者和保障人权”写入总则,证据制度中,也不例外地贯穿这一原则,明确规定“不得强迫任何人证实自己有罪。”一、新刑诉法完善了证据的概念和种类1、修改了证据的概念。旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”。新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”。2、调整了证据的种类。(1)新刑诉法将旧法规定的“鉴定结论”,调整为“鉴定意见”。(2)新刑诉法明确其独立的法定证据种类的地位后,我们不仅要审查其内容是否合法,也要审查其制作途径和制作形式是否合法,包括审查辨认笔录上是否有两名办案人及一名见证人签字,犯罪嫌疑人本人是否签字。(3)“电子数据”作为证据使用时,应当附有关于制作过程的文字说明及关于其来源的说明,并由制作人签名或者盖章。在审查此类证据时要注重审查其时间是否连续,内容有无删节。对于时间连续,内容客观完整,由侦查人员或者行政执法人员依法制作的电子材料方可作为定案根据。二2023-03-23311人看过 -
有期徒刑一、法律上的被强迫有哪些罪名构成强迫交易罪，强迫他人违法犯罪，强迫人构成犯罪的，属于共同犯罪，胁迫者一般是主犯，要承担犯罪行为的全部罪行，当事人被强迫犯罪的，会不会判刑，要依据实际案情而定，如果犯罪情节较重的，会构成肋从犯。对肋从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。所谓的胁从犯就是指在犯罪分子的威胁，强制或者是自愿的情况下，帮助犯罪分子实行犯罪行为的人。国家的法律规定胁从犯也是要对犯罪分子造成的结果负刑事责任的。虽然是精神上受到了控制但是并没有丧失自由和思维。强迫交易罪，是指自然人或者单位，以暴力、胁迫手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重的行为，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。二、强迫交易罪认定依据是什么1、强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行2023-04-20214人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
-
不得强迫自证其罪内蒙古在线咨询 2021-10-21《全国人大关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》第50条：《审判员、检察官、调查员必须依照法定程序，收集可以证明嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节重要的各种证据。严禁刑事通报和威胁、诱惑、欺诈等违法方法收集证据，不得强迫任何人证明自己有罪。要保证一切与案件有关或了解案件的公民，具有客观充分提供证据的条件，除特殊情况外，可吸收他们协助调查。 -
强迫卖淫罪的有关法律规定有哪些河南在线咨询 2022-06-23（一）强迫他人卖淫的，应予立案追诉，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （二）具有下列情形之一的，属于“情节严重”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： 1.卖淫人员累计达5人以上的； 2.卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达3人以上的； 3.强迫不满十四周岁的幼女卖淫的； 4.造成被强迫卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的； 5.其他情节严重的情形。 -
不得强迫自证有罪是犯法的吗有哪些具体内容山东在线咨询 2022-06-29不得强迫自证其罪，又被称为不被强迫自证其罪、反对自证其罪、不受强迫自证其罪、反对强迫自我归罪、拒绝自陷于罪等等。不得强迫自证有罪是犯法的吗有哪些具体内容 -
不得强迫自证有罪的是犯罪吗？广西在线咨询 2022-08-11其含义主要包括以下三个方面：一是在刑事诉讼中，强调一种平等对抗的诉讼关系，限制公安司法机关的权力，保护犯罪嫌疑人、被告人及证人的诉讼权利，反对非自愿供述，以彰显刑事法治精神；二是犯罪嫌疑人、被告人及证人享有保持沉默的权利，有权拒绝回答自陷于罪的提问，不受强迫供述且无供述义务，证明其有罪的义务由公安司法机关承担；三是犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实做出陈述且陈述应出于其自愿，而非自愿的陈述应作为非法 -
强迫得利是不当得利么，有哪些相关规定北京在线咨询 2022-08-12没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”一般情况下，不当得利应当返还，但如下情况下，当事人虽没有给付义务而给付，另一方的得利也不予以返还。 1、履行道德义务而为给付。例如，养子女对其生父母的法定赡养义务因收养而被解除，不再负担。若该养子女仍赡养其生父母，则属于尽道德义务，对于因此而支出的费用，养子女不得以不当得利请求返还。 2、为履行未到期债务而交付财产。
