妻子擅自终止妊娠没有涉及侵犯丈夫的生育权，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。

并且在《妇女权益保障法》也有规定，妇女有生育的权利，也有选择不生育的自由，因此妻子私自终止妊娠是没有侵犯丈夫生育权的。

妻子擅自中止生育的行为，可能会对夫妻感情生活造成极大的损害，但并不能由此认为是对丈夫生育权的侵犯，因此，丈夫也没有以此要求女方进行赔偿的权利基础，如果夫妻双方在生育问题上的意见最终均无法达成一致意见，则可以离婚的方式解决此问题。

我国《妇女权益保护法》规定，女性有生育的自由，也有不生育的自由。女性生育的权利不受包括丈夫在内的任何人的干预。另外，也需要指出的，女性承担了生育活动中绝大部分的负担与风险，而男性的负担不如女性那么重。因此当男女双方之间的生育权产生冲突时，基于女性在生育中的贡献及怀孕妊娠过程中所受的风险，往往都是由男性做出让步。

最后需要明确的是，妻子擅自堕胎的行为完全构成双方离婚的理由。但是根据我国《民法典》的规定，女方在中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚的主张。因此，丈夫只能在妻子堕胎起六个月后提出离婚的请求。

其实，司法实践中早有判决认为，男女公民均享有相应的生育权，夫妻双方因生育权冲突时，男方不得违背女方意愿主张该权利。特别需要提醒的是，对于未婚同居的情况也同样道理，在恋爱中，女方擅自堕胎的，男方同样不得以侵害其生育权为由主张损害赔偿。相反，女方则有权终止妊娠，并可以要求男方承担必要的费用。

当丈夫和妻子生育权发生冲突时，理应保护弱势妻子的人身权利。首先，对于女性来说，生育权的实现属于自身的人身权，而男性的生育权只能依赖于合法配偶。其次，妻子并非生育工具，夫妻应当共同达成要孩子的合意。最后，妻子在怀孕、生育和哺乳期间更承担着丈夫无法代替的艰辛和风险。