曾许诺把房产分给男方
1990年,年轻女子陈某打工时认识比自己大13岁的刘某。不久两人便以男女朋友关系相处。7年后,刘某与原配离婚,与陈某以夫妻名义同居,当年还生育了一个女儿。
2003年,两人在花都购置了一套房屋,房产证登记在陈某名下。2004年元旦,刘某怀疑陈某有外遇,双方发生吵架。陈某称,当时为了寻求解脱,两人签订了一份协议书,约定分手后原陈某名下的房屋归男方所有和使用。双方所生的女儿亦归男方抚养。
然而,过了几天,两人又重归于好,分手的事此后没有再提起。
同居财产不属夫妻共有
2013年,刘某发现陈某与其他男人保持不正当关系,再次提出分手。刘某还向花都区法院提起诉讼,请求法院判令双方同居期间所购房产归其所有。
法庭上,对于房产究竟是谁花钱购买,男女双方各执一词,均声称对方当时没有工作,是自己花了大笔钱去购房。此外,对于十年前所写的分手协议书,陈某认为该协议已失效。
近日,花都区法院判决认为,原告刘某与被告陈某虽一起生活多年,并生育一女,但双方没有办理结婚登记手续,应认定为无效婚姻,按同居关系处理本案。在同居期间购买的房屋,房产所有者为被告陈某所有。
而双方于2004年所写的协议,当时并没有实际履行,现事过境迁,已不是原来的情况,因此认定该协议已失效。
主审法官解释,我国对婚姻采取登记制度,遂未经结婚登记而同居的并非合法的婚姻,不受法律保护。换言之解除非法同居关系时,同居期间双方所得收入和购置的财产,应属于一般共有财产而不属于夫妻共同财产。
法律知识拓展:
下列财产归夫妻共同所有:
(1)工资、奖金,指在夫妻关系存续期间一方或双方的工资、奖金收入及各种福利性政策性收入、补贴;
(2)生产、经营的收益,指的是在夫妻关系存续期间,夫妻一方或双方从事生产、经营的收益;
(3)知识产权的收益,指的是在夫妻关系存续期间,夫妻一方或双方拥有的知识产权的收益;
(4)继承或赠与所得的财产,是指在夫妻关系存续期间一方或双方因继承遗产和接受赠与所得的财产。对于继承遗产的所得,指的是财产权利的取得,而不是对财产的实际占有。即使婚姻关系终止前并未实际占有,但只要继承发生在夫妻关系存续期间,所继承的财产也是夫妻共同财产,但本法第十八条第三项规定的除外;
(5)其他应当归共同所有的财产。
(6)双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。
(7)双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
(8)发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的婚姻关系存续期间应得部分夫妻共有。
-
十年前离婚协议备案是有效的吗?
84人看过
-
没有签居间协议的合同无效吗
147人看过
-
什么是同居协议?同居协议有效吗
92人看过
-
签了协议后居间合同有效吗
372人看过
-
协议生效时间的约定:
58人看过
-
保证协议能否约定十年的保证期
135人看过
结婚的登记流程有: 1、携带双方的居民身份证、双方的常住户口本、3张两寸近期的半身免冠红底合影照片到其中一方的户口所在的民政局进行办理; 2、民政局工作人员审查双方的相关信息,确认无误后颁发结婚证。... 更多>
-
协议约定财产归属同居协议有效四川在线咨询 2022-10-26导读:一些年轻人同居并愿意结婚,但是同居关系并不受法律保护,因此双方一旦分手,即将引起同居财产争端。为避免事后争端,一些年轻人想出一招:签订同居协议,主要是对同居期间的财产情况和归属做一明确,并约定解除同居关系的条件,以及一方提出解除同居关系时对另一方的财产补偿。这样的同居协议具有法律效力吗它存在哪些风险呢律师针对读者的咨询,进行了专业分析!网友咨询:我和男友同居已经四年时间了。因为我们都不愿被婚
-
债权债务协议的约定有效期间及年限吗?天津在线咨询 2022-10-09协议书并非一定需要公证才产生法律效力,只要是双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,不损害他人合法权益的,通常情况下都是有效的。有效期的问题需要根据具体协议内容确定,如果是诉讼时效的话,通常情况下有两种。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵
-
-
关于同居期间的财产协议是否有效,同居期海南在线咨询 2022-05-01同居期间的财产协议的是否有效的问题较为繁杂,通常情况下如果当事人主体资格具备,是在自愿的基础上签订的同居期间的财产协议,就可以产生约束力,即签订后就必须遵守。但在订立时要注意的一个关键问题是不可以以结婚为条件来确认财产的归属。例如:甲男和乙女在同居期间订立了这样一个财产协议,大致内容是如果将来两人没有结婚,则同居期间购置的房产归女方所有。诸如此类附结婚条件的财产协议,法律上认为属于无效条款,因为这
-
同居期间签了离婚协议。几年后还在一起生活协议书有效吗北京在线咨询 2022-10-01同居行为是不受法律保护的,建立在同居行为的基础上当事人对同居行为的解除所达成的协议不受法律保护。但是如果协议中的财产分割约定是当事人双方真实意思的表达,法律不应强行干涉,应当认定有效。