\"【题目】陈国基、黄代锐、樊汝文挪用公款、贪污、受贿案
【颁布单位】最高人民法院
全文
被告人樊汝文,男,61岁,捕前系柳州铁路局基建处副处长,建设总公司副总经理(正处级)兼任南昆铁路南宁至平果段建设指挥部副指挥长。
被告人陈国基,男,45岁,捕前系柳州铁路局建设总公司(基建处)财务科主任业务员,兼任该公司派驻海南省儋州市蓝洋水泥厂代表。
被告人黄代锐,男,60岁,捕前系柳州铁路局建设总公司(基建处)财务科科长,兼任南昆铁路南宁至平果段建设指挥部财务科科长。
广西壮族自治区人民检察院柳州铁路运输分院于1997年3月14日对被告人黄代锐受贿案立案侦查,同年4月14日、4月24日分别对被告人陈国基、樊汝文挪用公款案立案侦查。1997年7月31日侦查终结并向柳州铁路运输法院提起公诉,起诉书认定案件事实如下:
1994年9月14日,被告人陈国基以承包海南省儋州市永通大厦装修工程需垫支80万人民币作定金为由,找到被告人樊汝文,让樊在柳州铁路局建设总公司借款80万元给自己。被告人樊汝文即将被告人黄代锐叫到自己办公室,三人共商此事。黄提出,从南昆线工程(属国家重
点建设项目)款中拆借80万元给陈,樊表示同意并擅自作主,越权将80万元巨额工程款借给陈。次日,陈国基将80万人民币转往其所在海南公司的账上。事后,被告人陈国基故意隐瞒事实,不列入财务账目。被告人樊汝文、黄代锐在得知无法归还巨额公款的情况下,合谋篡改挪用公
款的事实,将陈个人借款改为公司借款,以逃避法律的惩罚,造成80万公款至今无法归还的事实。
此外,被告人陈国基在1994年间,利用负责筹建铁源贸易公司职务之便,从蓝洋水泥厂提出铁源贸易公司成立的启动资金12万元,将其中的5万元占为己有。同年,又将寄放在海口市储运中心的铁源贸易公司启动资金23万余元擅自借给他人经营使用,至今尚未归还。
被告人黄代锐在1992年至1995年间,利用职务之便,为他人谋取利益,多次非法收受他人贿赂,共计人民币6000元、港币1000元。
1998年1月8日,柳州铁路运输中级法院经审理认为,被告人陈国基、黄代锐、樊汝文的行为分别构成挪用公款罪、贪污罪、受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、三百八十五条、三百八十六条之规定判决如下:
一、被告人陈国基犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年;犯贪污罪,判处有期徒刑五年,决定执行有期徒刑十三年。
二、被告人黄代锐犯挪用公款罪,判处有期徒刑六年;犯受贿罪,判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑六年六个月。
三、被告人樊汝文犯挪用公款罪,判处有期徒刑六年。
一审宣判后,被告人樊汝文、黄代锐不服,向广西自治区高级人民法院提出上诉。被告人樊汝文上诉理由是:给原审被告人陈国基的80万元人民币是公对公的借贷行为,而非私人借款,并非利用职务便利挪用南昆铁路工程款,原判认定事实不清,证据不足。被告人黄代锐上诉理由是
:其行为不构成挪用公款罪,其收受的1000元港币非受贿性质,且受贿情节较轻,要求从轻处罚。
1998年4月28日,广西自治区高级人民法院审理认为,上诉人樊汝文上诉理由不予采纳,维持原判。上诉人黄代锐收受的1000元港币属朋友馈赠,故不认定为受贿,其收受贿赂款应为人民币6000元,其上诉理由予以采纳。裁定撤销原判第二项。改判上诉人黄代锐犯挪用
公款罪,判处有期徒刑六年;犯受贿罪,免予刑事处罚,决定执行有期徒刑六年。
-
贪污受贿挪用公款犯罪吗
87人看过
-
闫健宏贪污、挪用公款、投机倒把、受贿案
83人看过
-
李平贪污、挪用公款案
410人看过
-
薛景文贪污、受贿、流氓案
234人看过
-
周红芳挪用公款、贪污案
340人看过
-
马向东受贿、贪污、挪用公款、巨额财产来源不明案
96人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
贪污罪受贿罪挪用公款罪的相同之处辽宁在线咨询 2022-10-08受贿罪挪用公款罪的相同之处:1、罪和都是特殊主体,都是国家工作人员。2、贪污罪与挪用公款罪的行为人主观方面虽然都是故意犯罪。3、挪用公款罪和贪污罪在客体都侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。4、贪污罪的客观方面表现为利用职务上的便利。
-
贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、挪用公款罪的立案标准分别是怎么样的福建在线咨询 2022-03-07一、贪污罪1、个人贪污数额在五千元以上的; 2、个贪污数额不满五千元,但具有贪污救灾、抢险、防汛、防疫、优抚、扶贫、移民、救济款物及募捐物款物、赃款赃物、罚没款物、暂扣款物,以及贪污手段恶劣、毁灭证据、转移赃物等情节的。二、挪用公款罪1、挪用公款归个人使用,数额在五千元至一万以上,进行非法活动的。 2、挪用公款数额在一万元至三万无以上,归个人进行营利活动的; 3、挪用公款归个人使用,数额在一万元至
-
贪污罪、挪用公款罪、受贿罪主体认定问题广西在线咨询 2023-02-281、贪污罪的主体为国家工作人员,受国家机关、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人员。 2、挪用公款罪的主体为国家工作人员、集体经济组织工作人员和其他经手、管理公共财物的人员。 3、受贿罪的主体为在国家各级权力机关、各级行政机关,各级司法机关、军队、国营企业、国家事业机构中的工作人员,以及其他各种依照法律从事公务的人员。
-
哪些贪污、受贿、挪用公款犯罪分子不适用缓刑江西在线咨询 2022-11-231、犯罪行为使国家、集体和人民利益遭受重大损失的; 2、没有退赃,无悔改表现的; 3、犯罪动机、手段等情节恶劣,或者将赃款用于投机倒把、走私、赌博等非法活动的; 4、属于共同犯罪中情节严重的主犯,或者犯有数罪的; 5、曾因经济违法犯罪行为受过行政处分或刑事处罚的; 6、犯罪涉及的财物属于国家救灾、抢险、防汛、优抚、救济款项和物资,情节严重的。
-
贪污、挪用公款后果香港在线咨询 2022-02-02需要根据案情综合分析判断 根据相关司法解释贪污、挪用公款(包括银行库款)后至案发前,被贪污、挪用公款所生利息是贪污、挪用公款行为给被害单位造成实际经济损失的一部分。应作为被告人的非法所得,连同贪污、挪用的公款一并依法追缴,但不作为贪污、挪用公款的犯罪数额计算。 但司法实践中,如果行为人是储蓄所工作人员其采取吸收储户存款收入不记帐的手段,等储户来取款时,行为人用储蓄所的库金支付本金与利息,那么这里支