当代是知识付费的时代，我们每天都在面对着各式各样的新奇的发明，而这些发明也在潜移默化的改变着我们的生活，也给发明创造者带来了不少的收益。

而根据我国专利法的相关规定，发明分为产品发明和方法发明。对于两者而言，所认定的方式基本是相同的。

我国对于发明的专利的采取了严格的保护，保证发明专利人的合法权益。对于发明专利的保护范围也有着严格的规定。一般来说发明和实用新型专利权的保护范围是一样的。

根据我国的《专利法》中的第五十九条中的第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以及其他的我国专利权的保护范围中相关内容，需要提供说明书或者是附图用于解释权利的要求。而有关习惯根据提供的说明书或者是附图以采取何种保护，是否达到了申请专利权的范围之内。

同时根据相关的实施细则中的第20条中的规定，权利要求书应当明确的说明这种发明或者是实用新型的技术特征，简单明了，清晰准确的对于该发明或者是实用新型技术的相关特征，以及所需要的保护的范围。

因此，对于需要申请专利权的相关发明中，对于申请书和解释说明的部分需要进行严格的把控，因为相关机构是以提交的材料中的说明书和申请书中所描写的内容为准的，这种为准是以权利要求中所明确说明的技术特征或者是参数的实质内容为必要的。而其中的说明书(附图)都是为了说明自身权利，以及解释权利的要求所书写的。

因此，在书写说明书(附图)的时候应当整体的把我权利要求书中的相关内容和要求，切忌不要以偏概全，对于部分特征的说明解释含糊。这些对于权利的认定都是有致命影响的。

当然，这种说明不是以标榜自身或者吹嘘自己产品所书写的，因为申请书中的说明书(附图)所最终针对的对象是个人，众所周知，对于个人而言，其所掌握的知识层面是有一定限制的，所以在进行书写说明书(附图)的时候不可以超过所属技术领域中普通技术人员对于该说明书(附图)的理解，如非必要，尽量采取通俗易懂，行业范围中公知的语言进行说明，比方说关于生物学研究的说明书的书写采取了计算机代码的方式，这对于普通技术人员的期望要求过高，这样对于专利的申请没有任何好处。

对于这点，最高院对此有着清晰的解释，要求说明书应当以权利要求书中所明确记载，必要的技术特征确定的范围为准，可以包括与该说明必要技术特征相等同的范围。这种等同特征指的是与记载的技术特征所采用的是基本相同手段，最终实现的是基本相同功能，达到了基本相同的效果。