刑事自诉和刑事诉讼的差异是什么？-法师兄

刑事自诉和刑事诉讼的差异是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 08:32:48 424 人看过

刑事诉讼分为刑事自诉和刑事公诉两种，自诉是指部分案件由被侵害的公民直接向法院提起诉讼，类似于民事诉讼；公诉案件是指由公诉机关检察院提起的刑事诉讼。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第210条的规定，自诉案件一般包括告诉才处理、有证据证明的轻微刑事案件和被害人有证据但公安局或检察院不予追诉的案件。

刑事自诉与公诉的程序

人民法院对自诉人提起诉讼的案件，必须根据立案的条件进行审查，主要查明有无明确的被告人。有无足够的证据证明被告人犯罪，案件是否属于受诉人民法院管辖，能否交付法庭审判等。审查后根据不同情况分别处理：对于符合立案条件的案件，应当开庭审判；对缺乏罪证的，如自诉人提供不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分被害人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受限制。

自诉案件的一审程序，与公诉案件基本相同。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事自诉相关文章

法律综合知识
民事诉讼中民事事项与诉讼标的的差异

民事诉讼法律关系的客体，是指民事诉讼法律关系主体之间诉讼权利义务指向的对象，它既包括需要查明的案件事实，又包括当事人之间争议的民事实体权利义务关系。诉讼标的，是指当事人之间因发生争议，而请求人民法院作出裁判的法律关系。民事诉讼管辖争议标的金额是否存在一，民事诉讼管辖争议标的金额是否存在法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。基于管辖权而产生，是对民事案件审判权的一种“恒定”，法院对于没有管辖权的民事案件无权审理。各国法律规定管辖不尽一致，一般按三种不同的标准划分：（1）以法律规定和法院裁定为标准，分为法定管辖和裁定管辖，法定管辖又可分为级别管辖和地域管辖；裁定管辖又分为移送管辖和指定管辖。（2）以强制规定和任意规定为标淮，分为专属管辖和协议管辖。（3）以诉讼关系为标准，分为共同管辖和合并管辖。管辖一经确定，法院取得对案件的审判权，当事人不能去其他法院起诉或应诉。主管只划定了民事审判权作用的

2023-07-17

457人看过
刑事自诉
刑事自诉诉讼须知有什么

(一)犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，会开庭审判；(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，会说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。《刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

2023-04-22

101人看过
刑事抗诉
民事诉讼的抗诉和刑事诉讼的抗诉有什么不同

两种抗诉主要有以下区别：1.抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2.抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3.接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4.抗诉的期限不同。二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提起没有规定期限。5.抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、

2023-03-30

116人看过
刑事自诉
刑事诉讼中公诉和自诉的区别，刑事自诉案件的范围有哪些

一、刑事诉讼中公诉和自诉的区别刑事诉讼中公诉和自诉的区别如下：1．案件来源不同，前者是由民检察院提起的；而后者通常是由被犯罪行为侵害的个人或者他的监护人等直接向法院提起的。2．两者的危害程度和犯罪性质不同，前者的犯罪性质比较严重，对社会的危害性也比较大，而后者的犯罪行为的性质多数不算严重，对社会的危害性也比较小。3．审查程序不同，前者实行程序性审查，后者则应经二次审查。4．两者当事人的诉讼权利不完全相同。5．当事人的诉讼地位不同。6．当事人行使诉讼权利的时间不同。7．举证责任不同。8．刑罚处罚的轻重不同。9．案件的可分性特点不同。10．审理期限的要求不同。二、刑事自诉案件的范围有哪些刑事自诉案件的范围如下：1．告诉才处理的案件；2．被害人有证据证明的轻微刑事案件；3．被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案

2023-04-12

277人看过

离婚房产
民事诉讼和刑事诉讼的流程是怎么样的?

1、起诉，即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2、立案审查符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案;不符合立案条件，裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服，10日内向上级人民法院提出上诉。受理后，法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩，通知当事人进行证据交换，可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行3、排期开庭提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;公开审理的案件提前3日进行公告。4、开庭审理宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避法庭调查：当事人陈述案件事实。举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见。法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证。法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷。如果达成调解协议，制

2023-03-14

136人看过
刑事诉讼法
刑事刑事诉讼诉讼

刑事诉讼法是为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法而制定的法律法规。一、行政处罚法的修改内容一、落实党中央重大改革决策部署，推动行政处罚制度进步。二、完善行政处罚设定权限，强化源头规范。三、健全行政处罚规则，保障行政执法既有力度又有温度。四、完善行政处罚程序，推进严格规范公正文明执法。五、防范行政不作为，加强对行政机关的监督制约。该法是为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法制定的法律。二、国家刑罚的目的是什么？国家刑罚的目的是为了惩罚犯罪，保护人民。用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，

2023-06-28

472人看过
刑事自诉
刑事自诉是指什么,刑事自诉案起诉的必备条件

刑事自诉是指什么刑事自诉，根据《刑事诉讼法》112条规定，是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。自诉案件，是“公诉案件”的对称。在我国，各级法院审理案件以起诉作为审判前提条件。如果没有当事人向法院起诉，就没有法院的审理。刑事自诉案起诉的必备条件1、自诉人应当向人民法院提交自诉状;提交自诉状确有困难的，可以口头告诉，由人民法院的审判人员作出笔录，向自诉人宣读，自诉人认为没有错误后，应当签名或者盖章。自诉人提交外文自诉状的应当附中文译本。2、自诉人提起自诉必须在法定的犯罪追诉期限内提起。3、自诉状或告诉笔录应当包括以下内容：(1)诉状的名称为《刑事自诉状》。附带民事诉讼的为《刑事附带民事自诉状》。(2)自诉人、被告人、代为告诉的近亲属的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址。(3)被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等

2023-04-21

208人看过
有期徒刑
刑事诉讼有自诉吗

1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年。就是说，刑法对该犯罪分子所犯罪行规定的刑罚，最高刑不超过5年有期徒刑的，在5年之内没有追究刑事责任的，期满后不再追究。这里规定的“法定最高刑”，既不是应当对罪犯判决的具体刑期，而是根据犯罪分子的犯罪性质和情节，与其所犯罪行为相对应的刑法分则条文规定的处刑档次中的法定最高刑;也不是法律对某一种犯罪规定的最高刑，而是某种犯罪中与犯罪行为基本相适应的某一档刑罚的最高刑。2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年。3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年。4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这里对法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪的追诉时效特别规定了例外情况，主要是考虑应当判处无期徒刑、死刑的犯罪，有些是罪恶深重、情节特别恶劣或者影响巨大，对犯罪分子不追究不足以平民愤

2023-03-09

127人看过

两审终审制
仲裁和诉讼的差异

诉讼与仲裁的区别；1、管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议；2、审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择；而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员；3、开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉；4、审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为；5、监督程序不同。我国法院实行两审终审制，对已经发生法律效力的

2023-07-01

379人看过
代理
刑事诉讼中辩护律师与诉讼代理人的职责差异

（一）产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。（二）诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。（三）对象不同：前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的，后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的。（四）辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同，前者除了因为委托进入诉讼，还可以通过法院指定进入诉讼，代理人进入诉讼，是受被代理人委托进入诉讼的。请律师担任辩护与普通公民担任刑事辩护人有什么区别1、收费区别。律师代理可以收费，公民代理不可以收费。公民代理可以要求委托人支付办案支出，但不能以代理为业，牟取利益。2、受委托范围。律师可以代理任何人的案件，公民代理范围小，有

2023-08-15

373人看过
法律综合知识
刑事诉讼文书是什么？刑事诉讼文书的作用

一、刑事诉讼文书是什么？刑事诉讼文书是人民法院和其他办案机关在办理刑事案件过程中依法制作、使用的具有法律效力或者法律意义的公文。此外还包括刑事诉讼当事人及其他诉讼参与人在进行刑事诉讼活动中依法使用、出具的具有法律效力或者法律意义的文书。对于各级人民法院和专门法院而言，正确使用、制作刑事诉讼文书，既是依法履行刑事审判职责、彰显刑事诉讼程序公正的应有之义，也是明确刑事诉讼当事人权利义务关系、正确适用刑事法律定罪量刑的必然要求。二、刑事诉讼文书的作用刑事诉讼文书具有如下作用：1.它是正确实施国家刑事法律的基本要求，刑事诉讼活动的真实记录，衡量办案质量效率效果的重要标志，检验法官法院能力水平的重要尺度，指导刑事审判业务的鲜活样本，宣传公正司法的生动教材，记载刑事法治进程的公文信史。2.对侦查、起诉、审理的刑事案件作出了结论。3.刑事判决发生法律效力后，对被告人具有强制性，是执行机关执行的依据，且具

2023-06-20

57人看过
人身伤害赔偿
民事仲裁与民事诉讼的差异

民事仲裁和民事诉讼在处理纠纷的范围和裁决制度上存在差异。仲裁仅处理平等主体之间产生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而诉讼则覆盖的纠纷范围更加广泛。仲裁采取一裁终局制度，即仲裁裁决为终局性决定，而诉讼则存在两审制终审，即需要经过两次审判才能做出最终裁决。民事仲裁和民事诉讼在以下方面存在差异：首先，仲裁仅处理平等主体（公民、法人和其他组织）之间产生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而诉讼则覆盖的纠纷范围更加广泛；其次，仲裁采取一裁终局制度，即仲裁裁决为终局性决定，而诉讼则存在两审制终审，即需要经过两次审判才能做出最终裁决。仲裁与诉讼：范围、制度与裁决结果的区别仲裁与诉讼是两种不同的纠纷解决方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式，而诉讼是通过法院解决纠纷的方式。它们的范围、制度和裁决结果存在明显的区别。仲裁的范围比较广泛，可以解决各种类型的纠纷，如合同纠纷、劳动

2023-09-03

500人看过

法律综合知识
自诉人的刑事诉讼权利

刑事自诉人有依法向法院提出控诉、申请撤回自诉或者自行和解、提起附带民事诉讼、参加法庭调查和法庭辩论并享有原告的举证权和辩论权、委托诉讼代理人、对一审未生效判决、裁定依法上诉等权利。根据《刑事诉讼法》第三十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。第二百三十条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。《刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五

2024-05-05

346人看过
刑事公诉
刑事诉讼中的自诉担当

自诉担当是衔接沟通公诉权与自诉权关系的重要制度设计，具有独特的功能。目前，德国与我国台湾地区在自诉担当制度的立法规定上存在较大差异。根据我国具体国情，应当考虑在修改刑诉法时主要参照德国模式增设自诉担当制度，并从前提条件、法定原因、程序启动等几方面对该制度进行全面的规定，同时也要注意对被害人意志的尊重。关键词:自诉担当公诉自诉随着刑诉法修改的深入推进，有关公诉制度改革的各种制度设计、模式、样态被纷纷提出，理论层面的论证与实践层面的革新呈现出并行不悖的繁盛态势。但是，关于检察机关践行自诉担当的问题在公诉制度改革中却甚少被提及。有鉴于此，本文试从公诉权与自诉权的关系角度入手，在对比德国与台湾地区自诉担当制度的基础上，就我国建构自诉担当的问题展开初步研讨。一、问题的缘起:公诉权与自诉权的关系自诉权与自诉制度在现代社会日渐式微，但由于自诉所具有的特质，其在刑事诉讼中的存在仍具有不容忽视的现实合理性与

2023-06-11

211人看过