如何区分确认之诉给付之诉形成之诉？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-09-02 22:10:26
55 人看过
确认之诉、给付之诉和形成之诉是三种不同的民事诉讼类型。其中，形成之诉是指原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉；给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼；而确认之诉是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。
可以将下面的内容进行如下改写:
确认之诉、给付之诉和形成之诉的区别在于,形成之诉是指原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉;给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼;而确认之诉是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。
确 认 之 诉 、 给 付 之 诉 和 形 成 之 诉 的 定 义 及 区 别
确认之诉、给付之诉和形成之诉是民事诉讼中的三种不同类型的诉讼。其中,确认之诉是当事人请求法院确认其权利或者确认其权利不存在的一种诉讼;给付之诉是当事人请求法院作出给付判决的诉讼;而形成之诉是当事人请求法院作出判决,以形成其权利义务关系的诉讼。这三种诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼程序和判决结果都存在明显的区别。因此,在民事诉讼中,当事人应该根据不同的情况和需要选择合适的诉讼类型,以维护自己的合法权益。
确认之诉、给付之诉和形成之诉是民事诉讼中的三种不同类型的诉讼。其中,确认之诉是当事人请求法院确认其权利或者确认其权利不存在的一种诉讼;给付之诉是当事人请求法院作出给付判决的诉讼;而形成之诉是当事人请求法院作出判决,以形成其权利义务关系的诉讼。这三种诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼程序和判决结果都存在明显的区别。因此,在民事诉讼中,当事人应该根据不同的情况和需要选择合适的诉讼类型,以维护自己的合法权益。
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
《中华人民共和国民法典》第二百三十四条
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民法典》第二条
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
给付之诉和形成之诉
243人看过
-
确认之诉和给付之诉可以一起提吗？确认之诉和给付之诉的诉讼流程是什么？
465人看过
-
确认之诉如何成为执行之诉？
270人看过
-
确认之诉给付之诉变更之诉是不是一样的？
389人看过
-
确认之诉与给付之诉有什么区别和联系？
153人看过
-
给付之诉和确认之诉的异同比较
103人看过
律师服务
热门律师推荐
更多自然人相关文章
-
法律综合知识一、确认之诉和给付之诉能同时提起吗？可以，例如请求法院确认原被告之间的买卖合同有效并判令被告承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、确认之诉具有哪些法律特征？1、法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认，而并不判另一方履行一定的民事义务。2、当事人提起确认之诉的目的是谋求法院对某一民事法律关系是否存在或不存在，以及存在的范围作出肯定或否定的裁判。3、由于在确认之诉中，当事人之间没有行使权利和履行义务之争，故法院的裁判不存在执行问题。三、给付之诉具有哪些法律特征？一是当事人提起给付之诉的目的，在于请求法院判令对方当事人履行一定的民事义务。二是给付之诉具有执行性，2024-01-2481人看过 -
合同无效确认之诉形成之诉的立案条件没有区别，法院立案的条件是：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。合同效力确认之诉可以调解吗合同效力确认之诉不能调解。依据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决。合同一方当事人诉请确认合同无效之诉，在当事人对合同效力存有争议的情况下，不可能与另一方当事人就合同无效的确认问题达成调解协议。如果合同双方当事人就此能够达成调解协议，反过来说明合同双方对合同效力没有产生争议，即不具有诉的利益。法官一旦查实就不应以调解书的形式予以确认该调解协议的效力，而是裁定驳回起诉或判决驳回诉请。2023-08-17175人看过 -
继续履行1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系：(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定2023-03-26110人看过 -
法律综合知识一、物权形成之诉与物权确认之诉有区别吗物权形成之诉与物权确认之诉是有区别的；形成之诉(又称变更之诉)是指原告请求法院运用判决变动已成立或既存的民事关系(或民事权利)或者特定的法律事实之诉。确认之诉:是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。二、物权的特征是什么物权具有如下特征：1.物权的权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。物权是指特定主体所享有的、排除一切不特定人的侵害的财产权利。物权是一种绝对权和“对世权”。物权的权利主体特定，义务主体不特定，权利人以外的任何人都负有不得非法干涉和侵害的义务。而债权只是发生在债权人和债务人之间的关系，债权的权利主体和义务主体都是特定的。债权人的请求权只对特定的债务人发生效力，因此被称为对人权。2.物权的内容是直接支配一定的物，并排斥他人干涉。物权的权利人享有对物直接支配，并排斥他人干涉的权利。所谓直接支配，是指权利人无须借助于他人的行2023-07-29467人看过
-
强制执行确认之诉与给付之诉可以合并审理。所谓确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征一是就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。二是所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征一是就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。二是给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求。两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点2023-06-11488人看过 -
确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是存在的，确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征1、就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。2、所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征1、就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。2、给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求。一、确认之诉和给付之诉的区别和联系1、两者的2023-02-21493人看过 -
离婚手续一、分割财产给付之诉还是变更之诉?变更之诉。原来双方对财产存在共有法律关系，请求分割，就是请求判定分别对部分财产享有所有权，改变了原有的法律关系。二、变更之诉，又称形成之诉变更之诉：是指当事人要求改变或者消灭某种民事法律关系的诉讼。双方当事人之间现存的某种法律关系，比如共有关系、婚姻关系等，可以基于一定的事实和行为而变更或者消灭，如果双方当事人对某种法律关系是否保持存续发生了争议，诉诸法院，要求予以变更，就是变更之诉。变更之诉可以分为实体上的变更之诉和程序上的变更之诉。实体上的变更之诉，是指当事人向法院提出的变更民事法律关系，产生实体效果的请求。如离婚诉讼的当事人要求解除婚姻关系，产生当事人之间因离婚判决而导致婚姻关系消灭的实体法后果。程序法上的变更之诉，是指当事人提出的变更程序法律效果的请求，最典型的就是再审之诉。变更之诉的特点：1、当事人之间对既存的法律关系的存在并不存在争议，争议的是2023-04-2766人看过 -
股权确认一、股权确认之诉和撤销之诉的区别？二者是概念不同、诉讼主体也不同。股权确认之诉一般是指股东之间股权确认纠纷引起的诉讼，最常见的类型是显名股东不承担隐名股东的出资事实，隐名股东为了取得股东的资格向法院提起诉讼。第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。二、股权确认之诉怎样进行？1、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址；当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。2、根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交下列材料：（1）、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件；企业单位作为原告的应提交营业执照、商2023-06-19173人看过
-
法律综合知识一、确认和给付之诉能合并吗确认和给付之诉能合并。所谓确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征一是就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。二是所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征一是就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。二是给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求。二、确认之诉的诉讼费咋收确认之2023-09-04162人看过 -
法律综合知识变更之诉是当事人要求改变或者消灭某种民事法律关系的诉讼。双方当事人之间现存的某种法律关系，比如共有关系、婚姻关系等，可以基于一定的事实和行为而变更或者消灭，如果双方当事人对某种法律关系是否保持存续发生了争议，诉诸法院，要求予以变更，就是变更之诉。变更之诉可以分为实体上的变更之诉和程序上的变更之诉。实体上的变更之诉，是指当事人向法院提出的变更民事法律关系，产生实体效果的请求。如离婚诉讼的当事人要求解除婚姻关系，产生当事人之间因离婚判决而导致婚姻关系消灭的实体法后果。程序法上的变更之诉，是指当事人提出的变更程序法律效果的请求，最典型的就是再审之诉。变更之诉的特点：1、当事人之间对既存的法律关系的存在并不存在争议，争议的是该法律关系是否应当继续存在下去或者以什么内容、形式存在下去。2、在法院作出变更判决生效之前，现存的民事法律关系仍然保持原来的状态。变更之诉是通过法院的变更判决来改变或者消灭现存2023-08-06145人看过 -
行政执行确认原告与被告广铭实业有限公司间之董事委任关系不存在。诉讼费用由被告负担。事实及理由一、本件被告经合法通知，未於言词辩论期日到场，核无民事诉讼法第386条所列各款情形，爰依原告之声请，由其一造辩论而为判决。二、原告主张：原告於民国95年7月4日接获法务部行政执行署板桥行政执行处命令，始知原告姓名遭人冒用申请设立被告广铭实业有限公司(下称广铭公司)担任董事，因广铭公司积欠营业税新台币(下同)200万元，法务部行政执行署乃谓原告为董事，应负责缴纳积欠之营业税金。然原告自始至终未曾授权他人申请设立或投资广铭公司，广铭公司申请设立登记及变更董事之印章与原告之签名印章并不相符，财政部国税局亦从无任何原告投资广铭公司之投资金、红利、薪资所得资料之登录，故原告显系遭人冒用印章及身分证件申请设立广铭公司，原告与广铭公司并无董事委任关系存在，为此提起本件诉讼。并声明：如主文所示。三、得心证之理由：(一)按确2023-06-08467人看过 -
法律综合知识一、行政给付之诉的必要性给付之诉是以“给付性”为诉讼目的。在这种诉讼类型中，行政主体与行政相对人的给付关系、行政主体的给付义务和给付行政权的配置、行政相对人的给付请求权等都在诉讼审理所应考虑的范围内，与传统以秩序行政为中心设计的诉讼类型多有不同。给付之诉不能再为其他之诉所概括，有必要成为一种独立的诉讼类型，以发挥其更为广泛和重要的作用。第一，契合行政法理念的变迁，促进给付行政发展的需要。第二，保护行政相对人的公法权利，促进法治行政的需要。第三，确立诉讼审理标准，有效解决行政争议的需要。二、行政给付之诉的形态分析在民事诉讼法上，根据原告诉请的性质和内容，诉可划分为确认之诉、给付之诉和形成之诉，其中给付之诉是指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此做出给付判决的请求。行政诉讼脱胎于民事诉讼，单就诉讼形式而言，两大诉讼法上的给付之诉并没有太多差别，但是出于对行政相对人权利的有效与无漏洞保护，行2022-07-31299人看过
-
确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求。确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决被称为确认判决。给付之诉，又称“执行之诉”。是指民事诉讼中诉的一种。原告要求被告履行一定民事实体义务的诉讼。一方当事人基于某种法律关系，要求对方当事人履行一定义务(包括作为和不作为)而发生争议，诉诸法院请求对方为一定给付行为，如请求对方赔偿损失，返还财产等。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限2023-06-14176人看过 -
离婚诉讼是变更之诉。诉是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求。按照当事人提出诉的内容和目的不同，民事诉讼诉可以分为三类：确认之诉、给付之诉、变更之诉(形成之诉)。一、确认之诉确认之诉，是指一方当事人提出要求法院判定其与对方当事人之间存在或者不存在一定法律关系的诉求。按照当事人诉请目的不同，又可以将确认之诉分为积极的确认之诉和消极的确认之诉。积极地确认之诉，是指当事人请求法院确认与另一方当事人之间存在一定的民事法律关系，如诉请法院确认与对方当事人之间存在收养关系。消极的确认之诉，是指要求法院确认与对方当事人之间不存在某种民事法律关系，如请求法院确认双方之间不存在婚姻关系。此外，根据当事人提出的时间不同，确认之诉又分为原始的确认之诉和中间确认之诉。原始确认之诉，是指在起诉阶段原告向法院提出的确认之诉，是确认之诉的典型形态。中间确认之诉，是指在2023-03-20397人看过
#民法典总则
北京
律师推荐
展开
#自然人
词条
自然人即生物学意义上的人，是基于出生而取得民事主体资格的人。其外延包括本国公民、外国公民和无国籍人。自然人与公民不同，公民仅指具有一国国籍的人。自然人的民事权利能力，是法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人的民事权利能力始... 更多>
#自然人
最新文章
-
2024-01-26 -
2023-12-19 -
2023-12-03 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#自然人
相关咨询
-
确认之诉变更之诉给付之诉如何区别安徽在线咨询 2022-10-06分别在种类、含义、要件有所不同。 1、种类不同：确认之诉是指一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间存在或者不存在某种民事法律关系的诉。给付之诉是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定义务或者履行一定给付的诉。变更之诉是指一方当事人向法院提出的改变既已存在的某种民事法律关系的诉。 2、含义不同：确认之诉(1)有明确的民事法律关系存在(2)发生争议(3)肯定的确认之诉和否定的确认之诉给付之诉(1 -
确认之诉和给付之诉如何认定内蒙古在线咨询 2023-08-191.确认之诉：是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。 2.给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼。 3.形成之诉又称为变更之诉，是指原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉。比如变更扶养人、离婚等。 -
-
民事诉讼中给付之诉和确认之诉的区别与联系山东在线咨询 2022-05-231、两者的区别主要表现在： (1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现; (2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在一种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议， -
确认之诉与给付之诉的联系是什么甘肃在线咨询 2022-12-11(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。 (2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定的行为，如交付货款、继续履行合同等。
