股东委托诉讼胜诉利益归股东吗?
来源:互联网 时间: 2023-03-31 21:22:20 406 人看过

股东代表诉讼胜诉利益并不归属于股东的。股东提起股东代表诉讼的,胜诉利益归属于公司。股东无权请求被告直接向其承担民事责任,但公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。

一、董事对公司的义务是什么

董事对公司的义务是忠诚和勤勉。董事不履行义务的,应当承担相应的民事责任。公司可以直接对董事提起民事责任诉讼。在特殊情况下,公司股东有权提起调查董事责任的衍生诉讼。此外,根据我国有关法律规定,董事长滥用职权侵犯公司利益的,股东持有公司股权超过1%的,可以书面要求监事会向法院提起诉讼,追究董事长的责任。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。

二、法定代表人损害其他股东权益可以通过什么方式维权

公司法定代表人损害其他股东权利的,被侵权的股东可以联合或者单独书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼维护自己的权益。注意请求监事会提起诉讼的,需要股东们连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上。

如果是法定代表人反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,则股东可以自己直接向法院提起诉讼。

三、公司法定代表人滥用职权侵害公司利益的怎么去应对

公司法定代表人滥用职权侵害公司利益的,法定代表人应当依法承担赔偿责任。

其他股东面对这种情况可以要求监事会对该法定代表人进行调查,如果其行为损害到自己利益了;

被侵权的股东可以请求公司提起诉讼,甚至在必要的情况下可以以自己的名义提起诉讼,要求滥用职权的法定代表人赔偿损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 22:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有限责任公司相关文章
  • 股东代表诉讼中利益归属如何确定
    股东代表诉讼的直接动因是公司合法利益受到侵害,直接目的是为维护公司的合法权益,股东只是以个人的名义对侵权人进行起诉,从而维护公司利益,并不是直接为了股东自己的利益进行起诉。因此股东代表诉讼的利益应当归属于公司所有。一、股东权利被侵害有哪些先进的救济方法股东权利受到侵害的救济方法是:1、直接诉讼,在这种诉讼中,原告为股东,被告可能是公司,也可能是公司的董事、高级管理人员;2、派生诉讼,在公司利益受到侵害时本应由公司来起诉,但由于各种利益关系或其他原因,公司不起诉,这时股东的利益就会受到损害,股东可以自己提起诉讼,原告是股东。二、对小股东法律保护有哪些具体形式1、股东知情权制度实践中经营权与所有权分离的现象极其普遍,大多数股东并不直接参与公司的经营管理,只参与利润分配。公司的经营状况、发展方向等一些重要的信息对不参与管理的股东而言是不可知的。这些股东在获得期待利益的过程中处于信息获取的弱势地位
    2023-03-16
    255人看过
  • 股东代表诉讼的利益怎样确定归属
    股东代表诉讼的利益归属于公司,而不是股东个人。股东不得要求被告直接对其承担责任。根据相关法律规定,股东代表诉讼的原告只能是公司文不能是股东。一、公司法人和股东承担的责任是一样吗公司法人与股东是有区别的,两者责任承担不一样。股东应当履行缴纳注册资本金的义务,承担有限责任,分享企业红利;法定代表人则代表公司进行经营活动,若出现违法问题,法定代表人应当承担责任。股东和法人在法律责任上的承担是不同,股东是按出资额承担民事责任,法人责任是广泛的。根据规定,股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人,有权出席股东大会并有表决权,也指其他合资经营的工商企业的投资者。股东与公司的关系上,股东作为出资者按其出资数额,享有所有者的分享收益、重大决策和选择管理者等权利。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。股东与法定代表人有哪些区别1、职位不
    2023-02-18
    51人看过
  • 股东依据公司法151条规定起诉案件,胜诉利益归谁
    一、股东依据公司法151条规定起诉案件,胜诉利益归谁1、股东依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定直接提起诉讼的案件,胜诉利益归属于公司。股东请求被告直接向其承担民事责任的,人民法院不予支持。2、法律依据:《关于适用若干问题的规定(四)》第二十五条二、股东可以起诉自己的公司吗可以起诉自己的公司,股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。原告是被侵犯利益的股东,被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员。股东作为公司的投资者,公司法也赋予了股东起诉公司的权利。股东权利除分红权、表决权、异议回购权、之外,股东还享有撤销权。股东的撤销权具体表现为针对公司的股东大会召开事宜以及董事会的相关行为侵犯了股权权益或违背了公司法的相关规定时,股东可以直接起诉公司,具体情形如下:1、股东大会的
    2023-06-17
    305人看过
  • 股东在胜诉的诉讼中,可以要求退股吗
    公司诉讼期间,股东符合法定退股条件的,可以退股。退股可分为定期退股和随时退股。前者是指在一定时期内发生一定原因而退股;后者是指股东不得已的原因。无论公司是否有规定的存续期限,都可以随时自由退股。退股后,公司停止使用股东姓名,返还出资。退股股东应当向主管部门申请登记。根据《公司法》,有限责任公司股东可以转让股权,但不能直接退股,除非符合下列条件之一,否则可以直接退股。有下列情形之一的,对股东大会决议投反对票的股东可以要求公司以合理价格收购其股权:(一)公司连续五年不向股东分配利润,公司连续五年盈利,符合本法规定的分配利润条件;(二)公司合并、分立和转让主要财产;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散原因出现的,股东大会通过决议修改章程使公司存在。自股东会决议通过之日起60日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。小股东要
    2023-08-08
    124人看过
  • 大股东侵犯公司利益诉讼
    公司利益遭受损害,小股东提起股东代表诉讼,被告不是别人,正是公司控股股东。日前,北京市海淀区人民法院审结一起股东损害公司利益纠纷案件,支持了原告小股东的诉讼请求,判令被告公司控股股东向第三人公司返还其受侵占资金189.44万余元,并赔偿利息损失。法官还首次在判决中认定股东代表诉讼的诉讼时效期间自修订后的公司法施行之日起算,而不是通常情况下的从权利人知晓利益受侵害之时起算,从而保护了公司和其他股东的利益。原告林某和被告某科技公司均为北京一家智能卡公司的股东,分别占有公司15%和35%的股份。2002年底,智能卡公司被工商行政管理机关吊销营业执照。2003年,林某提起清算之诉。2004年10月14日,北京市第一中级人民法院判决,林某与科技公司及其他两位智能卡公司的股东共同对智能卡公司进行清算。在该案执行过程中,海淀区法院委托会计师事务所对智能卡公司2001年3月26日的资产负债表及成立以来的收
    2023-06-09
    279人看过
  • 股东侵害公司利益其他股东可以起诉吗
    依据我国公司法的规定,公司的大股东或者其他股东有滥用股东的权利,侵害公司利益的,其他股东是可以起诉股权的,要求侵权股东承担责任,起诉时依据实际情况写起诉书。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。公司恶意逃债能直接找股东讨债吗股东对有限责任公司的债务,在出资范围内承担清偿责任,首先了解有哪些情形,债权人可以找到股东还债。股东承担公司债务有以下情形:1、公司注册资金不到位,出资不足。2、股东抽逃公司资产,导致公司履约能力不足的,应在抽逃公司资产的范围内对公司债务
    2023-04-17
    338人看过
  • 隐名股东追讨股份胜诉
    丁xx等4人合伙出资开办公司,实体为xx星招待所,而在工商注册中公司是以另一名合伙人吴xx名义独资登记,招待所经营期间,吴xx将公司独资投资人变更为其妻赵xx,之后,丁xx等3人的利益受到损害。昨天,记者从罗湖法院了解到,对这起涉及隐名股xx的股权纠纷案,一审、二审均判决原告丁xx、张xx、阎xx3人分别享有公司25%、20%、20%股份,其隐名股xx利益受到保护。该判决已经生效。利益受损隐名股xx起诉丁xx说,自己在公司的股份是从朋友手中转让来的,如果知道会带来这么多的麻烦,就不会加入进来了,心生悔意,丁xx还是与另两名隐名股xx张xx、阎xx一起诉诸法律,将吴xx、其妻赵xx及xx星招待所告到法院。起诉状称,公司原始股xx为5人,于2005年4月1日签订《股xx协议书》,同意在深圳市罗湖区深南xx路2039号某楼设立宾馆,共同经营旅业,并以吴xx名义向深圳市工商行政管理局申请设立个人独
    2023-06-09
    434人看过
  • 股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别,股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
    一、股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别有:1.被告不同。股东代表诉讼的被告是危害公司利益的行为人,而股东集体诉讼的被告是公司本身。2.目的不同。股东代表诉讼的目的是为了保护公司利益,而股东集体诉讼的目的是为了维护股东本身的利益。3.胜诉后利益归属不同。股东代表诉讼胜诉后利益归属于公司,而股东集体诉讼胜诉后利益归属于股东。二、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别有:1.提起诉讼的原因和目的不同。股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保护中、小股的权益;而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的,目的在于保护股东合法权益;2.当事人在诉讼中的地位不同。在直接诉讼中,股东为原告,公司为被告;在代表诉讼中,被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。3.对原告资格的要求不同。并非任何股东都有权提起代表诉讼,只有在一定
    2023-06-19
    484人看过
  • 诉由公司利益受损的股东代表诉讼
    股东代表诉讼,一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时,由具备法定资格的股东为了维护公司利益,并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的,依据法定程序代表公司提起的诉讼。所以,股东代表诉讼以损害公司利益为前提。股东损害公司利益怎样定罪股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益,应当依法承担赔偿责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。公司的控股股东利用其关联关系损害公司利益的,承担赔偿责任;股东利用职务上的便利,将公司财物非法占为己有,数额较大的,构成职务侵占罪。其他的各种情况,比如【虚报注册资本罪】【虚假出资、抽逃出资罪】【非法经营同类营业罪】【背信损害上市公司利益罪】等等《公司法》第一百五十一条规定,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八
    2023-07-24
    255人看过
  • 损害股东利益诉讼是怎么回事
    诉讼时效限制:1、新修订的《公司法》第二十二条对股东会或股东大会、董事会决议无效和撤销情形分别作了规定。根据该条第二款的规定,程序违法和表决内容违反章程属于决议可撤销情形,股东可以自决议作出之日起60日内请求法院予以撤销。超过该规定期限提起的诉讼,法院不予受理。2、新修订的《公司法》第二十二条第一款的规定,决议内容违法属于决议无效情形,公司法未对股东提起决议无效诉讼的期限作出限制规定,因此,对于股东要求确认股东会或股东大会、董事会决议无效的诉讼,不受60日的诉讼时效限制。3、新修订的《公司法》第七十五条第二款规定,对符合该条第一款所列情形的,股东应自公司股东会决议通过之日起60日内,可就股权收购事宜与公司进行协商;协商不成的,股东可以自股东会决议通过之日起90日内向法院提起诉讼。因此,股东依据该条规定提起的诉讼,其起诉期限应自股东会决议通过之日起算,至90日届满。一、股权回购是否能章程约定
    2023-04-03
    148人看过
  • 派生诉讼胜诉股东可否申请执行
    一、派生诉讼胜诉股东可否申请执行派生诉讼的股东败诉后,如果被执行人逾期不执行生效判决书,股东可以向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。二、股东派生诉讼的特征第一,股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的,这种权利不是股东传统意义上的
    2023-04-26
    351人看过
  • 损害股东利益之诉如何起诉
    损害股东利益之诉的起诉法规是一般有两种:一是直接诉讼,一是派生诉讼。在实践中,侵害中小股东权益的现象,时常发生,因此为了维护股东的利益,我国的相关法律确立了中小股东权益保护的救济机制。所谓直接诉讼,是指股东为了自己的利益,以自已的名义对公司或者其他权利侵害提起的诉讼。股东派生之诉,是指股东为公司利益而提起的诉讼。由于股东利益与公司利益是相一致的,因此股东为公司利益而起诉,实质上也是为了自己的利益,只是不那么直接罢了。一、股东的权益受到损害如何起诉?(一)直接诉讼在这种诉讼中,原告为股东,被告可能是公司,也可能是公司的董事、高级管理人员。可以提起这种诉讼的5种情况如下:1、撤销股东会、董事会决议。2、董事及高管人员违反职责。3、不能行使查阅权。4、要求公司回购其股份。5、解散公司。公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之
    2023-03-02
    366人看过
  • 股东认为公司利益受损时,能直接提起股东代表诉讼吗
    股东损害公司利益责任纠纷,是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务,损害公司利益而引发的纠纷。股东在公司利益受到相关主体的侵害时,一般不得立即以自己名义直接提起诉讼,而应履行法定的前置程序要求。股东代表诉讼制度设置的基础在于股东本身没有诉权而公司有诉权却基于种种原因拒绝诉讼或怠于诉讼,股东在穷尽内部救济情况下才能以自己的名义为了公司的利益提起股东代表诉讼。股东代表诉讼的前置程序如下:1、股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向法院起诉;2、股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向法院起诉。律师补充:提起股东代表诉讼的主体可以是:1、有限责任公司的股东;2、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。对于有限责任公司来说,提起股东代表诉讼的股东没有持股比例的限制,对于股份有限公司来说,提起股东代表诉
    2023-05-06
    186人看过
  • 隐名股东有权委托股东行使股东知情权吗
    隐名股东享有股东知情权。隐名股东可以通过以下两种途径行使知情权:第一种途径:通过名义股东行使知情权。“隐名股东”可以通过与名义股东签署的协议或其他权利文件,要求名义股东向公司提出查阅公司文件的书面申请行使知情权。第二种途径:显名后行使知情权。这条途径需要“隐名股东”先进行股东资格确认,即取得完整的股东资格和股东权利,然后以股东身份行使知情权。一、股权代持的风险有哪些?(一)股权代持协议的法律效力被否定的风险法律上明确了股权代持协议的法律效力,但并未明确实际投资人的合法股东地位;明确了依照股权代持协议保护实际投资人的投资权益,但对于实际投资人能否享有股东权益问题,仍然规定要严格按照公司法的规定执行。实践中,股权代持协议违反《民法典》规定的情形还有:公务人员违反《中华人民共和国公务员法》等有关规定,以股权代持的形式经商的;外商为规避外资准入政策,通过与境内企业或个人签订股权代持协议,以隐名股东
    2023-06-26
    281人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    有限责任公司是一种公司组织形式,它通常由一定数量的股东共同出资设立,以其全部财产承担有限责任。公司的股东人数和注册资本等都有一定的限制,公司的组织机构通常由股东大会、董事会、监事会组成。 有限责任公司的特点包括: 1、公司的资本不必划分为等... 更多>

    #有限责任公司
    相关咨询
    • 股东如果通过股东代表诉讼获得胜诉后其利益归谁
      西藏在线咨询 2021-11-22
      股东代表诉讼的胜诉利益属于公司。股东虽然以自己的名义提起诉讼,但其本质是为了公司的利益提起诉讼; 针对损害公司利益的行为,公司本质上是原告,股东只是名义原告,股东代表诉讼的胜诉利益属于公司。
    • 股东代表比例决定的诉讼胜诉利益归谁
      广东在线咨询 2021-11-11
      股东代表诉讼的胜诉利益属于公司。股东虽然以自己的名义提起诉讼,但其本质是为了公司的利益提起诉讼,也是为了损害公司的利益。公司是本质意义上的原告,股东只是名义上的原告。因此,股东代表诉讼的胜诉利益属于公司。
    • 2022年股东代表诉讼胜诉利益具体应当归谁
      西藏在线咨询 2023-03-12
      1、股东代表诉讼胜诉利益应当归属于公司这个企业法人,而不是归股东。因为股东是以公司的名义起诉的。根据相关法律规定,有限责任公司每个股东在法定条件下都是可以提起股东代表诉讼的。 2、法律依据《公司法》 第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责
    • 股东争议股权是否归诉讼胜诉
      云南在线咨询 2022-11-14
      股东代表诉讼胜诉利益并不归属于股东的。股东提起股东代表诉讼的,胜诉利益归属于公司。股东无权请求被告直接向其承担民事责任,但公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。
    • 股东提出起诉代表胜诉利益归不归共同的吗
      广东在线咨询 2021-10-31
      股东代表诉讼胜诉利益不归股东。股东提起股东代表诉讼的,胜诉利益属于公司。股东无权要求被告直接承担民事责任,但公司应当承担股东加诉讼支付的合理费用。