如果下落不明人重新出现，该公民本人或者他的利害关系人有权向作出死亡宣告判决的法院提出申请，请求撤销原判决。法院审查属实后，应当作出新判决，撤销原判决。原判决撤销后，财产关系应当恢复，即继承人应当将所继承的财产返还，原物不存在的，给予适当补偿。而人身关系中的父母子女关系自然恢复，夫妻关系则要取决于配偶是否再婚，如果配偶再婚了，无论再婚以后的配偶是否离婚或者再婚以后是否离婚，其婚姻关系均不能自然恢复。

丈夫生前赠与他人的财产能要求返还吗

夫妻相守不易，如果丈夫在婚姻关系存续期间擅自把钱款赠与他人，妻子是否有权要求受赠人全额返还呢？

近日，上海市浦东新区人民法院审理的这起“前情往事”，给我们带来了新的思考。

01老人生前补偿女友300多万，妻子要求全部返还

2000年，黄先生下海经商，2010年与宋女士再婚，重新组建家庭。

2020年元旦之后，黄先生因病去世，宋女士在整理他的遗物时意外发现，2016年至2019年，丈夫竟然多次向一位李姓女士转账，累积金额高达345．5万元，宋女士很生气，遂将李女士诉至法院。

得知被起诉，李女士无奈道出这段往事。40多年前，她和黄先生同为，他们在插队落户时恋爱，并未婚先孕。然而这段感情却没有结果，李女士遭到男方父母的强烈反对，两人被迫分手，之后李女士通过私人医生堕胎，这次手术却让她永久丧失了生育能力。得知此事后，黄先生内心十分愧疚，遂阶段性地用钱款对李女士进行补偿，直到他去世。

不管怎样，老人已经不在了，纠纷仍要处理。宋女士认为，丈夫在婚姻关系存续期间擅自把夫妻共同财产赠与他人，严重侵害了她的合法权益，这300多万转账应当由李女士全额返还。而李女士认为，黄先生的转账源于他婚前积累的个人财产，并且属于一种道德性质的给付和补偿，并未侵害宋女士的合法权益。

面对双方争议，法院会如何处理本案呢？

02判决李女士返还受赠钱款，172．75万元

首先，结合历史背景、社会环境以及李女士未曾生育子女等事实，法院认为，可以采信李女士受赠钱款的理由。

但黄先生毕竟是已婚之人，他不能未经妻子宋女士同意就擅自处分夫妻共同财产，这有违法律的要求，当然如果黄先生处分的是婚前个人财产则是有效的。

因此，本案的争议焦点就在于，上述钱款是否属于夫妻共同财产。

据法院调查，从2000年黄先生经商起至2010年与宋女士结婚前，其积累的婚前财产已经远超过涉案钱款的数额。综合考虑黄先生婚前婚后经商的时长、婚前婚后财产积累数额大致相当等情况，法院酌情认定涉案钱款中，婚前个人财产与夫妻共同财产各占50％。据此，黄先生将婚前财产赠与李女士的行为合法有效，但对夫妻共同财产的处分无效，依法予以撤销。

最终，法院判决李女士应当返还受赠钱款172．75万元。宋女士不服提起上诉，被二审法院驳回。

03夫妻一方擅自处分，夫妻共同财产无效

《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。但是由于夫妻共有财产处于一种不可分状态，这种“平等的处理权”并不意味着夫妻对一半的财产份额有独立的处分权。

此外根据法律规定，夫妻一方非因日常生活需要处理夫妻共同财产的，应由夫妻双方平等协商，取得一致意见。若一方擅自将夫妻共同财产赠与他人，则严重侵害了另一方的合法权益，据此，该赠与行为应属无效。

在上述案件中，法院认为李女士并非婚姻中的第三者，黄先生赠与其钱款是出于内心的愧疚，因此没有违背公序良俗。

法院调查之后，将赠与财产中婚前及婚后部分进行区分处理，婚前财产的赠与有效，擅自处分夫妻共同财产的部分依法予以撤销，符合当事人的本意及契约精神。