欺诈罪和诈骗罪的区别是怎样的
来源:法律编辑整理 时间: 2024-03-13 07:37:30 417 人看过

一、欺诈罪和诈骗罪的区别是怎样的

1.欺诈罪和诈骗罪在性质和法律后果上存在显著区别。

2.欺诈主要属于民事行为,其核心在于通过夸大事实或虚构部分事实来诱使对方陷入认识错误,进而与其订立合同,以谋取一定利益。

这种行为虽然可能包含虚构或隐瞒真相的元素,但仍属于民事法律关系的范畴,应受到民事法律和政策的调整。

3.诈骗罪则属于刑事行为,其核心在于非法占有为目的,即行为人通过虚构事实或隐瞒真相来获取对方信任,从而非法占有财物。这种行为已经超出了民事法律关系的范畴,触犯了刑法,应受到刑法的制裁。

二、民事欺诈的性质

1.民事欺诈行为虽然可能包含虚构或隐瞒真相的元素,但其核心仍在于通过民事行为来谋取一定利益。这种行为并没有触犯刑法,而是属于民事法律关系的范畴,应受到民事法律和政策的调整。

2.民事欺诈行为可能包括以次充好的消费欺诈行为等,这些行为虽然不道德,但并不构成犯罪,而应通过民事法律手段来解决。

三、诈骗罪的刑法条文

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:

1.诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的,依照规定。这一规定明确了诈骗罪的刑罚标准,为打击诈骗犯罪提供了法律依据。

以上是对欺诈罪和诈骗罪的区别、民事欺诈的性质以及诈骗罪的刑法条文的详细解析。

希望这些信息能够帮助你更好地理解和区分这两种犯罪行为,并在遇到相关问题时能够依法维护自己的权益。同时,也提醒大家在日常生活中要提高警惕,防范诈骗行为的发生。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪    第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月09日 13:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 诈骗跟欺骗的区别
    从法律的角度来说,欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形,而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。一、怎样判定为欺诈合同判定欺诈合同的,具体方法如下:1、虚构事实,隐瞒真相的行为是欺诈;2、合同欺诈是指,以订立合同为手段,以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相骗取公私财产的行为;3、合同欺诈行为是指合同当事人故意捏造虚假情况或者歪曲、掩盖真实情况,以获取非法利益,使对方陷入错误认识,从而表达不真实意思,订立履行合同。二、借钱不还能构成诈骗罪吗?借钱不还算犯法吗,借钱不还能否构成诈骗罪,借钱立有有借据,属于民事法律关系,即债权债务关系,所以不属于违法行为
    2023-03-09
    274人看过
  • 非法经营罪与诈骗罪区别是什么,贷款诈骗罪和诈骗罪区别
    非法经营罪和诈骗罪区别在于主体和客体、主观和客观等方面不同,不是所有的罪名都有非常清晰的区分界限,这是由于犯罪行为存在竞合的状态。贷款诈骗罪和诈骗罪区别侧重于犯罪行为所针对的客体不同。一、非法经营罪与诈骗罪区别是什么非法经营罪与诈骗罪区别如下:1.犯罪客体2.犯罪客观方面3.犯罪主体4.犯罪主观方面罪名之间无法比较,一个是行为犯一个是结果犯、也就是说只要实施了诈骗行为无论是否既遂都是犯罪。而非法经营需有后果或金额达到法定数额。二、贷款诈骗罪和诈骗罪区别贷款诈骗罪和诈骗罪区别如下:1.客体不同,贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度,而诈骗罪的客体是公私财物的所有权;2.立案标准不同,贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上,而诈骗罪的立案标准在3000元以上。三、合同诈骗罪与诈骗罪的区别诈骗罪是指诈骗公私财物,数额较大的犯罪行为,第224条规定的合同诈骗罪是指以非法
    2022-07-21
    55人看过
  • 欺骗罪与诈骗罪区别有什么
    依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一;所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。一、诈骗1000元会如何处理诈骗1000元会受到行政处罚。诈骗罪的立案数额为二千元以上,而被诈骗的数额为1000元,达不到刑事的立案标准,但诈骗行为同样违法治安管理处罚法,会面临治安处罚。1、诈骗1000元涉嫌诈骗罪;2、诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。一、诈骗罪的构成要件如下:1、诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权,诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益;2、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物;3、诈骗罪的主体为一般主体;4、诈骗罪在主观方面表现为故意。二、关于举证诈骗行为的证据主要是以下两方面:1、证明自己被骗
    2023-02-28
    476人看过
  • 怎样区别职务侵占罪和诈骗罪
    诈骗罪和职务侵占罪都是侵犯财产罪。二者的区别主要表现:犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体,职务侵占罪的主体为特殊主体,即公司、企业或者其他单位的人员。客观方面不同。主要体现在是否利用了职务上的便利。如果利用职务上的便利,是指利用职务上的主管、管理、经营、经手本单位财物的权力及方便条件就是职务侵占罪。否则就是诈骗罪。职务侵占犯罪的手段表现为侵吞、窃取、骗取或者其他方法。所谓骗取,是指利用职务上的合法形式,采用欺骗手段取得本单位财物。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十一条职务侵占罪公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照
    2023-08-15
    419人看过
  • 诈骗罪中的欺骗行为是怎样的
    一、诈骗罪中的欺骗行为是怎样的诈骗罪中的诈骗行为,表现为行为人想受骗者表示某种虚假的事项,我国刑法解释论上习惯于采用行为人虚构事实,隐瞒真相的表述。所谓的虚构事实是指捏造客观上并不存在或者根本不可能发生的事实。需要注意的是,行为人虚构的事实,既可以是全部的事实,一鞥可以是部分的事实;行为人虚构的事实,既可以由行为人通过提出某种证据予以证明,也可以不提出任何证据。《刑法》第二百六十六条诈骗罪,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、合同诈骗罪行为方式的认定标准是怎样的以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,
    2024-01-02
    241人看过
  • 区别民事欺诈与合同诈骗罪
    1、什么是民事欺诈?民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件:(1)一方主观上有欺诈的故意,隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为,故意包括明知虚假而告之或不告知,和应知而由于疏忽大意没有告知。(2)一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为,也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。隐瞒则包括故意以一定行为掩盖真实情况的作为和不予告知真实情况的不作为。(3)由于一方的欺诈行为,诱使对方陷入了错误的认识。(4)由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。在没有对方的欺诈行为下另一方本应作出或不做出一定行为,然而由于一方的欺诈行为而不作出或作出了一定的行为。2、什么是合同诈骗罪?合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。该行为刑法规定中有以下表现形式:
    2023-04-16
    336人看过
  •  量刑标准:信用卡诈骗罪与欺诈罪的区别
    信用卡诈骗罪的刑罚规定表明,若涉及金额较大的信用卡诈骗罪,通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。信用卡诈骗罪的刑罚规定:若犯有信用卡诈骗罪,且涉及金额较大,通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 信用卡诈骗罪与欺诈罪刑罚规定比较信用卡诈骗罪和欺诈罪在法律上都属于破坏金融管理秩序罪,两者在刑罚规定上存在一定差异。信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等行为,旨在非法占有他人财物或者获取信用卡收益。对于信用卡诈骗罪,根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定,刑罚为五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者
    2023-08-24
    346人看过
  • 认定欺诈与诈骗的区别
    欺诈与诈骗的区别有5点,分别是:1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益;2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为,行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗;3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同关系;4、民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失,被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系,被害人无法通过民事诉讼途径主张权利;5、法律后果不同。诈骗行为应受法律制裁,民事欺诈受民法调整。诈骗立案必须满足哪些条件1、有犯罪事实;2、依法需要追究刑事责任;3、在管辖范围内。
    2023-03-13
    241人看过
  • 商业欺诈和诈骗区别大吗
    一、商业欺诈和诈骗区别大吗商业欺诈和诈骗的区别主要是性质不同。商业欺诈属于是民事行为。民事欺诈是通过欺诈诱使对方与自己进行民事行为,如签订合同、进行交易等,并通过双方履行民事行为间接获取非法利益;而刑事诈骗是通过欺骗直接获得他人的财物。民事欺诈的外延要大得多,具有民事权利义务关系中的所有不诚信行为,皆可归于民事欺诈之范畴。二、商业欺诈主要特征是什么1.欺骗性强,商业欺诈往往披着合法的外衣,欺骗性很强。商业欺诈的主体一般都是经过注册的公司法人,经营形式上合法的业务,甚至还办理了工商执照、税务登记、司法公证等。由于欺诈者披着合法的外衣,因此欺骗性较强,致使很多人受骗。2.危害性大,商业欺诈往往在骗局即将败露或达到预定欺诈目标的临界点时,诈骗者便会携款逃之夭夭。因此,受骗的损失很难通过司法途径得到补偿,严重侵害了社会公众的利益,有的甚至倾家荡产,引发了很多群体性事件,社会影响恶劣。3.商业欺诈扰
    2024-01-21
    281人看过
  • 信用卡欺诈和诈骗之间的区别是什么?
    信用卡诈骗罪包括:1、行为人使用伪造的信用卡,或者作废的信用卡的,构成信用卡诈骗罪;2、行为人使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的,构成信用卡诈骗罪;3、行为人冒用别人信用卡的、恶意透支的,构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。盗窃罪和信用卡诈骗罪有什么区别盗窃罪和信用卡诈骗罪的区别:1、信用卡诈骗罪与盗窃罪之间犯罪客体不同,信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还破坏国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体;2、犯罪客观方面表现也不同,盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态;诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产,受害人往往处于主动状态。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五
    2023-07-12
    293人看过
  • 诈骗罪和侵占罪的区别怎么判
    诈骗罪与侵占罪的区别判断如下:1、财物交付的原因不同。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人。而侵占罪是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配。2、危害行为不同。诈骗罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取。而侵占罪则是非法占有、拒不退还。合同诈骗罪和侵占罪有哪些区别合同诈骗罪与侵占罪的区别:1、合同诈骗罪直观上表现为其他当事人财产的损失或减少,但其侵象是双重的,不仅侵犯了他人的财产所有权,也阻碍了社会主义市场的经济秩序。侵占罪应当以正当、善意、合法的手段非法占有他人财产,拒绝归还,甚至在他人提出主张后擅自处罚;2、此外,犯罪故意的形成时间也不同。侵占罪的故意只能在控制和持有他人财产后产生,而合同欺诈罪的故意在控制和持有他人财产前产生。中华人民共和国刑法第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或
    2023-08-02
    379人看过
  • 还有人说是合同诈骗罪,我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别,请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么?
    犯罪手段不同。合同诈骗罪是通过签订合同、履行合同为手段,而诈骗罪则是利用合同之外的手段,达到骗取他人财物的目的。这是两者的根本区别。因此诈骗罪与合同诈骗罪的区别其认定是否合同诈骗罪,必须以是否存在合同为先决条件。存在合同关系的,则可认定为合同诈骗罪,否则只能认定为诈骗罪。合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下:1.主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。2.客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3.履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履
    2023-08-09
    262人看过
  • 招摇撞骗和诈骗罪的区别
    (1)侵犯的客体不同招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权,而这种职权是国家和人民赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。(2)犯罪主观方面不同招摇撞骗罪本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益。例如,为了骗取某种政治待遇或者荣誉待遇,甚至为了骗取“爱情”,玩弄异性等。但本罪的主观恶性一般限制在“骗”的范围内。诈骗罪本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。(3)构成犯罪有无数额限制的不同只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求。这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由
    2023-03-14
    311人看过
  • 欺骗与欺诈的法律区别
    刑事责任年龄
    刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的。欺骗或欺诈属于民法上的概念;诈骗是刑法上的概念,数额较大就构成犯罪。欺诈的结果可能导致民事纠纷,一般通过协商、调解或者诉讼渠道解决问题。一、欠钱不还转变为诈骗!单纯的欠钱不还的,不可能转化为诈骗罪。借款后无力偿还的,这是民事纠纷,即使其中有民事欺诈的成份,原则上也不构成诈骗罪。欠钱不还可以向法院起诉,对方不执行可以申请法院强制执行。但是,欠钱不还若行为人以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式,则定性为诈骗罪。二、情侣之间怎么定罪诈骗诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的构成要件:(一)客体要件:诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯
    2023-03-17
    76人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 集资诈骗罪和欺诈发行债券罪的区别
      贵州在线咨询 2022-11-05
      1、犯罪主体不同。本罪主体为特殊主体:即股份有限公司的发起人,股份有限公司、有限责任公司和企业;而集资诈骗罪的主体则为一般主体,主要是社会上一些不法分子打着公司的旗号,虚构公司、企业或假冒公司、企业实施的。 2、主观方面不同。两罪虽然在主观上均为故意,但其内容和目的有所不同。本罪有虚假发行股票或公司、企业债券的故意和非法募集资金的目的,而非法募集资金是由于筹建公司、企业或公司、企业本身的业务发展,
    • 诈骗罪和商业欺诈罪有哪些区别
      青海在线咨询 2023-01-07
      关于诈骗罪与商业欺诈的区别有商业欺诈是指在签订虚假合同,欺骗单位和个人,骗取钱财和各种物质利益,以欺骗为手段的不正当竞争行为。通俗的说,用虚假的情况引诱对方做出错误的判断。 诈骗罪是指以非法占有为目的,骗取数额较大的公私财物的行为。 前者属于合同纠纷,后者就是经济犯罪了主要问题在于,两者的区别在于前者签订合同的目的还是商业性的,而后者已开始就是以非法占有对方财物为目的。可以说是有犯罪动机的。。
    • 欺诈和诈骗的区别:如何鉴别?
      江苏在线咨询 2024-12-21
      1、欺诈是一种民事行为,通常指通过夸大事实或虚构事实来欺骗他人,以创造履行能力并诱使其订立合同,从而达到谋取利益的目的。例如,以次充好的消费欺诈行为。 2、《刑法》对诈骗罪的目的有明确的定义,即以非法占有为目的,具体而言是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,仅通过取得对方信任而非法占有财物。虽然民事欺诈在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,因此应由民事法律和政
    • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别
      西藏在线咨询 2022-03-07
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的
    • 诈骗罪和商业欺诈的区别与判处刑法?
      福建在线咨询 2022-12-16
      关于诈骗罪与商业欺诈的区别有商业欺诈是指在签订虚假合同,欺骗单位和个人,骗取钱财和各种物质利益,以欺骗为手段的不正当竞争行为。通俗的说,用虚假的情况引诱对方做出错误的判断。 诈骗罪是指以非法占有为目的,骗取数额较大的公私财物的行为。 前者属于合同纠纷,后者就是经济犯罪了主要问题在于,两者的区别在于前者签订合同的目的还是商业性的,而后者已开始就是以非法占有对方财物为目的。可以说是有犯罪动机的。。