同居期间借贷关系认定：

1、存在明确的借条或转账时备注了借款。若男女在恋爱期间存在借款关系，且出借一方在银行转账或支付宝转账时明确的备注了款项性质的，即便双方之间没有书面的借条或者事后另一方不承认主张系赠与关系的，出借人仍有权直接以借款关系主张对方偿还借款。

2、虽没有书面借条，但借款关系的产生系一方主动向另一方提起并承诺还款。

在没有书面借条、转账时也没有备注款项的性质和用途的情形下，认定双方的法律关系时应注意以下两点：

（1）款项往来发生的起因。若款项支付系一方主动要求另一方给他转账的，并告知出借一方款项用途的，则法院在审理中偏向于认定为双方之间的借款关系；而若款项支付只是一方向另一方诉苦，另一方主动希望帮助的，则法院会偏向于认定为无偿赠与关系；

（2）是否存在承诺还款的情形。若一方承诺借款关系或承诺付款期限的，无论款项支付时双方的动机以及原因，出借人都有权以借款关系要求另一方偿还。

一、只有转账记录没有借条能胜诉吗

只有转账凭证没有借条，是可以胜诉的，并不必然导致败诉，若借款人抗辩并提供相应证据的；

只要出借人能从其他方面提供证据，以证明借贷关系的存在，法院也会综合全案证据去判定。

但是，为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据：

1、手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。

2、可以去银行领取相关的提款或转账单据。

3、双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。

4、确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。证人证言。

二、夫妻之间互打借条有法律效力吗

法律并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，并且法律也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产。故理应从夫或妻作为独立民事主体法律地位的角度来理解夫妻之间的借贷行为。作为民事主体，夫妻一方向另一方从夫妻共同财产或个人财产中借款，除借款来源属于借款人与出借人共同共有而与普通自然人之间的借贷不同外，本质上其实一致，应属民事借贷行为。因此，婚内借款合同的效力应予肯定。但是要认定婚内借款关系是否成立，还要看是否实际发生过夫或妻一方将个人所有或夫妻共有的款项出借给另一方的事实。