一、发还改判的原因
1、行政机关办案人员执法能力不高。行政机关办案人员由于进入渠道纷杂、层次不齐,大量的时间又用于具体工作,没有足够的学习培训机会,导致在办案过程中,对案件事实的理解和认识有所不同,对法律、法规掌握程度也不尽相同。甚至新的法律、法规已经出台,办案人员并不知道,仍然按照旧法操作,势必会造成办案中认定事实不清,适用法律、法规错误的情形。
2、行政机关办案程序不规范。有的行政机关工作人员,办案靠感觉,对错凭感情,办案机关也没有对办案程序进行规范和要求,这样造成在办案过程中程序简化、越权办案、先批后办等现象。感情用事、臆断办案,造成具体行政行为程序上的瑕疵或违法。
3、地方领导插手过问要结果。行政案件立案受理后,个别领导通过会议协调、提前定调等形式向法院施压,或是明确要求法院对行政行为予以维持。基层法院既要考虑领导面子、又担心法院财政受控,不能保障行政相对人的利益,只能判令行政机关胜诉。
4、基层法院地方保护思想浓。基层单位地域小、人员少,大多数法官对行政机关办案人员都很熟悉。一旦行政案件诉讼后,行政机关都会通过各种渠道找到主审法官说情,为了照顾各方的关系,个别法院牺牲行政相对人的利益、迁就行政机关违法办案的情形就会发生。
5、行政机关执法过错无追究。大多数行政诉讼案件,行政机关作为被告一方,对于诉讼的胜、负并不关心,无论胜诉还是败诉,对于办案人员没有任何影响。单位领导并不亲自参加诉讼,大多的诉讼由相关人员参加后,领导并不知道诉讼结果,也不关心过问,即使本单位的所有行政诉讼都败诉,单位领导也不一定会知道,也不一定会有什么措施。这样,就会导致无论出现诉讼胜负,执法方法、执法程序还是一如既往。
6、政府部门行政协调不及时。对于那些案情复杂、涉案人员多、行政相对人思想偏执、有着多次上访行为的行政案件,行政机关在作出行政处理前,如果对行政相对人能够做好耐心细致的说服工作,析法明理,加强教育,并给予限期改正的机会,应该能够取得各方的理解和支持;一旦进行诉讼程序,及时与法院沟通联系,也可以协调结案。如果一味简单处理,就会造成行政相对人与政府部门的对立。一旦进入诉讼程序,庭审时虽然做了大量协调工作,行政相对人关注的则不仅仅是自已的利益,而是整个案情的公正处理。如果协调其撤回起(上)诉,相对人就会提出太高要求,政府或是第三人一般不能接受。
二、下一步对策
1、加强两级法院沟通。对于复杂的行政案件,一审法院受理后,在拿不准的情况下,及时与二审法院沟通,针对具体情况,二审法院提出指导性建议。这样,就会做到两级法院形成共识,即使当事人上诉,也会减少发还、改判。
2、加大行政培训力度。经常与政府机关沟通联系,在各部门开展业务培训时,法院系统安排有经验的法官前往授课,对行政案件处理过程中存在的事实问题、程序问题以及常用的法律、法规等进行培训指导,提出注意事项,提高行政机关办案的能力。
3、加大行政协调力度。建议政府设立行政协调机构,对于涉案人员多、案情复杂的行政案件,在行政机关进行处理前,分别邀请有关单位进行沟通,提前介入。既要从稳定大局出发,又要从行政相对人的利益着想,做好行政相对人与第三人的工作,本着“化解矛盾、解决问题”原则,调解结案。对于受理的行政诉讼案件,采取定期通报形式,让政府部门及时了解哪些行政机关的行政行为经常被提起诉讼,让行政机关及时掌握本部门行政诉讼的胜负信息。
4、加强法官业务培训。对我市法院从事行政审判的法官,分层次、批次进行轮训,提高办案业务素质。遇有新的法律、法规出台,就抽调一批审判骨干,参加各级组织的理论培训。平时也要求各基层法院加强与当地政府的沟通,积极参加地方政府组织的各种培训学习,使我市行政审判人员从理论上和业务素质上得到提高,办案能力得到加强。
-
离婚案件不能缺席审判的原因有哪些?
373人看过
-
二审审理查明的事实和改判原因
241人看过
-
行政审判权的理性配置缺位有哪些原因
384人看过
-
刑事案件第二审程序怎么进行?第二审程序的审判原则有哪些?
327人看过
-
第二审案件的审判方式有哪些
298人看过
-
审判刑事案件的原则有哪些
219人看过
具体行政行为的法律概念为行政主体在国家行政管理活动中行使相应职权,针对特定的行政相对人,就特定的事项,作出有关该行政相对人权利义务的单方法律行为。具体行政行为的成立要件: 1、行为的主体必须是拥有行政职权或有一定行政职责的国家行政机关,或者... 更多>
-
二审改判的条件,二审判决是改判哪些贵州在线咨询 2021-10-23二审法院可依法改判,一是原判法院的判决,事实明确,但适用法律错误,二审人民法院根据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原判决,二是原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不明确,证据不足,二审法院查明事实后作出判决,改变原判决。这里所说的认定事实错误,是指对事实的认定是不真实的,是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清,是指没有足够的证据,没有把案件事实查清就作了判决。
-
行政案件二审的新证据有哪些安徽在线咨询 2021-11-15二审程序中的新证据包括两种:1。一审结束后发现的新证据;2、一审举证期限届满前,当事人未经许可申请人民法院调查取证,二审法院认为应当按照当事人申请取得的证据。然而,2012年《民事诉讼法》及其司法解释放宽了逾期证据,不一定导致逾期证据失权,本质上扩大了新证据的范围。逾期证据是否符合新证据的条件,需要人民法院审查得出结论。虽然《证据规则》没有明确审查逾期证据及相关程序的要求,但审查的内容隐含在新的证
-
发回重审改判机率多少呢?发回重审的原因有哪些呢?安徽在线咨询 2022-08-28在适用普通程序或简易程序过程中,出现审判组织不严谨,简化必要程序的情况。如简易程序中自审自书、在普通程序审理中合议庭成员未全部出庭、未送达起诉书副本即开庭审理、判决书署名的人员与参加庭审的人员不一致等。如在审理王某与某公司劳务费纠纷案中,合议庭成员未全部到庭,且在判决书中署名的书记员与审理时担任记录的书记员不同。
-
民事案件二审改判后的优缺点有哪些陕西在线咨询 2021-11-26民事诉讼一般分为一审和二审。当事人不服一审法院判决的,可以向上级人民法院提起上诉,请求二审法院再次审理。二审改判一般有以下三种:1、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;2、原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,送回原审人民法院重审,或者查明事实后改判;3、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,送回原审人民法院重审。
-
哪些原因行政处罚案件中止执行辽宁在线咨询 2022-07-18根据《中华人民共和国行政强制法》第三十九条规定,有下列情形之一的,中止执行: 1、当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的; 2、第三人对执行标的主张权利,确有理由的; 3、执行可能造成难以弥补的损失,且中止执行不损害公共利益的; 4、行政机关认为需要中止执行的其他情形。 中止执行的情形消失后,行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害,当事人确无能力履行,中止执行满三年未恢复执行的,行政机关不