未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-16 20:32:22 376 人看过

需要分情况。

1、关于制作视频、音频著作权法第22条第1款第1项规定,为了个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,属于合理使用。因此,只要仅用于您个人或您的家庭范围内,即便未经音乐作品或CD的权利人授权,也可以利用

CD,网络分享音乐或您及您朋友的翻唱、演奏,制作视频、音频。但是,如果将这些视频或音频再传到网上的话,则构成侵权。

2、关于现场表演《著作权法》第22条第1款第9项规定,免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收费,也未向表演者支付报酬,属于合理使用。因此,现场表演符合双免费,即观众免费以及演员免费,则不必取得权利人授权即可以使用。至于能否通过收取广告费抵消场租赁场地或乐器的开销,原则上没问题,是否构成侵权,还要看个案的具体情况。另外,属于合理使用的,不仅不必取得权利人许可授权,也不必支付使用费。但是,应当指明作者姓名,作品名称及出处,并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。我国版权法里有规定对于侵权的例外,其中一部分是关于合理使用中的个人使用。简单来说,我国版权法几乎完全照搬国外的模式以及综合考虑了国际公约。其中也规定了各个国家可以在国内版权法中设置一些例外。但是这些例外必须要符合一个“三步检验标准”1必须限于某种特殊情况2不得与受保护的作品或者版权持有人的正常利用相抵触3不得损害作者的合法权益基于以上三条,我国版权法中规定的合理使用必须满足以下四个条件:1.被使用的作品必须已经发表;2.被使用作品的目的必须是出于非商业用途;3.合理使用不应侵犯著作权人的著作财产权以外的其他合法权利;4.合理使用还需尊重被使用作品著作权人的著作人身权,使用作品必须指明作者的姓名、作品名称、作品的出处等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 16:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身权相关文章
  • 擅自使用他人商标未必侵权
    法院如何判定“商标性使用”行为规范依据:《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。典型案例1:未与特定商品或服务相关联的注册商标宣传行为不属于商业标识意义上的商标使用——浙江美景国际旅行社有限公司诉浙江杭州途易旅游集团有限公司侵害商标权纠纷案本案要旨:未与特定商品或服务相关联(未指向具体商品或服务类别)的注册商标宣传行为不属于商业标识意义上的商标使用,一般不构成商标侵权,但如果该宣传行为未遵循诚实信用原则和公认的商业道德,损害他人在先知名相同商标的合法权益,造成市场混淆误认,则可构成不正当竞争,应承担附加区别性标识等法律责任。审理法院:浙江省杭州市中级人民法院来源:《人民司法·案例》2013年第12期典型案例2:在同类商品上大面积、重复性、接连使用注册
    2023-04-29
    145人看过
  • 未经他人允许擅自使用他人肖像的行为
    我国《法律》规定的侵犯他人肖像权的行为包括有:未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;不以营利为目的,未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发;超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像等。拍摄他人争吵的照片是否侵犯肖像权?这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵,且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看,售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等,违背了售货员的职业道德,也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露,对于社会的进步是有利的。因些,这样一个事件无疑是一件社会新闻,任何公民都有进行新闻报道的权利,而拍摄新闻照片,正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片,属于为了社会公共利益使用他人肖像,不构成侵害售货员的肖像权。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉
    2023-08-13
    64人看过
  • 职务作品完成年内未经同意擅自使用是否侵权?
    一、职务作品完成年内未经同意擅自使用是否侵权?职务作品完成年内未经同意擅自使用是侵权的,根据《著作权法》(2001年10月27日修正版)的第十六条“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款的规定以外,著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有,法人或者其他组织可以给予作者奖励:(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。根据该法律规定,职务作品归个人或归法人(法人作品),有约定从约定。无约定的,通过完成作品所依据的物
    2023-04-16
    397人看过
  • 未经许可播放音乐是否侵犯版权
    未经音乐协会授权,协会取得了音乐公司所有的音像节目的放映权和复制权,某音乐工作室为牟利,在其营业场所内以卡拉OK方式向公众播放该音乐公司的5部MTV音乐电视作品,音乐收藏协会认为该工作室侵犯了其依法享有的播放权,给其造成了经济损失。要求停止侵权行为,立即将侵权作品从音乐库中删除,并赔偿音乐收藏协会因此造成的经济损失,法院判决,实践室立即停止侵犯本案音乐收藏协会享有的音乐电视作品放映权,并立即从音乐库中删除相关侵权作品;协会经济损失和合理费用赔偿总额2500元[声明]作为我国音像作品著作权集体管理组织,音乐收藏协会依法取得了涉案音乐电视作品的放映权,有权以自己的名义与上述音乐电视作品的用户协商使用条件,颁发许可证,向用户收取使用费,并对侵权用户提起诉讼。审判法官指出,放映权是指公开复制美术作品的权利,通过放映机、幻灯机等技术设备,以类似的电影制作方法创作的摄影作品、影片和作品。未经权利人许可
    2023-05-07
    383人看过
  • 自己制作的视频添加别人的音乐作为背景音乐构成侵权吗
    要了解是否侵权,应该先知道音乐作品有哪些著作权。总体上讲,音乐作品的知识产权包括著作权和邻接权。(一)著作权创作音乐作品的人是著作权人,包括词作者和曲作者。著作权包括下列人身权和财产权:1、发表权,即决定作品是否公之于众的权利;2、音乐作品一旦创作出来,作者即享有著作权,不论是否已经发表;作者享有决定是否发表的权利。3、署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;4、修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;5、保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;6、复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;7、发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;8、表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;9、广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器
    2023-04-17
    420人看过
  • 影视剧中使用音乐作品要获得许可吗?
    为了让观众获得听觉上的享受,通常我们看的电影电视剧,都会带有背景音乐。一般来说,为了剧情需要,在一部电视剧中会使用多首音乐。但是,按照法律上的规定,使用他人音乐作品的,首先是要获得许可。音乐作品受我国《著作权法》的保护,任何人在没有经过著作权人许可,就不得擅自使用。即使是在影视剧中,也应该获得音乐作品词曲作者的许可,否则就是构成侵权,需要承担相应的法律责任。不过,要认定侵犯音乐作品的,需要先看满不满足下面的条件:1、被侵权的音乐作品还处于著作权法保护期限内,如果创作者死亡后50年后,那就可以免费使用了。2、被侵权的音乐作品具备著作权规定的权利,包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。3、存在侵犯音乐著作权的行为。4、或者存在不合理使用著作权的情形。要是确定被别人擅自利用作品,造成侵权的,那么你可以通过下面的方式确定要对方赔偿多少钱:1、
    2023-04-30
    236人看过
  • 广告中使用他人作品可能构成著作权侵权
    有很多广告企业在使用比如说现在比较热门的微信公众号、微博等渠道来进行广告宣传时,可能未经权利人许可便直接部分或者全篇转载他人已经发表过的作品内容,这其实也是一种侵犯他人著作权的行为,会被权利人依法追究侵权责任,各地法院不乏此类案例。可以说,在广告行业的侵权案件中,著作权侵权是重灾区,因著作权侵权引起的诉讼每年数不胜数。其实,任何一个广告设计或者广告创意产品都无可避免的会借鉴前人的作品。合理利用前人的智力成果,其实是受到我国著作权法鼓励和支持的。但目前大量广告发布者的行为已经远远超过了借鉴前人思想的范畴,而是大段大段的抄袭,甚至直接拷贝。如此做法就难免在日后会被权利方追究侵权责任。因此,企业在今后设计广告产品时,使用他人的作品一定要通过向权利人购买的方式来进行使用。一、广告中使用他人商标可能构成商标侵权许多知名度较低的企业为了扩大影响力,往往在其广告宣传中使用他人具有很高知名度的商标。这种行
    2023-03-28
    194人看过
  • 好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品
    记者17日从中国音像著作权集体管理协会卡拉OK版权运营中心获悉,佛山市禅城区人民法院日前一审判决禅城区好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品,判决好乐迪娱乐城立即停止侵权行为,将侵权歌曲从曲库中删除,并向版权权利人赔偿经济损失3万元。这是2007年1月1日卡拉OK版权许可使用工作开展以来,国内首起对卡拉OK版权侵权行为的司法执法。之前几起侵权案都采取了行政执法手段。今年4月,中国音像协会代表旗下会员北京鸟人艺术推广有限责任公司,以《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》3首MTV音乐电视作品被侵权为由,将佛山市禅城区好乐迪娱乐城告上法庭。佛山市禅城区人民法院经审理认为,佛山市好乐迪娱乐城未经原告许可,在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐电视作品,已经构成侵权。总部设在上海的好乐迪是一家卡拉OK连锁经营企业,旗下33家店家均未得到授权许可,严重侵权。之前,好乐迪在昆明和长沙的两
    2023-06-08
    469人看过
  • 工作单位未经作者许可擅自使用是否可以?
    1、未经作者许可,作品单位可以使用吗作品的著作权由作者享有,但单位在其经营范围内有优先使用权。作品完成后两年内,未经本单位同意,作者不得允许第三人以与本单位相同的方式使用,一般服务作品的著作权属于作者享有,但法人或者其他组织在其经营范围内有优先使用权。作品完成后两年内,未经单位同意,作者不得允许第三人或者其他组织以与本单位相同的方式使用作品。作品完成后两年内,作者经单位同意,允许第三方以与本单位相同的方式使用作品,获得的报酬由作者与本单位按约定比例分配。作品的完成期限为二年,自作者将作品交付著作权单位之日起计算;有下列情形之一的,作者享有署名权:,其他著作权由法人或者非法人单位享有,法人或者其他组织可以对作者进行奖励。,主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作的,由法人或者其他组织承担的。服务作品的著作权依照法律、行政法规或者合同由法人或者其他组织享有。著作权纠纷的解决可以调解,也可以
    2023-05-07
    248人看过
  • 侵犯他人版权:擅自使用电影作品是否违法?
    擅自使用他人的电影作品属侵权。且以营利为目的,有法定的侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,还将构成犯罪,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。学校擅自使用学生照片构成侵权吗没经过他人同意就使用他人肖像这侵犯他人肖像权。很多人对法律规定有些误解,认为只要不以营利为目的使用他人肖像就不构成侵权。我国法律规定:“未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”,对于该条的理解,首先从文法解释上就不能理解成“未经本人同意,可以以非营利为目的使用公民的肖像”,再有,肖像权作为自然人专属的一般人格权,应受保护自不待言,除根据相关法律规定可以合理使用之外。《刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三
    2023-08-15
    309人看过
  • 未经允许擅自取用他人财物构成何种罪名?
    私自拿别人东西涉嫌盗窃罪。构成盗窃罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:1、达到数额较大起点的,两年内三次盗窃的,入户盗窃的,携带凶器盗窃的,或者扒窃的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点;2、达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点;3、达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。冒领别人东西算盗窃吗盗窃就是用一些手段来进行占有别人的财物,擅自冒领他人的东西也算是一种手段,所以冒领他人东西仍然是属于盗窃的范围需要承担责任。盗窃主要特征侵犯的客体是公私财物的所有权。客观方面表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。本罪犯罪主体是一般主体。即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。不满16周岁的人实施了盗窃行为不构成犯罪。本罪在主观方面只能由
    2023-07-24
    320人看过
  • 2024年擅自使用他人的电影作品是否是属侵权
    擅自使用他人的电影作品属侵权。且以营利为目的,有法定的侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,还将构成犯罪,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:(一)未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的。
    2024-05-03
    204人看过
  • 自己创作的作品被他人擅自使用,是否侵犯了您的权益?
    这是一种侵权行为属于知识知产权侵权。版权侵权主要是侵犯版权人道的财产权利,比如未经版权人同意,擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等回形式利用答版权人的作品或传播作品,或者使用作品而不支付版权费等。著作权也称版权,是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。他人未经的同意利用的著作就构成了侵权。别人侵犯自己的名誉权怎么办公民的名誉权受到侵害了,可以提起诉讼,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。所谓名誉权,是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。凡败坏他人名誉,损害他人形象的行为,都是对名誉权的侵犯,行为人应负法律责任。公民的名誉权受到侵害了,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。《中华人民共和国民法典》第1024条规定:民事主体享
    2023-07-07
    340人看过
  • 未经著作权人许可,公开表演其作品,构成侵犯表演权
    表演权,即公演权、上演权。指公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的权利。特点在于必须以公开的方式进行,面向不特定的多数人。表演他人作品应征得著作权人的许可。但免费表演已发表的作品可以不经著作权人的许可,不向其支付报酬,但应当指出作者的姓名、作品名称,且不得侵犯著作权人的其他权利表演权是属于作品的著作权人的。根据《著作权法》第十条的规定,著作权人享有表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的权利。表演包括现场表演和机械表演两种。前者是指演出者运用演技,向现场观众表现作品的行为,如演奏乐曲、上演剧本、朗诵诗歌等;后者是指运用唱片、光盘等物质载体形式,向公众传播被记录下来的表演的行为,如卡拉OK厅和舞厅播放音乐等。但无论是现场表演还是机械表演,它们都属于公开表演作品的行为,应当取得著作权人的同意,并向其支付报酬。一、表演权包括以下内容:(1)表演自己的作品;(2)授权他人表演其作品
    2023-04-10
    388人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 未经许可擅自使用他人作品,是否侵犯著作权人对其作品享有的著作权
      台湾在线咨询 2022-01-21
      未经许可,以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者翻译、注释、改编、编辑等方式使用他人享有著作权的作品,但《著作权法》另有规定的除外。这是侵犯了著作权人对作品享有的使用权和获得报酬权。根据《著作权法》的规定,如果著作权人未声禁止使用其作品的,那么只有在符合合理使用和法定许可条件的情况下,可以不经过著作权人许可而使用其已发表的作品。除此以外,对作品进行表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视
    • 电台未经允许使用音乐侵犯著作权吗
      海南在线咨询 2023-03-10
      广播电台、电视台未经允许使用音乐作品,如果音乐已经发表的,并且支付了相关报酬的不构成侵犯著作权。但如果未支付报酬或者作品未发表的则构成侵犯著作权。
    • 2022年使用他人作品制作录音录像制品构成侵权吗
      辽宁在线咨询 2022-11-12
      取得著作权人的许可,并支付报酬的使用不构成侵权。反之则构成侵权。著作权人声明不许使用的不得使用。
    • 未经允许擅自使用他人网站
      河南在线咨询 2022-01-29
      信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利; 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 基本判断,你的行为很可能构成侵权。建议找知识产权律师应诉
    • 利用他人的音乐作为背景音乐是否构成侵权?
      甘肃在线咨询 2024-11-17
      如果经过正当授权,就可以将其视为必要之使用,从而避免侵权行为。 如果没有经过授权而擅自使用他人的音乐创作视频,则仍需承担侵权责任。所谓“必要之使用”指的是公众在不侵犯版权所有人权益的情况下,有权自由运用受版权保护的相关内容。 对于他人音乐的这样一种“必要之使用”,也需要满足特定的前提条件。