根据给出的素材,我们可以得知,在二审案件中,原审被告(原审原告增加诉求或原审被告提出反诉的)可以在提出新的诉求。但是,法院将根据当事人的自愿原则作出相应的处理,除当事人明确同意外,法院将不会一并审理这些新的诉求。法院将告知当事人就新的请求另行提起民事诉讼。因此,我们可以得出结论,二审法院将根据当事人的自愿原则处理新的诉求,告知当事人就新的请求另行提起民事诉讼。
原审被告(原审原告增加诉求或原审被告提出反诉的)可以在二审案件中提出新的诉求,但法院将根据当事人的自愿原则作出相应的处理。除当事人明确同意外,法院将不会一并审理这些新的诉求。法院将告知当事人就新的请求另行提起民事诉讼。
二 审 法 院 能 否 审 理 被 告 提 出 的 反 诉 ?
【问题】第三人能否向原告提出反诉?依据?
【分析和解答】根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,第三人可以提出对自己有利的诉讼请求,但前提是不能有自己独立的诉讼请求。如果有自己独立的诉讼请求,则被称为有独立请求的第三人;如果没有自己的独立诉讼请求,则被称为无独立请求的第三人。有独立请求的第三人可以提出自己的诉讼请求,但在诉讼过程中是否可以提出反诉,需要查看具体法律规定。
【问题】被告提出反诉如何处理?
【分析和解答】被告提出反诉的处理方式与原告提出反诉的处理方式相似,需要根据具体情况进行处理。首先,被告应该在举证期限内提出反诉,一般是被告收到原告之后15天之内提出。如果被告在举证期限内没有提出反诉,则视为放弃反诉权利。如果被告在举证期限内提出反诉,则需要向法院提交反诉状,并根据法院的传票参加庭审,在法庭上出示反诉证据,反驳原告的主张,以维护自己的合法权益。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,被告提出反诉的处理方式与原告提出反诉的处理方式相似,需要根据具体情况进行处理。被告应该在举证期限内提出反诉,一般是被告收到原告之后15天之内提出。如果被告在举证期限内没有提出反诉,则视为放弃反诉权利。如果被告在举证期限内提出反诉,则需要向法院提交反诉状,并根据法院的传票参加庭审,在法庭上出示反诉证据,反驳原告的主张,以维护自己的合法权益。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十八条在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉.双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。
-
商标异议复审提出无效宣告可以吗?
211人看过
-
被告要求笔迹鉴定原告可以提出异议吗
485人看过
-
在法庭审理过程中,被告人对讯问合法性提出异议怎样处理
272人看过
-
执行过程中可以提几次执行异议
213人看过
-
被告提起二审原告需要出庭吗
303人看过
-
一审是被告二审可以原告吗
407人看过
-
一审被告提出异议二审判决中被告反诉有用吗青海在线咨询 2022-10-16一般法院不予理会,但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的,法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的,(当然,这种情况很少见,不过还是有的),按照新的责任改判。2、原告对其提出的异议不认可的,被告负有举证的义务,如果不能举证,驳回其异议。如果举证,则为新证据,案件一般会进行调解,调解不成的,裁定发回原一审法院重审。
-
一审被告有异议二审会再提出异议么香港在线咨询 2022-10-09一般法院不予理会,但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的,法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的,(当然,这种情况很少见,不过还是有的),按照新的责任改判。2、原告对其提出的异议不认可的,被告负有举证的义务,如果不能举证,驳回其异议。如果举证,则为新证据,案件一般会进行调解,调解不成的,裁定发回原一审法院重审。
-
异议一审二审可以无任何异议提出吗甘肃在线咨询 2022-10-10一般法院不予理会,但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的,法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的,(当然,这种情况很少见,不过还是有的),按照新的责任改判。2、原告对其提出的异议不认可的,被告负有举证的义务,如果不能举证,驳回其异议。如果举证,则为新证据,案件一般会进行调解,调解不成的,裁定发回原一审法院重审。
-
书在一审诉讼中被告无异议,在二审中又提出异议,会怎样浙江在线咨询 2022-10-05一般法院不予理会,但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的,法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的,(当然,这种情况很少见,不过还是有的),按照新的责任改判。2、原告对其提出的异议不认可的,被告负有举证的义务,如果不能举证,驳回其异议。如果举证,则为新证据,案件一般会进行调解,调解不成的,裁定发回原一审法院重审。
-
被告可以在原告所在地提出异议吗江苏在线咨询 2022-10-20在原告所在地法院提起诉讼,如果被告人不应当在原告所在地的法院起诉,就可以在答辩期内提出管辖权异议。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外